Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

massimobonini2

Utenti
  • Numero contenuti

    3.324
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di massimobonini2

  1. Perfetta analisi, grazie. Secondo te violare la clausola compromissoria è andare in tribunale ordinario è una cosa fattibile? Come ultima ratio intendo, salterebbe il banco o sbaglio?
  2. Naaa, così si va verso la prescrizione, lo scudo sicuro e la distrazione di massa del regno borbonico dalla fine del reddito di cittadinanza...
  3. Ho ragione che ci sono gli estremi per violare la clausola compromissoria... Bloccare tutto il circo... Mettere in mora tutti... Niente scudo a giugno in borbonia...
  4. Secondo me abbiamo il dovere di violare la clausola compromissoria, sono loro i primi a violare il diritto sportivo!
  5. Il tar è politica pura. Secondo me bisogna violare la clausola compromissoria e adire alla giustizia ordinaria, non esiste alcun diritto alla difesa in questo processo sportivo. E poiché la costituzione è sacra, dobbiamo difenderci veramente, stavolta.
  6. Tutti tranne uno, quello che avrebbe fatto saltare il banco. Devi però violare la clausola compromissoria, perché è evidente che qui non si tratti più di giustizia sportiva, ma di giustizia sommaria.
  7. Presto o no, la relazione semestrale arriva per tutti, mica solo per la Juventus 😁 e quando saltano contratti si deve trovare un colpevole...
  8. Questi credono veramente di sostituirsi alla Juventus. Solo dei fessi potrebbero pensare che Napoli Lazio o Salernitana Inter sia appetibile... Se ne accorgeranno...ma a Napoli importante è distrarre la massa...
  9. Pensate all'evento che attira gente allo stadio, la partita con la Juventus. Nessun tifoso al seguito, hotel che non avranno più introito, ristoranti, biglietteria... Sono soldi veri eh...
  10. Ma quando mai ne potrebbero parlare, sono tutti collegati, ma avete visto le notizie on line, sono uguali in tutti i siti dei giornali sportivi e in quelli del calcio mercato...il loro sistema farlocco si sorregge sulla menzogna ripetuta su più testate, che ormai hanno tiratura da giornalino della parrocchia
  11. Non importa il peso in Europa, conta il potere contrattuale della lega in sede di ridiscussione, così potranno vedersi le gare tra Napoli ed Empoli, Sassuolo cremonese e Salernitana, di cartello di sicuro
  12. Hanno distrutto il calcio italiano per accontentare denti marci. Non saranno da meno per tenere a bada la folla borbonica ad inizio estate...
  13. Credo che sia impossibile tenersi segrete certe intercettazioni, con il clicbait che potrebbero generare e le paginate di inchiostro
  14. Lo sappiamo tutti, lo sanno anche loro, ma possono fare il * che vogliono, il diritto sportivo lo stabiliscono loro in base alle esigenze.
  15. Per aver alterato i bilanci con le plusvalenze, in modo da non spendere soldi e poterci iscrivere. Peccato che la realtà sia ben diversa. Ma il diritto sportivo è aria fritta, è aleatorio, permette dei salti logici assurdi.
  16. Non è in discussione la preparazione dei giuristi. È il diritto sportivo che nulla ha a che fare con quello penale e civile...
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.