Figio79

Io mi auguro sia una fake news! Giocatore che ha smesso col calcio che conta da 2aa, che a Torino non hai mai combinato nulla, ormai sui 30aa, nemmeno l'Udinese riuscirebbe a intrallazzare un profilo simile con Watford e Granada! Per fare ste operazioni non serviva Giuntoli, basta un qualunque utente qui dentro... Ah no, scusate, nemmeno il più cieco del forum sarebbe così incompetente da riprendere un giocatore inutile come Bernardeschi! Quando finisce questo incubo?!?

E 1 Champions League....

Per autodenunciarsi è assai improbabile che abbia scommesso su altri sport... Non ti prendi delle colpe se sai che non hai compiuto illegalità, corretto? In tal caso non sarebbe un killer e nemmeno un criminale. Qualcuno lo definisce ludopatico, può anche essere, ma di certo è un fesso con la F maiuscola

Ti rispondo io: qui è pieno di gente che vede complotti ovunque.

È quindi lo dico io a te. Se c'è un regolamento che vieta ad un calciatore di scommettere sullo sport che pratica e lui non lo rispetta, è giusto che venga punito. Sia egli juventino interista o napoletano. Fine. Il paragone con Magnain non c'entra una mazza! Mettere sullo stesso piano uno scontro di gioco, più o meno duro, dove per giunta non c'è volontà, con un bamboccione che butta nel * centinaia di migliaia di euro ledendo la sua immagine e quella del club, significa essere faziosi oppure stupidi. Fagioli ha scelto con la sua testa di scommettere clandestinamente su partite di calcio, nessuno lo ha obbligato. Da quanto appreso lo ha fatto per mesi indebitandosi. La pena non la stabilisco io così come non la stabilisci tu, ma una cosa è certa: NON È VERO CHE NON HA ARRECATO DANNI A NESSUNO, ne ha arrecati al club di appartenenza che si è trovato costretto a tutelarlo legalmente e soprattutto al suo allenatore visto che non lo potrà schierare per tutta la durata dell'ipotetica squalifica. Il sig. Fagioli poteva scommettere sui cavalli, sulla formula 1, sul NBA, sul cricket, sulla corsa tra criceti ma NON POTEVA SCOMMETTERE SUL CALCIO. Lo ha fatto? Allora è un'idiota! Non è un ludopatico, è un'idiota. E se si beccherá 1aa di squalifica a me frega zero.

Momblano non sa neppure il suo indirizzo di casa, cosa vuoi che sappia su Fagioli. Tra un po' manco i suoi avvocati sanno cosa ha combinato. Che personaggio!

Maignan cerca la palla sbagliando il tempo dell'uscita e frana addosso ad un avversario in una azione di gioco. Tempo di azione/reazione 1 millisecondo. Fagioli sceglie e persiste nel fare una cosa che sa perfettamente di non poter fare. Non solo lo fa di nascosto, ma arriva persino al punto da indebitarsi. Uguale uguale....

Io non lincio nessuno. Critico, e pure aspramente, un comportamento scorretto e sbagliato. Se sei un personaggio pubblico, ricco e famoso, hai oneri e onori. Sei bello e figo se tutto va bene, se le cose vanno male finisci sulla graticola. È così da sempre, non lo è da oggi. Premesso ciò, quello che ha fatto Fagioli non è una bischerata fine a sé stessa, bensì un reiterato errare: ha scommesso per mesi cifre considerevoli su una disciplina sportiva a lui preclusa e questo sta danneggiando la società per cui tifo. La danneggia sul piano dell'immagine( non a caso il passaggio a LA JUVE NON POTEVA NON SAPERE è stato immediato) e la danneggia sul lato tecnico togliendo nell'immediato, e probabilmente più a lungo, una pedina al centrocampo di Allegri. Centrocampo già mediocre di per sé e per giunta orfano di quell'altro genio di Pogba. Non si tratta di fare moralisti, ma di analizzare i fatti finora emersi senza le fette di prosciutto sugli occhi come qualcuno sta facendo. A me di Fagioli frega zero, a me interessa la Juve, e se il ragazzo ha sbagliato ha tutto il tempo di "redimersi" ma lontano da Torino.

Adesso che ci hai illuminato con questo fantastico post, hai anche la cortesia di dirci dove vuoi andare a parare? Fagioli si è autodenunciato, spinto probabilmente dalla società, perché ha scommesso sul calcio, altrimenti non ne aveva motivo. Per cui il punto di domanda al penultimo capoverso puoi anche toglierlo.

Alcuni utenti erano rammaricati dalle uscite di Corona perché così chiunque poteva cancellare i messaggi e pulire le chat. Io penso che non funzioni proprio così. Questo vale per noi comuni mortali, per i messaggini con l'amante e via discorrendo, ma a certi livelli una traccia rimane sempre.

Io non me ne intendo, ma penso che a certi livelli sia sempre tutto rintracciabile, dal semplice WhatsApp cancellato alla conversazione telefonica. Credo eh, magari dico una fesseria

Nel tuo post ci sono una serie di MA e PERÒ che non si possono ignorare. Innanzitutto se sei un personaggio famoso è normale che di fronte a certe notizie la cassa di risonanza si amplifichi. Se il soggetto in questione si chiamasse Davis o Figio non se lo filerebbe nessuno, ma se ti chiami Fagioli, giochi nella Juve e nella Nazionale è normale finire in prima pagina. Qui nessuno sta criminalizzando il ragazzo, ma è altrettanto vero che la ludopatia non può essere una giustificazione. Parliamo di un giovanotto baciato dalla fortuna, che guadagna milioni di euro, non del poveraccio che si gioca anche il box per sopravvivere. La colpa che gli si fa non è sperperare una fortuna e dove lo fa (siti illegali), quelli sono KAZZI SUOI, ma di scommettere sul calcio, l'unico sport a lui precluso. Quella non è ludopatia, significa essere scemi e come tale devi essere classificato. Ha creato un danno di immagine a sé stesso e al club, e cosa ancor peggiore rende la rosa a centrocampo monca. Il fumatore o l'alcolista danneggiano solo sé stessi, e non chi gli sta attorno, sono vizi diversi e comunque hanno gradi di rilevanza differenti: Fagioli da quanto emerge ha/aveva debiti pesanti, io posso fumare 10 sigarette al giorno e morire di tutto fuorché tumore ai polmoni. Per la cronaca non sono un fumatore, era solo per mantenermi sul tuo esempio. Le ultime prestazioni insufficienti non c'entravano nulla con la condizione fisica scadente, ma erano verosimilmente dovute ad una situazione psicologica difficile e questa è una colpa grave, non è una motivazione a difesa del ragazzo, tutt'altro... Sulla giustizia sportiva non possiamo esprimerci visto che siamo solo all'inizio. Attendiamo gli sviluppi e giudicheremo, ma scrivere oggi che lui sarà l'unico a pagare è abbastanza prematuro

Ma le avrai commesse tu!!! Che cavolo di discorso fai?!? Tuo figlio è somaro e la colpa è dell'insegnante, giusto? Fagioli ha fatto una cosa che non si può fare ed è giusto che paghi. Peraltro col suo comportamento finirà per penalizzare la squadra, già priva di quell'altro genio di Pogba. Sinceramente questa continua ricerca di scusanti nei confronti di chi ha ricevuto già un grande dono da madre natura non la capisco proprio.

Parole sensate. I procuratori non dovrebbero servire solo per ottenere più soldi ma anche come grilli parlanti. Il problema è che sono una massa di trogloditi, avidi e senza scrupoli. Uno dei mali del calcio di oggi

Quello probabile anche perché basta pensare che nella lista Che gira sul web ci sono dentro una decina di nazionali....

Non so se sia l'unico, probabilmente no, ma sta di fatto che è stato il primo ad essere beccato con le mani nella marmellata. Vuoi per casualità, vuoi per ingenuità, vuoi perché ha pestato i piedi sbagliati, sta di fatto che se ha sbagliato è giusto che paghi. A me frega zero che sia juventino, è una persona come tutte le altre e non esistono figli e figliastri. Sono strapagati, vivono nel lusso, sono mitizzati dai giovani, vengono osannati per tirare 2 calci al pallone. Ha sbagliato? Di certo non mi strapperó i capelli per lui e non mi verrà mai da dire POVERINO. I poverini sono altri... Cmq Feroce, tempo al tempo, pian piano stanno uscendo anche i nomi di altri, poi se hanno scommesso sul calcio o su altro lo scopriremo a breve.

Ma cosa c'entra?!? Fagioli può scommettere tranquillamente su Verstappen campione del mondo o l'Efes prossimo campione di Eurolega ma NON PUÒ SCOMMETTERE su Catanzaro-Parma o su Inter-Benfica. Non è difficile da capire. A lui non è vietato il betting, è vietato scommettere sullo sport che pratica e il perché è abbastanza intuitivo e lo capisce anche un bimbo di 6anni. Piantiamola di vedere streghe ovunque, il mondo non è tutto un complotto. Esistono delle regole e vanno rispettate. Se guadagni quello che guadagna uno come lui e te ne freghi delle poche regole a cui sei soggetto È GIUSTO CHE PAGHI, così come è giusto che a me venga ritirata la patente se guido in stato di ebbrezza. Fine.

Ma secondo te se lui avesse giocato ai cavalli e non sul calcio si sarebbe autodenunciato? Idem Zaniolo... Siccome ha affermato di aver giocato a Black Jack gli inquirenti non approfondiranno le indagini... Certo, credibilissimo!

Ragazzi, io cercherei di abbandonare un attimo il vittimismo. Non è che ce l'hanno sempre tutti con noi. Io almeno la penso così. Sinceramente a me girano molto di più le scatole che un bamboccione di 20aa, pieno di soldi e talento, butti via ciò che madre natura gli ha regalato, mentre io mi devo fare un mazzo così tutti i giorni per mantenere la famiglia. Un calciatore due cose non deve fare: doparsi e scommettere sul calcio, fine. Si può dire che i signori Pogba e Fagioli debbano andare a quel paese senza essere bannati?!? Questa società deve cominciare a fare un bel repulendi! Dirigenza, staff tecnico e giocatori.... Molti tra questi sono inadeguati per varie ragioni, se vogliamo tornare a vincere è necessario ripartire da zero, altro che essere indulgenti e sperare (come ho letto) che siano coinvolti anche giocatori di altre big in modo che finisca tutto a tarallucci e vino!

Cosa c'entra la società?!? Qui chi è indagato è il singolo e se lui stesso si autodenuncia è perché sa di aver pisciato fuori dal vaso. Ti risulta che Newcastle e Aston Villa siano intervenute? La Juve ciò che doveva fare lo ha fatto, ossia precisare che appena saputo che Fagioli scommetteva ha informato gli organi competenti. In pratica ha rispedito al mittente (Corona) l'accusa di aver tentato di insabbiare la questione.

Una stagione fermo è mica poca roba... Speriamo non sia così

Qui ci sono gli occhi di tutta Europa addosso perché alcuni giocatori sono all'estero, ci sono di mezzo svariati club di prima fascia ed elementi della nazionale. Non riguarda solo la Juve e soprattutto è un vespaio che rischia di avere risvolti fuori dalla giustizia sportiva e giungere fino a quella ordinaria. Io sono sereno da quel punto di vista. Ma prima di sparare sentenze attendo le versioni ufficiali e gli eventuali capi d'accusa, di certo non mi baso sulle parole di un avanzo di galera come Corona. Peraltro mi piacerebbe tanto capire come sia possibili in uno stato di diritto che certe veline arrivino tra le mani di un soggetto simile e vengano propagate a mezzo stampa senza che nessuno si scandalizzi. Questo forse è ancora più vergognoso delle scommesse stesse...

2 giorni fa uscì il nome di Fagioli. Ieri quello di Tonali e Zaniolo. Oggi si parla di altri 8. Domani usciranno i nomi di quegli 8 e via discorrendo. Tempo al tempo....

Nelle ultime partite ho visto Barella decisamente sottotono, quasi come se non fosse in condizione e non trovasse la collocazione giusta. Di fatto è il cugino lontano di quello ammirato negli ultimi anni all'inter. Ce ne siamo accorti tutti? Probabilmente no, perché in un collettivo oliato in cui certi automatismi sono ormai consolidati certe carenze vengono mascherate. Aggiungiamoci il fatto che attorno a sé ha ottimi giocatori e il concetto acquisisce ancora più consistenza. Ora, prendiamo l'attuale Barella e mettiamolo in questa Juve... Secondo voi il rendimento si discosterebbe così tanto da quello di Miretti? O se preferite, prendiamo Miretti e schieriamolo mezzala con accanto Di Marco, Chalanoglu, Mkhtarian e davanti Lautaro, lui farebbe schifo come nell'attuale Juve? Le domande sono provocatorie e qualcuno magari si starà chiedendo il senso, ma non possiamo pensare che il percorso di crescita di un 20enne sia lo stesso di Pogba a quell'età. Il contesto e il manico sono fondamentali per migliorarti, aumentare l'autostima, provare alcune giocate senza paura di sbagliare, ecc. Miretti era più determinante e qualitativamente incisivo da esordiente a 18aa che adesso. Il giocatore è lo stesso, la persona è la stessa, se è così regredito la causa va ricercata con più attenzione rispetto al classico slogan È SCARSO. Attualmente sembra un pulcino bagnato, non è sicuro, è spaesato. Qualcuno sostiene che un prestito gli sarebbe servito, e vedendo i casi Soule e Barrenechea probabilmente ha ragione. Ma il ragazzo fino a gennaio è qua e non va bruciato. Ha una capacità di smarcamento tra le linee non comune e In primavera aveva un tiro da fuori pazzesco. Gli manca la capacità di lettura, riesce regolarmente a sbagliare i tempi della giocata, ma non penso lui sia un somaro, va aspettato. Con un contorno differente sono certo che anche lui avrebbe offerto prestazioni differenti... Do you remember Marchisio gestione Del Neri e Marchisio gestione Conte?

Sintesi ancora più efficace 😅