prozac

Sarebbe ( ed uso il condizionale d'obbligo) un modo per cominciare a ridare credibilità ad un sistema federale divenuto ormai lo zimbello d'europa. Temo però che fino a quando non si rimuovano definitivamente alcuni soggetti appartenenti alla lobby romanapoletana la situazione continuerà ad essere quella d'oggi.

Hai nuovamente fatto degli esempi significativi. Si la pubalgia ha influito ed io mi auguro che si riprenda e ritorni ad essere il centravanti che sfondava le reti avversarie. Di certo, fino ad ora, ha deluso le aspettative, specialmente nell'atteggiamento

assolutamente in sintonia col tuo pensiero. ho provato a spiegarglielo, poi fa pure il sapientone,allora lo ignoro. Nella Juve sono abituato con ben altri centravanti, non i bamboccioni fragili, e non mi accontento di una apertura....😩

è esattamente quello che sto facendo con te

mi sa che non hai capito niente tu di ciò che dico io ma è uguale a bientòt

per quanto concerne il mio punto di vista , meno inflazionato del tuo , qualunque giocatore e allenatore che giochi o alleni nella Juventus godrà sempre del mio sostegno, ivi inclusi Dusan e Allegri. Il tuo è solo un pregiudizio, non vuoi si leda sua maestà Vlahovic per cui goditelo in queste condizioni con "l'apertura" che tanto sognare ti fa, per me il 9 della Juve ( con quelle cifre) deve fare gol ed essere voglioso di farli A PRESCINDERE dal modulo. Punto

no, trattasi di tal Gerardo Mastrandrea che su un sito di fan pulcinella gli hanno dedicato il loro attributo al cambio con Tosel: ".... una ventata d’aria fresca che, in particolare, fa felici i tifosi del Napoli, spesso in netto contrasto con gli atteggiamenti e le decisioni dell’ex Giudice friulano. Inoltre, Mastrandrea non è una figura totalmente sconosciuta ai tifosi partenopei: romano, 52 anni, ex docente universitario, giudice del Tar, Consigliere di Stato, Capo dell’Ufficio legislativo alle Infrastrutture e Trasporti, è stato il Consigliere che ha emanato la sentenza che ha scagionato il Napoli nel Gennaio del 2013 dall’accusa di responsabilità oggettiva per la mancata combine di Sampdoria-Napoli (2010), tentata dall’allora portiere Matteo Gianello, che coinvolgeva anche Paolo Cannavaro e Gianluca Grava. Mastrandrea ridusse a zero i punti di penalizzazione (ne erano stati chiesti due) per la squadra all’epoca allenata da Mazzarri e ridusse la squalifica per i due difensori partenopei, un caso che ha fatto scuola, perchè la sentenza sfatò il tabù della “responsabilità oggettiva”, dando ragione al club di De Laurentiis contro ogni previsione."

E allora che curi il malanno, perché l'alibi dell'allenatore è troppo comodo

Miretti è infortunato Fagioli è tra i migliori considerando l'età. Vedo che non rispondi su Rabiot, acciuga era l'unico che ci credeva. Di piuttosto che ti sta sul * allegri, ma evita di difendere l'indifendibile

Aspetto e ci spero

Hai ragione

Va cercato nella sua testa bacata. Altrimenti , se fosse come dici tu, non si spiegherebbe l'evoluzione di Rabiot, Miretti e Fagioli

mi ridai linfa!

lui dovrebbe già sapere il prima e il dopo coi ganci che ha nella procura federale...i suoi sgub sono proverbiali

avete capito in che mani siamo? sto bulletto di chinè e la consob immanicata, a tenersi stretto il documento dello scandalo... chinè va sbattuto fuori dal suo ruolo, merita una severa punizione col mazzo! ora si contrattacca e si vince! chinè fuori dalle palle, ci ridai i 15 punti e si va a oltranza. fuori uno, avanti il prossimo

esatto. Dei professionisti che giocando, vincendo, sanno che comunque il loro lavoro sarà vanificato da una sentenza demmerda provoca di certo disastri a livello psicologico. Qui si devono pure chiedere i danni.

non sto affatto esagerando. la sentenza ha inficiato sul rendimento del club, la restituzione dei punti dovrebbe essere certa, ma il campionato è compromesso

ti leggo sempre con grande attenzione. Grazie

sentenza da ANNULLARE SENZA RINVIO punto!

vero...siamo andati al TAR

a quel punto un bel salto al TAR ?

scusate, sapete ci capisco poco di cavilli legali... ma il campionato , a questo punto, non sarebbe da INVALIDARE?

infatti ho premesso ( in altre risposte precedenti a quella a cui tu hai risposto) che il giocatore può essere condizionato negativamente dal gioco corale, e quindi può avere una resa differente. Ciò non toglie che è diventato passivo, molle, sistematicamente anticipato, non ha nemmeno più il tiro col mancino che era micidiale e di testa non ci arriva mai, nemmeno nelle poche occasioni che gli si presentano.

se aspetta e spera...