Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Naztal

Utenti
  • Numero contenuti

    3.211
  • Iscritto

  • Ultima visita

Messaggi pubblicati da Naztal


  1. 3 ore fa, Malin ha scritto:

    È evidente che non tutte le scelte nel mondo del calcio dervino da considerazioni tecniche. Il motivo di sostituire un portiere affidabile con uno che non mi pare un fenomeno quale sarebbe? Economico? Cioè l'operazione Di Gregorio costa di meno di un anno ma perfino due di contattato di Szczesny ? Era questa la priorità? In una squadra dove non c'è nessuno che sappia fare un dribling o battere una punizione? Sicuri? 

    Sono assolutamente d’accordo con il discorso tecnico, in questa stagione almeno il passaggio di guanti 🧤 da Szcz a DiGregorio è un downgrade.

    In più la titolarità del’ ex Monza potrebbe “infastidire” Perin…

    Aggiungo che anche dal punto economico non mi sembra questa grande operazione: risparmi 5 milioni lordi di ingaggio del polacco ma generi una minusvalenza di 1,5 e il suo sostituito ti costa 4 lordi…

    Senza contare i soldi per il prestito e forse anche il mese e mezzo che Szczęsny ha percepito… 😖


    Sembrava più logico cambiare portiere il prossimo anno, quello era l’unico reparto funzionante che non necessitava di intervento immediato. 🤷🏻‍♂️ 

    • Mi Piace 1

  2. 2 minuti fa, robros ha scritto:

    Concordo. A meno che... A meno che la Juve già lo scorso anno non avesse nessuna volontà di rinnovare.

     

    Ricordiamoci le voci di cessione per Chiesa e Vlahovic la scorsa estate. La situazione Chiesa potrebbe essere uguale a quella Vlahovic. Due giocatori nei quali la Juve non crede più, che verranno portati alle soglie della scadenza (entrambi) contando che loro capiscano, e se ne vadano, portando qualche soldo. Escluderesti questo scenario?

    Purtroppo i danni di Paratici/Arrivabene sono come un’esplosione nucleare ☢️

    Costi di cartellino assurdi e ancor più assurdi ingaggi assicurano un fall out lungo e doloroso.


  3. 1 ora fa, Skylinker ha scritto:

    Può andare tranquillo.

    Non contesto il giocatore, che pure non è certamente un fenomeno.

    Ma qualcosa si è rotto ed è giusto salutarsi.

    Di certo non si capisce poi  perché pretendesse un rinnovo al rialzo. Semplicemente non lo

    merita.

    Se poi si impuntasse perché si è promesso ai pignorati, a zero, un anno di tribuna non deve toglierlo nessuno.

    Si sta affrontando la “situazione Chiesa” con almeno 8-9 mesi di ritardo…

    La tribuna punitiva gli andava paventata a novembre 2023 di fronte ad un suo insensato rifiuto ad un prolungamento di 2 anni (il periodo perso per il disgraziato infortunio) alle stesse cifre…

     

    Ora ci sarebbe da affrontare la “situazione Vlahovic” (non meno complessa) per non ritrovarsi la prossima estate nella medesima situazione.

    • Mi Piace 1
    • Grazie 1

  4. 6 minuti fa, Stig ha scritto:

    La policy aziendale dovrebbe essere uguale per tutti i giocatori in scadenza: se rifiuti tutte le proposte (di rinnovo e di trasferimento) finisci fuori rosa fino alla scadenza di contratto. Stai un anno senza allenarti (con al prima squadra) e senza giocare. In questo caso la deadline sarebbe venerdì 30 agosto.

    io credo che tra restare fermo un anno o rinnovare di un anno e poter giocarsi un posto da titolare tra campionato, CL e Mondiale per club, (se non è stupido) rinnova per un anno.

    Se invece di concedere a Chiesa di prepararsi gradualmente ad Euro 2024 e di posticipare le sue decisioni sul futuro lo si fosse messo con le spalle al muro a dicembre 2023 in un momento in cui il suo apporto in una Juve quasi prima era stato pressocchè nullo e con lo spettro di perdere la nazionale facendo 6 mesi di panchina dietro Yildiz forse ora sarebbe tutto risolto.

    • Mi Piace 2

  5. 19 minuti fa, Stig ha scritto:

    Se non si trova un acquirente SERIO per Chiesa l'unica alternativa è il rinnovo ponte. Rinnoviamo di un anno e rimandiamo il problema all'anno prossimo.

    Piuttosto che certi scambi del tutto inutili e dannosi (Tammy Abraham, El Shaarawy, Raspadori, ecc...) tanto vale rinnovare fino a giugno 2026

    Peccato che per l’applicazione di questa strategia (assolutamente condivisibile) si sia in ritardo di almeno 8 mesi…

    Se Chiesa si mette di traverso ora c’è poco da fare se non svenderlo o metterlo ai margini per un anno.

    Che affrontino da subito la questione Vlahovic (ancor piu’ spinosa se possibile 😅) altrimenti tra un anno sarà:

    stessa spiaggia stesso mare 🎵🎶

    PS un mare di Inter (💩)


  6. 4 ore fa, Gianlu263 ha scritto:

    Non sei stato attento, a Rabiot hanno proposto la fascia da capitano una volta che Danilo non è più con noi.

    Il rinnovo è datato marzo 2023

    Non sarò attento ma parlare di fresco rinnovo quando è passato piu’ tempo dal rinnovo a quanto ne manca alla scadenza è fuorviante. 
    Ti ricordo che un paio di anni fa il suo predecessore Bonucci da capitano si fa un buon numero di panchine…

    Danilo terzino destro, a mio parere, non può essere titolare di una Juve che ambisce a competere per il titolo.


  7. Servono ancora 5 acquisti oltre a Douglas Luiz e Di Gregorio:

    un terzino forte (Danilo td titolare non mi convince affatto, come jolly difensivo in panchina ok)

    un centrale titolare (Calafiori sarebbe ottimo a cifre non folli)

    due trequartisti/attaccanti esterni da inserire nella linea dietro a Vlahovic.

    Ho consoderato le cessioni di Szcz, Gatti, Djalo, McK e uno tra Miretti e Nicolussi; il mancato rinnovo di Rabiot e quello di 2-3 anni ad un Chiesa umile e riconoscente (alle cifre attuali).

     

     


  8. 1 ora fa, Dastan85 ha scritto:

    Sono d'accordo sulla ricerca del giusto equilibrio.

     

    Un solo appunto..

    Spalletti ha fallito proprio perché ha giocato "alla Allegri".

     

    Il pullman contro Freuler (!) e Rodriguez (!) mi ha ricordato vecchie abitudini..

    Peccato, perchè ritenevo Spalletti un Mister che non avrebbe tradito le proprie idee.

    Freuler è piu’ forte dei vari Cristante, Locatelli ecc…

    Rodriguez non è peggio di Di Lorenzo o Darmian terzino…

    il gioco di Allegri, il gioco di Spalletti… sono sfumature, la sostanza la fa la qualità dei giocatori.

    Con giocatori scadenti la logica conseguenza è un gioco scadente.

     

    Chiesa vuole 8-10 milioni netti annui…. 😂 Manco in Arabia glieli danno…

    Spero che questo europeo sia stato per lui rivelatorio: non è un fuoriclasse, nemmeno un campione ma con impegno e abnegazione può essere un ottimo giocatore (per la serie A). 
    Si ammanti di umiltà e accetti con gioia e gratitudine un rinnovo a cifre inferiori a 5 milioni.


  9. 56 minuti fa, 77luca ha scritto:

    Vlahovic è l'elefante nella stanza di cui nessuno parla. Lo sa chiunque che ha un contratto fuori misura per la Juve attuale. Sarebbe fuori misura se lui fosse un fenomeno, figuriamoci così. Vediamo cosa succede adesso di ritorno dagli europei. Venderlo quest'anno, mi sembra tardi e non si sente dire nulla, forse lui  verrà a più miti consigli e prolungherà per diluire il dovuto. Altrimenti praticamente in ogni caso ci tira una sola storica. Solo che non puoi mettergli dietro (in panca) Retegui. Bisogna già avere un'alternativa più seria.

    E la questione Chiesa dovrebbe aver insegnato qualcosa…

    L’anonimo europeo disputato dal serbo non aiuta ad accendere interesse da parte di possibili acquirenti e purtroppo non avrà nemmeno l’effetto benefico di infondere umiltà e buon senso (in ottica rinnovo con spalmatura). 😖

    Anzichè procrastinare (per poi trovarsi tra un anno nella medesima situazione con potere contrattuale dimezzato) proverei a cederlo anche a cifre non eclatanti ma sufficienti per prendere il suo sostituto (Zikzee?).


  10. 24 minuti fa, robros ha scritto:

    Non sono d'accordo Naztal. Ha fatto qualche errore, senza dubbio, non è bello a vedersi, sicuramente, ma tutte le prestazioni buone? Io non le dimentico. E' uno roccioso, tignoso, che per me, Motta o meno, è la prima caratteristica che conta per un centrale. Un difensore deve essere anzitutto sporco e cattivo. A me tutta sta fregola per difensori 'bellini', eleganti, che si sganciano, che si fanno vedere davanti, ma che dietro tendono ad essere leggeri e poco applicati non mi trova d'accordo. Come Hujsen ad esempio. O come il Calafiori che sto vedendo a questi europei. Per carità, Calafiori è ottimo, non equivocare, lo prenderei, ma non oltre certe cifre, deve ancora crescere tanto difensivamente e oggi è pompato dai media a dismisura. IMHO

    Eppure se a Gatti togli le proiezioni offensive, togli il meglio del suo repertorio… 😅

    La mia impressione è che a Gatti manchino proprio le basi del difensore (posizionamento, tempismo…) a cui cerca di supplire con doti fisiche e caratteriali.

    Come se ad un certo punto della sua formazione calcistica fosse stato dirottato in difesa per la sua stazza…

    Ti arrivo a dire che Rugani è più forte.

    • Mi Piace 1

  11. Adesso, robros ha scritto:

    Assolutamente contrario. Gatti dopo Bremer è il nostro miglior difensore. Se lo vendi, al di là di Calafiori sì o no, devi prenderne due. Con che soldi? Quando già Calafiori ti costerà un rene? Kiwor?? Spero stiamo scherzando. Su.

    Gatti si fa voler bene per grinta, cuore e apporto offensivo.

    Difensivamente è quantomeno approssimativo (è riuscito a far segnare pure Gytkjaer, 1 gol in serie A).

    Le sue lacune difensive sono emerse tra l’altro in un sistema di gioco a lui congeniale come la difesa da trincea allegriana.

    Non oso immaginare i danni che potrebbe fare con 30-40 metri da difendere dietro le spalle considerando la sua irruenza e la sua lentezza.

    Per fotuna nella terra di Albione l’amore per gli armadi impavidi in difesa è sempre un evergreen, tappeto rosso al Newcastle!

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.