Naztal

1 ora fa, Buffon75 ha scritto:

Quindi di fatto ha detto che Allegri non sa utilizzarlo nel suo ruolo. Che strano. Non è mai accaduto 

Pjanic arriva trequartista dalla Roma, dopo qualche partita viene arretrato e messo davanti alla difesa, nel giro di pochi mesi fa suo il ruolo e disputa 4 stagioni ad altissimo livello.

La differenza la fa la qualità del giocatore, poche balle.

Locatelli in quasi 3 anni ha prodotto solo prestazioni anonime quando non imbarazzanti, la vera colpa di Allegri (che va assolutamente silurato) è quella di farlo giocare sempre titolare nonostante le prestazioni gravemente deficitarie.

14 minuti fa, michele.i ha scritto:

basterebbero 18

 

sono già 4 partite in meno vuol dire almeno 3 settimane in meno e finire ad inizio maggio

Passare da 18 per arrivare a 16…

Quest’anno costituisce un’eccezione, ma solitamente si arrivava a questo punto della stagione con un limbo di 6-8 squadre troppo distanti dalla zona Europa e a distanza di sicurezza dalla terzultima.

Sia per favorire gli impegni internazionali ma anche per aver un campionato più interessante ne eliminerei 4 riportando a 4 le retrocessioni…

Serie A a 16 squadre è la soluzione…

Adesso, nubedioort ha scritto:

Locatelli non vale 40m ma qualcosa nel Sassuolo aveva fatto, poi arriva tra le mani del genio che lo schiera tra playmaker, figura sempre più in disuso, e 4º centrale di difesa…

Per me rivedibile come interno a 3 o in coppia con un altro in cc a 2, ma soprattutto senza Acciughino

Però son 3 anni che fa quel ruolo… Ha una curva di apprendimento di un pesce rosso!
Poi in fondo si chiede ad un centrocampista di fare un ruolo da centrocampista non nuoto sincronizzato o pattinaggio artistico… 😅

36 minuti fa, nubedioort ha scritto:

Di solito non sono tranciante sui giocatori Juve se non sono vecchi e bolliti, ma lui é giovane e purtroppo un xxx da sbolognare al più presto.

E su Locatelli sei tranciante? 🙄

8 minuti fa, forzafrabotta ha scritto:

Fammi capire... In pratica mi dai ragione. In un contesto funzionale, con una squadra che gira, Weah può tranquillamente trovare collocazione... Dobbiamo semplicemente preoccuparci di creare il contesto funzionale e allora anche giocatori non incredibili, come Weah ed altri che abbiamo in rosa, torneranno utili. Chiaro, se si opta per un modulo in cui Weah non serve, non sarò certo io quello che piangerà, ma a leggere qua dentro sembra che la Juve abbia avuto sempre e solo fenomeni in tutti i ruoli, invece abbiamo avuto spesso dei gregari che hanno saputo fare il loro benissimo, grazie ad un contesto in cui c'erano organizzazione di gioco e dei grandi campioni. Ora, in una serie A che non è certo ai fasti dei tempi belli, io credo che se avessimo un campione per reparto affiancato da organizzazione di gioco e bravi gregari, potremmo giocarci tranquillamente lo scudetto.

Può tranquillamente trovare collocazione tra panchina e tribuna.

Non si possono avere 11 campioni certamente (purtroppo)…ma nemmeno 11 pippe!

Il livello tecnico medio di questa rosa è ahinoi infimo.

Serve una nuova guida tecnica ma contestualmente anche 5-6 innesti di buon livello, e voglio ricordare che in quella Juve di De Ceglie che hai citato arrivarono Pirlo, Vidal, Lichtsteiner e Vucinic per poco più di 30 milioni complessivi (meno di un Locatelli!!! 🥶) ma la base di partenza era migliore dell’attuale 😳😖
 

1 ora fa, forzafrabotta ha scritto:

In passato abbiamo vinto uno scudetto con estigarribia e de Ceglie sulla sinistra... Weah rispetto a quei due è un fenomeno. La differenza la fa il contesto. Se il progetto tecnico del nuovo allenatore (sperando ci sia) prevede un cursore di fascia (terzino o esterno basso), io terrei anche Weah nel roster. Non sarà mai un Robben, ma la quantità può farla, deve sistemare sicuramente la fase difensiva, ma dovrebbe essere compito dell'allenatore aiutare i giocatori a migliorare dove devono...

Ma basta con sta balla di Estigarribia!

Oppure se preferisci affianca a Weah: Barzagli, Bonucci, Chiellini, Lichtsteiner, Marchisio, Pirlo, Vidal, Vucinic…

Weah scarso tra pari… Se lo metti nel contesto di Estigarribia passa inosservato…

1 ora fa, Bluesjuve ha scritto:

Altro * che lo fa giocare regista 

Sono quasi 3 anni che gioca in quella posizione pure il mio gatto avrebbe avuto una curva di apprendimento più rapida, e il mio gatto non è un centrocampista ma piuttosto un portiere… 😾

59 minuti fa, Notts County ha scritto:

E' vero quello che dici, assolutamente.

Io però immagino un conte animato da un DNA juve (tutto da mostrare eh) e da un senso di rivalsa nei confronti di A. Agnelli.

Un conte così può rinviare il progetto champions di due anni, venire a Torino a cifre alte, ma ragionevoli (più o meno quello che guadagna allegri oggi), impostare la rosa, trasmettere grinta, fame di vittoria e qualche schema di gioco, spremere la squadra in allenamenti massacranti e vincere lo scudetto al secondo anno. Non impossibile visto che la serie A è scarsa.

Al secondi anno saluterebbe sbattendo la porta come ha fatto con noi e con l'inter e andrebbe da qualche parte a 20 mln a inseguire il sogno champions.

E, ripeto, dico questo nonostante conte mi decisamente antipatico.

Per quello che ha dimostrato finora Conte in Europa ha meno probabilità della Juventus di vincere la CL in futuro… 😅

Conte deve un po’ ricostruirsi, la sue ultime avventure non sono state esaltanti, insomma trovo somiglianze con la Juve attuale…

Se fosse pervaso da umiltà francescana potrebbe anche rappresentare una soluzione.

Va sfatato il mito di Conte che magicamente ha aggiustato una Juve disastrata perché accanto a De Ceglie e Estigarribia c’erano: Buffon e BBC, Marchisio, Quagliatri e Del Piero a cui sono stati aggiunti Pirlo, Lichtsteiner, Vidal e Vucinic (per complessivi 30 milioni, meno di un Locatelli!!! 😱)

Contestualmente al nuovo allenatore devono arrivare giocatori all’altezza di una Juve che vuole tornare ad essere altamente competitiva (almeno in patria).

20 minuti fa, Pawn Heart ha scritto:

Vlahovic nella Fiorentina giocava come punta del tridente. 

Non ho affermato che non possa farlo, ma che, a mia sensazione, si integrerebbe meglio coi due giovani estrosi un giocatore più tecnico, abile nel palleggio e negli scambi stretti.

Yildiz e Soulè per quello che si è intravisto paiono più propensi a puntare la porta e a concludere piuttosto che a fornire assist.

28 minuti fa, Shingo Tamai ha scritto:

Se davvero ci fosse un cambio in panchina, il nuovo allenatore è gia scelto.

Se si vogliono fare le cose per bene, mercato e strategie si programmano da ora, con le idee ben chiare sulla guida tecnica.

Non posso non credere che abbiano già scritturato Thiago Motta…

Solo così posso comprendere (parzialmente) perché Allegri non sia già stato esonerato a stagione in corso: all’obiettivo minimo comunque d’ inerzia ci si arriva, un traghettatore per soli 2-3 mesi ha poco senso, a fine stagione ci si può lasciare “meglio” accordandosi magari su una buonuscita.

Direi che un anno in bianconero da titolare o comunque fisso nei sedici lo deve fare, poi si vedrà…

2 minuti fa, MikP1 ha scritto:

In pratica stai dicendo meglio un Zirkree al posto di Dusan, potrebbe essere una soluzione interessante 

Guardando in Italia ho pensato a lui…

Un attaccante che fa i suoi 15 gol stagionali ma ne fa fare altrettanti ai compagni di reparto.

Adesso, Small Anchovy ha scritto:

Non posso... faccio le cose per bene io  

Forse come casaro le farebbe anche lui… 😅

29 minuti fa, Small Anchovy ha scritto:

Centrocampo e difesa seguiranno nei prossimi giorni. 

Fai subito quello del centrocampo che voglio parlare male di Locatelli… 😜

3 minuti fa, Small Anchovy ha scritto:

Si, diciamo che ipotizzo un 4-3-3 con il turco/tedesco a sx, Vlahovic al centro e l'argentino a dx. Esterni a piede invertito + punta centrale... un classico europeo.

Dando per scontato che i due giovani siano i titolari del tridente di domani, vedrei meglio un centravanti dal buon fisico ma soprattutto dai piedi buoni in grado di dialogare coi medesimi…

Vlahovic è più un finalizzatore (che però ancora non ha statistiche letali alla Trezeguet, ma può affinarsi) ma tecnicamente è un po’ grezzo (qui vedo il margine di miglioramento minore).

Vedo Vlahovic poco compatibile coi due estrosi trequartisti (?), per completare il reparto servirebbe più un centravanti di manovra, che apra spazi ma al contempo parli lo stesso linguaggio tecnico…

Sensazione non supportata da prova alcuna 🤷🏻‍♂️.

Ovviamente poi bisognerebbe pesare i due giovani dopo un’intera stagione in maglia bianconera, perché ad ora abbiamo solo suggestioni di “grandezza”.

4 ore fa, Tudor ha scritto:

 A che tipo di attaccante pensi? Un zirkzee? Anche’ se penso che Yildiz e Soule’ insieme alla Juve non li vedremo mai.

Mi hai beccato subito… ☺️

Pensavo ad un attaccante di manovra, con buona tecnica abile nel dialogare e aprire gli spazi, meno bomber, insomma un Vucinic moderno più che un puro finalizzatore alla Trezeguet…

5 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Metticela una zeta, però. 

La seconda zeta è entrata a sostituire la seconda di che non ha ancora i 90 minuti…

Non so da dove mi deriva questa sensazione ma se la Juve volesse schierare nella prossima stagione un reparto offensivo con Yildiz e Soulè alle spalle di un attaccante centrale, Vlahovic non sarebbe il partner ideale…

22 minuti fa, burrico ha scritto:

Mi ripeto, attualmente il miglior giocatore per distacco è Mckennie.

Questo deve far riflettere sulla qualità della rosa.

Analisi cruda

 

Difesa piedi quadrati

Centrocampo piedi quasi quadrati

Attacco merita un discorso a parte, Vlahovic sicuramente ha doti da bomber, ma il primo controllo e il passaggio sono imbarazzanti.

Chiesa bravo tecnicamente, ma giocando a testa bassa vanifica la tecnica. 

Vucinic a confronto dei 2 attaccanti attuali era Zidane.

Non comprendo la necessità di creare 2 fazioni… Visto l’andamento di questi ultimi 5 anni appare evidente come la rosa sia composta perlopiù da giocatori che di livello elevato hanno solo lo stipendio (sproporzionato rispetto al tasso tecnico) e la guida tecnica sia obsoleta, stanca e inadatta al nuovo contesto.

Bisogna cambiare tanto (forse troppo): in campo, in panchina, tra le scrivanie.

Chiesa bravo tecnicamente nel contesto attuale forse… Ai tempi di Lippi/Capello per giocare avrebbe dovuto reinventarsi terzino di spinta alla Zambrotta…

2 minuti fa, Minnesota_23 ha scritto:

Pur di non vedere più Locatelli in quel ruolo mi andrebbe bene chiunque. 

Ma come? Pare che ieri lui, grazie all’ illuminata guida spallettiana, abbia incantato oltreoceano dominando gli indomiti venezuelani.

2 minuti fa, Zebra69 ha scritto:

Mi viene da sorridere.....si cercano nomi nuovi ma se l'attuale guida tecnica non cambia il prossimo anno che senso ha ???? 

Mi chiedo come ci si possa aspettare qualcosa di buono dal mercato da una società dotata di un immobilismo esasperante e cieca davanti al disfacimento di ciò che era la Juventus…

8 minuti fa, alex65viareggio ha scritto:

Ci penso. Accuratamente ma dovrò guardarmi intorno; anche se Giuntoli già lo sta facendo
Ricordiamoci che, nonostante l’apporto fin qui dato alla causa juventina sia insoddisfacente E’ tra i migliori giocatori italiani, l’altro è Barella.
 

Non dimenticherei Pellegrini (non il nostro… è ancora nostro? 😅)

Adesso, _Alex_ ha scritto:

Anche Dybala era stato a lungo infortunato ...

Con Dybala hanno fatto un casino incredibile… oggi capitano, icona juventina, centro del progetto tecnico il giorno dopo inutile rottame… Con Dybala si poteva e si doveva trovare un accordo, poi è subentrata una questione personale con Agnelli che ha voluto umiliarlo.

Dybala (quando sta bene) è il miglior giocatore della serie A, Chiesa un buon giocatore.