-Anton10-

E invece no.

Ma già con il primo filone Assolvono tutti e comunque ci tolgono 10 punti.. Non ha senso oltre al fatto che non esiste un reato di plusvalenze. Questa ulteriore azione, non cambia niente La Juventus non ha voluto difendersi o non ha potuto Rimane il fatto che è una sconfitta per tutti, la Juventus in primis e poi sta splendida lega di serie A, comandata da dei pagliacci che s’illudono che la serie A è turnat Ma dove, che la squadra che stanno punendo gli fa guadagnare sempre un fottio di soldi.

Nel secondo filone siamo stati accusati di art4 e 6 Come si può patteggiare per il primo filone se nel secondo c’è un altro articolo violato? Si sta patteggiando perché c’è l’art 6 Per me.

Assolutamente si

Non ho capito. Cioe’ patteggiare è una cosa.. Prescrivere è un’altra cosa. Non c’è nessun nesso tra i 2 significati. Questo non e’ un forum di giuristi, ma non è manco un forum di stupidi. E sinceramente uno che viene qui e scrive: Patteggiare vuol dire ammettere la colpevolezza Allora o non sai cosa significa o lo fai apposta Alcuni belli e buoni vengono e scrivono che la Juventus ha sbagliato, si sono fatti intercettare e blabla Spiaze, sono mesi che seguiamo le vicende plusvalenze e stipendi e per il cculo non ci prendete E’ stato dimostrato in tutte le salse che con le plusvalenze hanno fatto delle porcate “FIGC E PROCURA”e con questo filone degli stipendi, ne stanno facendo un’altra Solo che in questo caso.. Essendo stati accusati della violazione dell’art4 “SLEALTÀ SPORTIVA CHE NON SI PUÒ DIMOSTRARE” e l’altro articolo se non sbaglio 6 “MULTA AMMINISTRATIVA” Questo e’ Non si può essere assolti, perché in QUESTO CASO, è stato sbagliato qualcosa.. MA A LIVELLO AMMINISTRATIVO NON SPORTIVO! Senno’ REVOCAVANO gli scudetti!

Se non sai cosa voglia dire patteggiare, questo sei Non sei d’accordo? Al posto di venire a trollare qui, impara ad usare internet, vai su cerca e scrivi: Cosa significa patteggiare? E vedrai che da ignorante, diverrai un pochino acculturato sulle vicende giudiziarie

Tutti. juventus, figc e compagnia Gia’ la giustizia ordinaria non si pronuncerà praticamente mai per questa vicenda.. La sportiva di conseguenza l’unica cosa che può fare e mettersi d’accordo a meno che non si accaniscono contro un club quotato in borsa. Non assolveranno mai la Juve perché non possono perdere la faccia.. Ma l’hanno già persa.

Se tu le avessi lette, scrivesti come me, ossia che queste non sono prove Oltretutto tu, furbescamente, stai commentando le intercettazioni che riguardano il filone delle plusvalenze mentre per quanto riguarda questo filone ci sono delle intercettazioni che riguardano soprattutto dei PARERI e COMMENTI normalissimi In tutte le intercettazioni fatte non c’è mezza che li colpevolizza, infatti nel primo filone sono stati assolti praticamente tutti i principali Mentre in questo hanno fatto un miscuglio del miscuglio no sense Io la maglia da tifoso la tolgo.. Ma togli prima tu quella da furbo.

Ciao.

Chiamasi patteggiamento amministrativo Dato che le sentenze non vogliono farle durare 124 anni si è trovato una via di mezzo per via dell’art6 Se per te patteggiare vuol dire ammettere di essere colpevoli, rimani con la tua ignoranza ma non perculare chi sa cosa voglia dire patteggiare

Wow che bella cosa La grande conferenze ligge.. Un trofeo inutile creato per far contenti altri club inutili, guadagnando 10 euro appunto Si guadagna di più partecipando alla supercoppa italiana in arabia.

Nessuna prova

Di cosa avrebbero parlato di cosi sconvolgente? Io invece direi di non fare i furbi e farli passare per colpevoli dato che NON LO SONO. Poi ti puoi mettere a consigliargli di usare i piccioni viaggiatori per comunicare

Ancora? NONEEEEEE La juve rischia la serie B? NO, NON C’è SCRITTO NIENTE SUGLI ART4 e 6! La Juve rischia di non partecipare le prossime 134 champions? NO, perché o Ceferin fa il mafioso o per gli accordi FPF non ci tocca!

Lo saremmo stati anche in caso di assoluzione Mah, JUVENTUS. alcuni veramente, sembra che vivono in un altro mondo boh Cioe’ tutti ci danno dei ladri, eppure mica rubiamo. Chi ha la squadra più forte di solito vince il campionato e noi ne abbiamo vinti 38 Abbiamo per caso rubato sti scudetti? No

Perché prima di andare a dormire al posto di contare le pecorelle, conta quanti tifosi juventini ci sono nel mondo.

Perché non ci ha accusato solo dell’art4 ma c’è anche l’altro art mi pare il 6 che fa capire proprio il senso di ste accuse Io non so perché Chine’ dovrebbe accettare ma questo è un ulteriore vittoria per loro perché oltre a punirci ingiustamente per le plusvalenze, ci fottono pure i soldi. E lo possono fare.

No, so 2 cose diverse La Juventus non ha ancora ricevuto le motivazioni sul filone plusvalenze e volendo il tempo c’è ancora, per questo l’acqua passata lascia il tempo che trova. Questo è un’altra cosa che riguarda soprattutto roba AMMINISTRATIVA che di calcio.

Ma infatti il caos c’è stato in questo caso.. Ma non è che non sono stati pagati. E’ il metodo di trasmissione etc che hanno sbagliato Insomma, so andati in confusione anche per colpa del Covid. Sulle plusvalenze no comment… Non esiste un reato e manco è stato commesso, quindi già solo per questo dovrebbero andare al Tar o quel che è dato che c’è ancora tempo e far annullare sto campionato totalmente falsato. + Juve - Salernitana

Gli interisti non li hanno pagati per 1 anno Hanno poco da rosicare.. Sappiamo chi so i mafiosi in italia e non siamo noi. Noi i TRE MESI, perché sono TRE MESI, alla fine li abbiamo pagati. Loro hanno avuto bisogno di una mano dall’alto.

Se seguono il discorso dell’afflittivita’.. Ci danno 7 punti al posto dei 15/20 o quel che è.. + multa per farci finire sotto i Bovini e i viola O comunque aspettano la fine del campionato a classifica definitiva Noi ora siamo in conference, quindi…

A dire il vero sono i soldi dell’ultima ricapitalizzaIone.. Veramente Sul mercato sportivo, vedranno loro quanto metteranno+le cessioni.

Partiamo dal presupposto che la Juventus per salvarsi dovrebbe andare via dall’italia. Che s’inventeranno qualcos altro contro di noi, è ovvio. 4/5 anni e sbucherà fuori il figlio di Chine’.. E’ scontata la cosa

Il -10 riguarda il filone plusvalenze che con molta probabilità non sarà toccato Questo è il filone stipendi-parternship

Si. E’ il famoso patteggiamento amministrativo Dato che a livello ordinario e penale, il processo non ci sarà mai, con molta probabilità. Anche a livello sportivo eccetto la slealtà sportiva che è TUTTA DA DIMOSTRARE, come sempre sarebbe una cosa lunghissima. In sto caso Chine’ ha poco da rompere, proprio perché è una questione più di bilancio etc che movimenti di giocatori per esempio Qui gli articoli imputati so 2.. Uno è il 4, l’altro se non sbaglio è il 6 dove prevede una semplice multa. Non esiste la B. Si sono messi d’accordo per far finire tutto subito sganciando TANTI soldi.