-
Numero contenuti
2.010 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di M1ch43l My3r5
-
in nfc passano saints (seed 2) buccaneers (5) e rams (6) oltre ai packers (1) che avevano il bye in afc passano bills (2), ravens (5) e browns (6) oltre ai chiefs (1) che come green bay avevano il bye week. packers rams saints buccaneers chiefs browns bills ravens Si va verso un packers saints e chiefs bills ai championship
-
grazie! purtroppo è un periodo parecchio intenso e non ho avuto tempo per fare molte cose. Vediamo se ce la faccio per la prossima dalle ultime, tutti recuperati. nessuno dovrebbe avere particolari problemi. sarà una bella sfida
-
seattle impossibile per voi. green bay poteva prendere la rivale solo dal quarto seed in poi. seattle era numero tre. solo al championship potevate prenderla dopo 17 anni, da quel magnifico 26 gennaio 2003, in cui diventammo campioni del mondo, si torna a vincere una sfida playoff. con sofferenza ma sempre vittoria GO BUCCANEERS!!!
-
TB-ATL 1 NYG-DAL 2 NE-NYJ 2 DET-MIN 2 CLE-PIT 1 CIN-BAL 2 BUF-MIA 1 SF-SEA 2 LAR-ARI 2 IND-JAX 1 HOU-TEN 2 DEN-LV 2 KC-LAC 2 CHI-GB 2 CAR-NO 1 PHI-WAS 2
-
pronostici @Mescaleros 10-6 @rafbar 8-8 io 9-7
-
seattle, da quando è tornato jamal adams in week 9, ha decisamente dato un giro di vite alla difesa. subiscono pochissimi punti, al contrario di inizio regular. io inserirei anche loro nella contesa
-
mi permetto di aggiungere qualche integrazione all'ottimo post innanzitutto una piccola digressione: ieri verso le 17,30 ho letto della disavventura dei browns che per covid si sono ritrovati dalla sera alla mattina senza nessuno dei loro 5 ricevitori (più un LB titolare) e volevo cambiare il pronostico della gara ma non mi sembrava corretto perché un conto è avere dubbi su un esito fin dall'inizio su una sfida equilibrata, un conto è avvantaggiarsi avendo una notizia che magari altri non hanno letto. le considerazioni: chiefs che nelle ultime giornate sembrano aver ritrovato una difesa eccellente, questi sono dei marpioni e durante l'anno hanno scherzato come e quando volevano. se il rendimento della difesa è questo, beh mettiamoci l'animo in pace. sono anche fortunati, vedasi l'intercetto sfiorato a fine gara dal cb di Atlanta che perde la palla dalle mani per la botta in ricaduta sulla schiena. Atlanta avrebbe chiuso la gara e invece nello snap successivo prende td del sorpasso. ryan in 30 secondi porta i falcons in range pareggio ma incredibilmente il kicker degli ospiti, il migliore della conference nfc appena selezionato al pro bowl, sbaglia dalle 28 yard (per inciso è più distante l'extra point che in genere viene fatto dalle 33). se questi sono i presupposti, ciaone... Pittsburgh non mi è piaciuta, arbitraggio del solito kemp (sempre lui... io inizio a pensare che sto qui per vie traverse scommette sulle sue partite) ai limiti dell'indecenza con 4 pass interference ai limiti del ridicolo chiamate alla difesa dei colts (una addirittura che ha del ridicolo, con un cb di indianapolis che scivola, tocca con il casco il tallone del ricevitore che non sarebbe cmq arrivato sulla palla) e sul drive del sorpasso steelers non sanziona invece una pass interference offensiva di claypool (mi pare) che spinge clamorosamente via un cb dei colts che sta intercettando un lancio sballato di big ben. sia chiaro, non ce l'ho con gli Steelers. ce l'ho con l'nfl che non prende provvedimenti contro questa sciagura umana che indirizza a suo piacimento le partite (e qualche frecciatina è arrivata anche in telecronaca dai commentatori che non si spiegavano cosa stesse succedendo). avere il padre che lo difende ai piani alti gli permette di fare tutti i suoi porci comodi. nella sfida tra bears e buccaneers ne aveva combinate anche di peggio, ci arrivavano penalità ovunque, 11 per 111 yards (un record) se ricordo bene e a parti inverse a chicago non fischiava nulla. il giorno che lo faranno fuori stapperò champagne (e spero che venga fatto fuori perché verranno alla luce le sue magagne, perché sono sicuro che sia così). in AFC una cosa clamorosa è che nonostante playoff a 7 squadre, una in più rispetto al passato, potrebbe restare fuori una squadra con record 11-5 se si verificassero alcuni risultati. davvero incredibile una cosa del genere, alcune volte con questo record delle squadre hanno avuto il bye week. in nfc situazione complicata sia sotto che sopra. giù quelli messi peggio sembrano i rams che non solo perdono a seattle ma perdono pezzi importanti come Goff, qb titolare. salta sicuramente la decisiva sfida vs arizona. in alto la vittoria di seattle complica la vita ai packers che nonostante la vittoria sui titans ancora non sono sicuri del seed 1. dovessero perdere nel "classico" contro i bears e contemporaneamente saints e seattle vincere, per la classifica avulsa a parità di record, scenderebbero dal primo posto al terzo, coi saints che dal numero 2 andrebbero in testa e seattle seconda. ci sarà da divertirsi, insomma, in questo ultimo turno di regular season. ed il bello è che dopo la porcata del CONI che ci ha tolto i 3 punti contro la ciuccese, io ho mollato il campionato italiano. quindi sebbene ci sia juve udinese in serale, io vedrò senza ombra di dubbio la nfl. la farsa se la veda il CONI e quei corrotti dei suoi componenti. PS: buccaneers ai playoff dopo 13 anni di astinenza! 😂 (ero ragazzino nel 2007,l'ultima volta che ci arrivammo). ho visto la gara sabato sera e quando è finita sono andato a dormire con una felicità che poche volte avevo avuto. e al risveglio è stato ancora meglio! ci sono alcuni momenti che ancora non ci credo e vado a controllare la classifica nfl... 😂
-
NO-MIN 1 DET-TB 2 ARI-SF 1 LV-MIA 2 PIT-IND 2 KC-ATL 1 JAX-CHI 2 HOU-CIN 1 BAL-NYG 1 NYJ-CLE 2 WAS-CAR 1 LAC-DEN 1 DAL-PHI 2 SEA-LAR 1 GB-TEN 2 NE-BUF 2
-
stavo vedendo il tabellone playoff e, veramente curioso, gli Steelers potrebbero ritrovarsi a giocare nel wild card game contro una delle due squadre che affronteranno in queste ultime 2 week (colts contro cui giocheranno in settimana o browns in calendario all'ultima). sarà come avere un anticipo di playoff @Mescaleros
-
si è vero, di solito gli upset delle ultime in classifica avvengono, quando capita (ovvero rarissimamente), uno per giornata. qua addirittura ultima, a 0 vittorie, e terzultima vincono in contemporanea nello stesso turno. incredibile inspiegabile, davvero inspiegabile. sembrate i fratelli scemi di quelli che prima le vincevano tutte
-
risultati pronostici @Mescaleros 11-5 @rafbar 12-4 io 10-6
-
e Jacksonville li supera al primo posto nella corsa a lawrence... 😂 cmq, anche se sta facendo fatica, io fossi nei bucs, farei un'offerta a jacksonville per minshew e farlo crescere un anno con brady. io ci vedo potenzialità in questo ragazzo, il modo in cui lancia in corsa sotto pressione, uscendo dalla tasca, mi ricorda il 15 dei chiefs (con le dovute proporzioni ovviamente) perché dietro al titolare che si dichiara per il draft hanno già il sostituto (altrettanto forte) che ha anche accumulato un pò di esperienza dietro al titolare. è un ricambio continuo, un lavoro di scouting eccellente, e lo dico pur odiandoli anche io
-
arriverà il momento dei pronostici playoff e lì dovrai mantenere fede... 😂
-
Mah, io questa stagione ncaa l'ho seguita molto di meno. troppi giocatori importanti hanno fatto opt out causa covid. non l'ho sentita come le altre stagioni. e rispetto ad altri anni ovviamente sono anche meno preparato sui giocatori in uscita per il prossimo draft
-
in definitiva la decisione verteva su quale delle due difese avrebbe fatto meno schifo. nel complessivo quella dei raiders durante l'anno si era comportata un pò meglio ma nelle ultime 3/4 era stata pessima (vedere la quasi clamorosa rimonta dei jets vanificata dai biancoverdi stessi nell'ultima azione di gioco con un hail mary di carr da metà campo) e infatti in settimana, dopo il quasi cinquantello beccato dai colts domenica, era stato licenziato il coordinatore difensivo dei raiders (e le mie speranze erano che il nuovo avrebbe fatto meglio) mentre quella dei chargers aveva fatto schifo tutto l'anno, nella memoria ho ancora la prestazione contro di noi dove da 28-7 riuscirono a perdere la partita nel secondo tempo e la difesa contro i broncos in una gara che a poco dal termine era praticamente vinta e persero di 1 punto. purtroppo è andata male ma era cmq una sfida 50/50
-
era già stato deciso in sede di contrattazione per il nuovo cba qualche mese fa. ovviamente era stata sottratta una partita di preseason quindi da 4 più 16 si passerà a 3 più 17. quello che devono decidere, e non è una cosa di poco conto, è con quale criterio verrà selezionata la 17esima squadra da affrontare per ogni team perché potrebbe portare molto squilibrio. quello che si sa ad ora è che la gara in questione dovrebbe essere di interconferenza quindi un team nfc vs team afc ma le modalità ancora sono sconosciute. quindi se così restassero le cose, all'interno della conference le gare resterebbero sempre 12 mentre aumenterebbero da 4 a 5 quelle con la conference opposta.
-
DEN-BUF 2 GB-CAR 1 DAL-SF 2 WAS-SEA 1 MIN-CHI 1 MIA-NE 1 BAL-JAX 1 ATL-TB 2 TEN-DET 1 IND-HOU 1 ARI-PHI 1 LAR-NYJ 1 NO-KC 2 NYG-CLE 2 LV-LAC 1 CIN-PIT 2 dopo un pò di riflessioni, do la vittoria ai raiders. al momento confermo invece tampa bay anche se come ogni anno, sono strasicuro che i falcons ci faranno lo scherzetto
-
non so perché ma mi gira in testa, da qualche giorno, di un hamilton sulla red bull... 😂
-
in pratica devo copia-incollare gli stessi risultati. ho solo 2 dubbi, raiders chargers e falcons buccaneers. al momento propendo per i tuoi stessi esiti, però non sono sicurissimo.
-
la mia McLaren 😍
-
l'anno scorso la difesa era la migliore sui terzi down. praticamente non ti facevano convertire nulla e forzavano il punt. questa stagione così così. la difesa è un pò un punto interrogativo ma vrabel è un volpone della difesa e non mi stupirei se si inventasse qualcosa
-
si è vero, ma i dolphins li vedo un pò più vivi. poi per carità, tutto può succedere
-
i ravens però ad ora sono ancora fuori dalla post season
-
Si, anche i bills molto bene. fin dall'inizio gli ho sempre dato credito, basta vedere i pronostici in cui li ho sempre dati vincenti. in ottica playoff non li ho citati per un fatto di esperienza, rispetto a quelle 3. però ovviamente ci sono anche loro