Enri78

E' sempre un secondo me...;)

Si ma Carnevali (che non verrà mai perchè non verrà mai cercato dal club a mio avviso) uno con Giuntoi DS non se lo tiene. E Giuntoli uno come Carnevali non lo accetterà mai. Giuntoli è convinto (è lo è in ragion del fatto che sa di essere l'unica figura rilevante nel board, tradotto, glielo permette il club) di essere uno e trino, di essere non solo capace di avocare a se la figura del DG e del DS, ma di essere anche il miglior profilo sulla piazza. Del resto, qui dentro è stato sempre disegnato come il topppplaier dei dirigenti. Mah

Secondo me ci prendi...

Ma no...Credo che a Giorgione interessi un altro comparto del club, che con il campo ha poco a che vedere.

Mah...non ho la tua stessa sicurezza. Speriamo che questa volta abbia ragione tu allora

Ma guarda, io arrembanza identitaria e altro come dici, li valuto il giusto. Poco. Ad ogni modo non intendevo affatto dire che Chiellini debba fare il DS. Anzi. Credo, anzi potrei dire che sono sicuro, a lui non interessi affatto.

Fintanto che c'è Giuntoli, uomini che hanno legami con il calcio, che insomma ne capiscono, magari anche più di lui, non ce ne saranno.

Mah...alle dimissioni non credo, ne di Motta ne di Giuntoli. Mi preoccupa il fatto che si parli di un eventuale cambio a fine stagione, quando in teoria ci sarebbe il mondiale per club. Cmq Motta sta facendo un disastro, ma almeno ci sta mettendo la faccia (oddio, solo ieri in realtà, con un finto,a mio avviso, mea culpa, provando ad ingraziare la tifoseria.), Giuntoli invece come al solito, si prende solo gli onori. C'è solo se gira bene o benino, ma se c'è da assumersi responsabilità latita. Motta ha sbagliato tutto lo sbagliabile, ma Giuntoli di più, dato che ha scelto Motta con esperienza zero, comprato, strapagando, dei giocatori che ad oggi sono l'emblema del fallimento, provando a rattoppare un mercato molto poco incisivo nonostante i money cacciati, comprando un td a 15 MLN che non ha mai visto il campo (nonostante i terzini siano uno dei settori in cui siamo più deficitari), ed un difensore pagandolo quasi 20MLN che non ne vale manco 5. E penso sia inutile disquisire sulla mancanza di attaccanti e difensori per tutto il girone di andata. Ma di cosa stiamo parlando raga... Cadono in piedi perchè non c'è una società degna, altrimenti avrebbero dovuto prendere il volo a pedate tutti, a cominciare dal genio incompreso che gestisce il settore marketing e pubblicitario, anche quello in maniera deficitaria e fallimentare. Un vero e proprio disastro. Chiellini non deve fare il DS ne tantomeno il DG, si spera che riesca a far ragionare la parte della proprietà che ha ancora un legame viscerale con il club. Mah...

raga buongiorno, ho chiesto ad un amico che opera nel club, come vanno le cose dopo Psv e ieri Empoli. Come immaginiamo c'è davvero una baraonda. Ho chiesto se sono vere le voci sul ritorno del salentino. Mi hanno detto che il ritorno di Conte non è un problema per la proprietà, ma lo è per Giuntoli. Non lo ha voluto e non lo vuole il guru del calciomercato moderno. Anzi mi si paventa la possibilità che Motta finisca su marte e che Giuntoli possa dare il pass per la panchina a Mancini. Direi che(almeno a mio avviso), si passa dalla padella alla brace. Come vi dissi settimane fa, al netto di ciò che fa sembrare Giuntoli, le cose non vanno affatto bene neanche per lui. Io personalmente spero che vengano silurati tecnico e Ds. E spero che questo lavoro riesca all'unica figura che può riuscire in società al momento, vi do un aiutino, lo abbiamo visto più volte con la fascia in testa semi sanguinante in campo... Sono demoralizzato, ma in cuor mio spero ancora possa volgere tutto al meglio. Un caro saluto

Del nodo alla cravatta non mi dici niente? 😄

Bravo, bel 3D interessantissimo. Giuntoli ottimo dirigente, ma con la Juve è alla prova del 9. Proprio per il problema che tu evidenzi in un club come la Juve è molto più complicato. Vero però che se hai alle spalle x anni come dirigente di Dela che faceva andare a svalutazione un giocatore per il solo fatto che non volesse rinnovare... è sicuramente un fattore positivo in più.

ce l'ha con me...

Sei sempre troppo gentile, davvero grazie. Con estrema franchezza, non sento gli amici che lavorano nel settore Pay da qualche settimana. Diverse settimane fa si era superata la soglia delle 500.000 Mi riferivano che il fenomeno disdette era in calo drastico (ci sta dopo il boom in poche settimane), ma che non riuscivano a far rientrare i clienti. Non credo essendo realistici si sia arrivati a quel numero, ma ti assicuro che superate le 500.000 disdette i dolori sono tantissimi. Il colpo come tifosi glielo abbiamo piazzato dritto dritto in mezzo agli occhi e sono intontiti come un pugile al decimo round. Proverò ad incontrarli, ma non è sicuro ci riesca entro breve per impegni lavorativi fuori sede. Appena so, come sempre, sarò qui... Grazie per la stima

Sono molto lieto di apprendere queste cose da te. E' tutta la mattina che faccio richiesta di un utente preparato sul tema. Non è mia materia e discuto su ciò che mi viene riferito. Innanzitutto quindi grazie per aver fornito queste spiegazioni. Senza voler in alcun modo mettere in dubbio quello che dici (sono dell'idea che ognuno deve parlare con convinzione delle cose di cui è ferrato e sulla materia riconosco le mie falle di ignoranza) però la notizia della richiesta risarcitoria per gli azionisti la apprendo da un gruppo di persone molto affidabili e vicine alla società. Può essere che abbia compreso male la sequenza temporale o devo titubare della fonte secondo te? Perchè mi sembravano molto convinti (essendo tra le altre cose, loro stessi, titolari di quote importanti delle azioni Juve). Grazie... ps...ora mi sono accorto del tuo avatar...:D

Non necessariamente. Una richiesta risarcitoria la si può fare in tribunale nel procedimento Penale, costituendosi parte civile, o in un procedimento legale Civile promuovendo direttamente la richiesta. Il ristorante sotto casa che non rispetta gli orari di riposo ed espone i condomini a disagi, può essere citato in tribunale con una richiesta di danni. E' chiaro che il disagio viene accertato nel procedimento, ed il risarcimento è naturale conseguenza. Nel caso specifico, gli azionisti potrebbero tranquillamente promuovere una class action nei confronti della FIGC anche solo ponendo come motivazione basilare il fatto di avere comminato una penalizzazione a campionato in corso, penalizzando le prestazioni e conseguenzialmente il titolo borsistico. Per cio che attiene la famosa carta, continuo a sostenere (rifacendomi a quello che mi hanno detto) che è ininfluente il valore del contenuto di quella carta. Il fatto di avere negato alla difesa un diritto, cioè di prendere visione di atti legati al procedimento, vizia l'intero procedimento. Si potrebbe arrivare pertanto alla definizione di nullità della penalizzazione perchè il procedimento non è valido. Prima ancora di entrare nel merito della questione. Chiaro che sono ipotesi, ma è su queste ipotesi che si fondano le azioni legali di questo tipo. Poi se c'è qualche avvocato preparato che è in condizione di fornirci ulteriori spunti sulla materia, io ne sono interessato (da piccolo azionista).