Enri78

Potrebbero anche fargli un 3 mesi + 1 anno + 1 opzionale Però per quanto ne so, si parlava di 2+1 De Gustibus...Io credo che su Motta non ci sia molto da dire. Il gruppo non lo digerisce più. Quindi credo non possa rimanere anche volendo forzare la permanenza.

Nessun allenatore di buon livello (Mancini lo è, piaccia o no, lo dice il suo background) accetterebbe per pochi mesi, dai su...

Infatti non credo resterà. Sono portato a pensare che lo metteranno in condizioni di andarsene da solo. Se oggi hai i pieni poteri (o quasi) e domani ti dicono "trova i giocatori che servono e poi nel caso ti autorizziamo la spesa dopo aver sentito l'allenatore e il DG", l'orgoglio e la dignità ti porterebbero ad andare via. Ma può essere anche che lui stesso abbia chiesto di avere meno potere e dedicarsi a cose più strettamente nelle sue corde... Boh, diamogli il beneficio del dubbio... Non lo so e non ipotizzo neanche perchè non ho conoscenze cosi vaste ne tantomeno accesso a tutte queste info dettagliate. E poi l'uomo che mi passa info non lo vedo o sento tutti i giorni...

Mancini non lo conosco benissimo, e poi francamente tranne alcuni profili specifici, la garanzia che sia l'uomo giusto non la hai mai. La lettura che do io, è che il club abbia valutato ci sia una sorta di ammutinamento da parte dei giocatori nei confronti di Motta ed anche dello stesso Giuntoli. Probabilmente per questo si sceglie un profilo che ha una esperienza nella gestione degli uomini, figura abbastanza pacata e dialogante. Inutile dire che la coincidenza Chiello DG/Mancio allenatore è abbastanza sospetta. Che dire...speriamo che giorgione ci abbia visto bene...

Non gode più di questa fiducia Giuntoli... Rende l'idea...però questo è slang francese...dialetto bassa provenza 😄

Solitamente, se le decisioni da prendere sono importanti, il meeting si tiene il giorno prima (la sera) rispetto a quanto dato in pasto ai giornalisti.

Sembrerebbe che il nome di Mancini sia il nome cercato e indicato dalla proprietà, il suggerimento o l'individuazione del profilo, sembrerebbe, opera di Chiellini, in odore di diventare DG ed espressione della famiglia all'interno del board dirigenziale. L'altro nome che gira è quello di Pioli. Se le voci fossero confermate tra Mancio e Pioli la spunta il primo, il secondo (nome di Giuntoli) escluso. Il tutto si potrebbe leggere come un defenestramento di Giuntoli, che al momento non è dato sapere se sarà silurato a fine stagione o ridimensionato totalmente (messo in pratica nelle condizioni di dimettersi). Mi rendo conto che è tutto un sembrerebbe, parrebbe, si dice... ma in questo spazio si parla di questo... Altrimenti discuteremmo del comunicato di ufficialità del club...

bene (solo riferito alla gurata, questa volta la news era precisa)... Ma mi hanno detto che sarebbe potuto arrivare dopo FIrenze... Sprando che ci si liberi anche dello chef...

Verba mi aggiorni? Un piccolo sunto cosi non devo rileggere tutto...grz

Scusami non ho seguito.. di cosa si parla?

Io ho letto il parere di molti, anche e soprattutto qui dentro, che ritengono il mondiale per club come una cosa di poco conto. Io ritengo sia esattamente il contrario. E' una vetrina importante, che da possibilità notevoli ad una società come la nostra. Non è solo una questione pubblicitaria, ma di valore del brand. E' il concetto da cui è partito l'acquisto di CR7...

Non entrare in CL è un bagno di sangue. Stop Stanno giocando con il fuoco

A parer mio, non si salva nulla con il 4°. Anzi. A meno che la squadra non trova alchimia e amore e fa un filotto di sole vittorie (😂). La mia lettura è quella detta in precedenza, la proprietà non è soddisfatta di ciò che sta emergendo da questo (fantomatico) progetto. Li mette tutti in valutazione, sperando di motivarli tenendoli sulle spine, per prendere poi decisioni più strutturali a fine stagione. Secondo me ci faremo parecchio male, anche in vista del mondiale per club... Se 2 aziende collaborano, non necessariamente una è satellite dell'altra. Anzi. Ad ogni modo no, non mi risulta. Raccontami, e magari dammi qualche riferimento che mi attesti che non sono solo voci come Redbull che vuole comprare la Juve.

Concordo, è un pò lo stesso mio pensiero. Possibile che un club che forse non arriverà 4°, sarà forse costretto a ricapitalizzare, con un trend sportivo in discesa, possa far gola agli investitori? Anche io ho pensato ad un imminente delisting...ed anche (lo ammetto) ad un possibile acquirente...

Se vuoi sollevare Motta dall'incarico, lo puoi fare ora. Se vuoi provare a portare a casa i 70 della qualificazione, ti DEVI muovere ora. I soldi o li scuci ora o a giugno non cambia. Motta e il suo staff te li devi reggere fintanto non trovano nuova occupazione. Questa mossa a mio avviso, con il discorso economico a ben poco a che vedere. Io la leggo come una presa di posizione nei confronti di Giuntoli e anche dei giocatori. Della serie, è inutile che provate a coprirvi dietro Motta (che comunque è scarso come pochi), siete tutti in valutazione.

No io Tether non la considero proprio. Ragionavamo con colleghi ed amici investitori di questo aspetto proprio ieri sera e mi seri venuto in mente subito. Ci eravamo convinti a vicenda che questo trend in rialzo potesse nascondere qualcuno intenzionato ad accumulare più azioni possibili.

A caldo ti risponderei...o Giuntoli (che lo ha scelto, convinto e voluto fortemente) non è cosi competente come si crede, o chi lo ha scelto è più arrogante di lui e tutto quello che leggiamo su Motta è arteficio dello stesso Giuntoli

Ciao, non ne comprenderei il senso. A parte che non vedo alcuna nuova e vecchia proprietà. La proprietà è sempre la stessa. Semmai tu ti riferissi ad un eventuale approdo e ritorno di AA, non credo che tragga alcun giovamento dal venirsi a riprendere un club agli straminimi storici... Una cosa che trovo sospetta tuttavia è il trend in crescita delle azioni...sembra quasi che queste ultimamente non siano affatto condizionate da risultati sportivi, ma da manovre economiche/finanziarie. Se le azioni salgono o è perchè ci sono novità positive che mettono gli investitori in una posizione di fiducia, o perchè qualcuno sul mercato sta comprando ed accumulando azioni. Su questo possono esserci di aiuto i più esperti del settore... @Dio Zigo

si certo, anche se a me tifoso ed azionista (poche per il denaro che possiedo, ma comunque abbastanza) interessa di più capire come si possa realizzare un progetto di questo tipo, incentrando tutto sulla figura di Motta (venduto, ceduto malamente, messo fuori rosa qualsiasi giocatore non fosse nella testa di Motta) e non cavarne mezzo risultato positivo. Degli infortuni mi interessa il giusto, anzi, pochissimo. Anche perchè a questo punto molti degli infortuni vissuti in stagione, credono siano stati tentativi di camuffare diatribe interne o per punire eventuali azioni di ribellione nei confronti del progetto a guida monoteistica mottiana.

Se la proprietà è vero abbia assunto una posizione di questo tipo (tutto bloccato, riflettete e tutti sotto esame), a questo punto non è più possibile credere alla narrazione di Motta unico e solo male, che litiga con tutti e che non sa posizionare in campo i giocatori. Non è il mister che ci si aspettava, ma la proprietà pare si stia scagliando contro tutti, DS, Staff e giocatori...

Secondo me no. Nel senso che con Conte avremmo avuto una gestione sul campo più logica, una motivazione maggiore sicuramente. I problemi con Conte ci sarebbero stati con la attuale dirigenza a mio avviso. Anche se forse, Conte, alcuni giocatori se li sarebbe tenuti ed alcuni arrivi non sarebbero mai arrivati.

I giovani, siamo una squadra ciovane...bla bla bla... Gli alibi precostituiti di chi ha disegnato questo progetto fantasioso e fallimentare.

No non voglio spostare la discussione su Giuntoli, come se volessi difendere MOtta 😂, anzi. Concordo pienamente con cio che sostieni. Vado però a ritroso. Motta con pregi e difetti, lo ha scelto Giuntoli. Giuntoli con Motta ha pianificato il progetto, vendendo (anzi svendendo) i giocatori non utili al progetto. Danilo è stato silurato malamente per aver messo in discussione Motta ed il progetto. Puoi cambiare tecnico, ma se chi da vita ai progetti è sempre lo stesso... e siamo al secondo anno.

Io sono sempre un po diffidente da quei tecnici tutta grinta e dallo sclero facile. Tudor, Gasp, lo stesso Conte e tanti altri, sono figure che necessitano di una solidissima società alle spalle che vada ad equilibrare. Perchè sono in grado di sclerare anche con Ds/Dg/ Ad, magazzinieri ecc... La figura del mister che prende a schiaffi, pugni e violenta verbalmente i giocatori io non la condivido. E soprattutto ora necessitiamo di equilibrio, di dialogo ed entusiasmo. Allegri prese la Juve di Conte, con i calciatori spaventati (a detta del mister e degli stessi giocatori) e con calma ed equilibrio ci portò ad un ciclo migliore soprattutto in Europa. E' chiaro che la base deve essere una dirigenza/proprietà presente e solida. Capace. Avere un Chief Master footbaldirector gran figl di pu, che gestisce tutto ma che in realtà dovrebbe fare solo il DS, e che gioca su tutti i tavoli, mentendo ed alimentando malcontenti, non aiuta. A me pare di vedere il secondo Paratici, che da DS passò a fare il mammasantissima al posto di Marotta, iniziò il delirio ed il declino.

Temo avrà un anno di bonus ancora