wendigo67

In realtà anche i tecnici hanno le idee poco chiare, attendono tutti di leggere le motivazioni per dipanare la questione

Quello che ha detto l'accusa a questo punto ha un'importanza relativa, ora hai una sentenza del CONI, ed è soltanto quella da prendere in considerazione

Sino a quando non usciranno le motivazioni sarà difficile capire il proseguo della questione, in ogni caso mi sono fatto l'idea che alla fine una penalizzazione tra questa e l'altra inchiesta la dovremo mettere in bilancio, speriamo non tale da farci uscire dalle coppe, vedremo..........

meglio tardi che mai, sempre che sia vero.........

Speriamo ci azzecchi, almeno questa volta....

Com'era quella pubblicità?! un diamante è per sempre, ah no sono i 15 punti.....di sutura

Oggi su radiobianconera un altro avvocato (purtroppo non ne ricordo il nome) specializzato in ambito sportivo, affermava praticamente l'opposto, questo la dice lunga su cosa sia la giustizia in Italia, ovvero una questione spesso di intepretazione e opinione.

Ripreso dal comunicato della juve riguardo le sue dimissioni a novembre 2022 Le strade della Juventus e Maurizio Arrivabene si sono incontrate, invece, nel 2012 con il suo ingresso nel Consiglio di Amministrazione, poi dal 1° luglio 2021 l’assunzione delle deleghe per la gestione dell’Area Football di Juventus e da novembre 2021 il ruolo di Chief Executive Officer. In questi mesi ha messo al servizio di Juventus la sua esperienza e la sua competenza, definendo le strategie societarie con lo sguardo volto al futuro e al miglioramento costante.

Da ricordare che il notthingam nel 76/77 era in second division (la serie b inglese dell'epoca) e si guadagnò la promozione alla categoria superiore arrivando terza, poi nei 3 anni successivi si aggiudicò l'unico campionato vinto e le due coppe dei campioni, a memoria direi che non ci sono precedenti di un simile percorso, perlomeno in europa. Ravanelli se non ricordo male

Dipende, sempre in caso di condanna, quanti punti di penalizzazione ti danno in totale, non vorrei dovessimo partire con un -20 o cose del genere, bah! staremo a vedere

Questo però, in caso di condanna (punti), comporterebbe un cumulo di sanzioni tutte concentrate sulla prossima stagione, non so francamente se ci convenga, bisognerebbe evitarlo

quando si perde?

Prestazione come al solito tra il modesto e il mediocre, comunque si va avanti e con il Siviglia sarà quasi una finale

30 gg è il max., comunque in questo caso pare arriveranno prima probabilmente entro 15 gg.

la questione non è l'imputazione, ma la condanna che è stato confermato per tutti i dirigenti apicali, difficile a questo punto pensare che non abbia conseguenze anche per la società che agisce tramite questi dirigenti.

a deragliare è calvo che dice una evidente castroneria, ovvero dobbiamo fare finta di niente? mah!!!

Ma hai letto le sue dichiarazione sulla sentenza? come si fa a dire che non siamo sub iudice, quando tra un mese saremo di nuovo processo!!!

Come non è sub iudice? ma cosa dice?

Possibile, ma senza le motivazioni non capisco come possano dire queste cose....

I fatti dicono anche che tra un mese torni sotto processo, e che la possibilità di sanzioni anche sotto forma di penalizzazioni esiste

Per me, è una possibilità che la società (leggi proprietà) prenderà in considerazione solo in caso di rischio di retrocessione, my opinion of course

Perdonami ma che la pena debba essere afflitiva lo prevede il codide di giustizia sportiva, articolo 45 se non erro

Su questo filone non credo, su quello relativo alla manovra stipendi è molto probabile

sì almeno così ha detto un avvocato su radiobianconera

Il dispositivo della sentenza non dice niente in merito, bisognerà aspettare le motivazioni