TheOzma2

Io continuo a sostenere che il nostro problema piu grande è la stessa proprietà che non ci ha mai difeso realmente. Le cose andavano così già ai tempi di Moggi..con la differenza che lui ci ha sempre difeso e controbattuto alle accuse che ci venivano fatte..e in un contesto come questo sarebbe andato in tv a distruggere gli altri club chiedendo medesime penalità che hanno dato a noi. Datemi della vedova della triade ma tanto i fatti hanno dimostrato che, dopo che hanno tolto lui dal calcio, noi abbiamo SEMPRE E SOLAMENTE preso legnate dai media e dalle istituzioni politiche e sportive. SEMPRE IN SILENZIO CON LA CODA FRA LE GAMBE. La gestione di Giuntoli ha dimostrato che con un dirigenza capace non servono i magnati per vedere la squadra che gioca bene...quindi per me questa proprietà può tranquillamente togliersi dai piedi perché, ora come ora, è più dannosa che utile.

Per Osimhen stanno aspettando di vedere se può andare alla Juve?

Eh ma tanto ora è stato messo sul piedistallo quindi non si può fare una critica al giocatore. Addirittura il topic di scuse è uscito.. È un buon giocatore, duttile, utile sicuramente e buon per noi averlo in rosa..ma non è questo giocatore imprescindibile come viene descritto ora..Thuram una volta tornato in forma è molto più prezioso lì in mezzo, per qualità e quantità. Ma questo è il classico momento in cui sembra diventato il Davids della situazione e c'è poco da fare. Adesso, dopo questo post, vado a indossare i guantoni

Devo dire che Locatelli centrale mi incuriosisce..son quelle suggestioni che alle volte portano ad una svolta clamorosa ad una carriera facendo nascere un campione inaspettato. È per dire eh..non so se lui possa essere valido in difesa..però sarei davvero curioso di vederlo in quel ruolo

Diciamo che, se fosse, non ci stenderanno il tappeto rosso all'ingresso in sede..

Posso dire che non c'ho capito molto di sta cosa? Se vieni punito significa che sei colpevole quindi perché dimezzare la squalifica? Se la colpa è del medico.. Cosa vanno a punire questi 18 mesi? Incauto ingurgimento? Perdonatemi ma su ste cose io penso che o sei colpevole o no..mi sembra di rivivere il "ok non è colpevole ma non poteva non sapere"

Esatto hai detto bene...un buon giocatore. Stop.

Ovviamente se vuole continuare a giocare a calcio si rescinde e va dove vuole..tanto era arrivato a zero.

Lo dai via a titolo gratuito...se venisse reintegrato in squadra mica puoi continuare a dargli 2000 euro al mese..devi dargli stipendio pieno..soldi buttati per un giocatore che da 2/3 anni non fa più una stagione intera.

Lo si era visto già all'Europeo..questo è il suo modo di giocare...rapido, molto tecnico, forte nel dribbling, leggero si ma è molto difficile togliergli il pallone. Giocatore da fraseggi rapidi...dai e vai immediati..giocate non banali..capace dicchiudere triangolazioni. Serve come il pane ora.

Cessione a gennaio...basta..può andare a fare l'influencer se vuole. Poi non ho capito perché, di fronte ad una squalifica anche solo di 18 mesi, la Juve non possa comunque rescindere il contratto.

E in base a cosa ne avrebbero più vantaggio?

Eh boh..speriamo

In realtà sei solo tu ed un altro a non aver capito..

Non è giusto nemmeno firmare un contratto e cambiare idea dopo un mese..

Eh vabbè..la vediamo diversamente..capita..

Però se non metti dei paletti con questa sentenza distruggi il calcio eh..chi può investire centinaia di milioni se il bene principale, cioè il calciatore, è assolutamente ingestibile a livello contrattuale? Che valore dai al cartellino di un giocatore da acquistare che sei mesi dopo può cambiare idea perché è sceso dal letto col sinistro anziché col destro? Ma da qualunque punto di vista..che potere contrattuale ha un club, in caso di cessione, se il suo giocatore può fare quello che vuole senza che si possa pretendere alcun indennizzo? Capisci che è assurda una cosa del genere..ci sarebbe la fuga di qualunque investitore dal calcio.

Vero..mistero

Il Djalo visto nelle due amichevoli estive era improponibile...speriamo si riprenda perché potrebbe essere un buon investimento considerato quanto l'abbiamo pagato. Ma non era presentabile ora.

Grande emozione..ma soprattutto stupore per una Juve finalmente aggressiva che anche in 10 voleva vincere. Poi tre gol bellissimi quindi davvero grande gioia..ma più che altro un'emozione che davvero non provavo da tanto tempo. Terzo gol poi..le urla da malati di mente😆

Già era difficile così gestire i calciatori...con questa sentenza vogliono la morte del calcio. Perché mai io mecenate dovrei investire nel calcio, per squadra, stadio e infrastrutture varie se posso perdere tutto dall'oggi al domani? Perché investire su seconde squadre e le giovanili? Per farli crescere per poi vederli andare via con loro comodo? Che senso ha? È assurdo

No a questo punto basta che i club facciano cartello e si mettano tutti d'accordo e che, da domattina, tutti i contratti nuovi in tutta Europa prevedano un fisso di 1500€ al mese e il resto a gettone in base a quante partite fai..se rimani tanto tempo guadagni, se vuoi fare il furbo guadagni poco..punto. ..e ci aggiungiamo amche il salary cap con un limite di 200 mila euro all'anno...così i calciatori sono liberi di andarsene dove vogliono proprio come volevano loro.

Il fatto che stia facendo "molto più del suo dovere" è una tua interpretazione, come d'altronde personale rimane il mio commento. Il paragone che fai con il contesto dello scorso anno non esiste perché per fare meglio degli altri non ci voleva molto. Quest'anno, come d'altronde ho scritto nel mio primo messaggio che sembrate non ricordare, sta facendo delle buone partite, ergo sta facendo il suo dovere..poi se voi giudicate da 10 una partita per un bell'intervento in scivolata e una buona partita generale senza errori macroscopici, allora andate a rivedervi le partire di Pirlo/vidal/pogba oppure con Deschamps, Paulo Sousa, Jugovic, Conte etc..perché non ricordate cosa vuol dire avere un centrocampo forte.. Per quanto riguarda il mercato direi che chiedere quasi 5 milioni all'Aston villa sia stato decisamente illogico se non folle..e infatti l'hanno spedito subito indietro..questo semplicemente perché, pur essendo un buon giocatore, certamente non vale ciò che chiedeva.

Tu parti dal presupposto di aver capito cosa ho scritto e a cosa mi riferivo. Ed è un presupposto sbagliato

Ah quindi il mio commento non ha senso perché non sostengo la tua insulsa tesi in base alla quale io non sopporto McKennie? Hai bevuto per caso?