Stejuve48

Secondo me in serie a soltanto Paulino ha lo stesso tocco

Felicissimo, bravissimi tutti. Ora Allegri può serenamente e finalmente tornare al Gabbione. Non lo rimpiangerò ma la frase su Rocchi merita di essere conservata come file audio al J Museum!

Tossico davvero, il peggiore di sempre. Speriamo sia l’ultimo anno di questo strazio!

Anche io titolare al fanta!

Io intendo scarso tecnicamente, non sa tenere il pallone ed è evidente. Poi ha un gran tiro, ma solo quello . Non va bene soprattutto con il non gioco del water. Questo intendevo.

Non è che il problema sia il Serbo. Ma davvero è scarso.

Io ricordo a tutti la definizione che Carlitos Tevez ( uno dei migliori giocatori visti con la nostra maglia) diede di lui: * de mierda…. Come aveva ragione Tevez…

Purtroppo giocando così non si vince neppure una coppa del nonno, salvo clamorosi e ripetuti colpi di fortuna. La realtà è che Allegri, bravissimo gestore di campioni è bravissimo comparatore di squadra in situazioni difficili, non sa o non vuole allenare per davvero ed insegnare calcio. La sua filosofia è quella, c’è poco da fare…

Quoto

Parole sante. Solo il mentecatto in panchina non lo capisce. Io stesso mi ero illuso dicendomi che in questo periodo acciuga fosse il male minore e che dovevo accettarlo perché buon gestore di situazioni spinose. Ahi come mi sbagliavo… maledetto incapace nullafacente, ci prende per il * da anni e si beve una barca di soldi… purtroppo il marasma societario in cui siamo rende pressoché impossibile la sua cacciata. Maledetto lui e chi ci ha messo in questa situazione con i deliri di onnipotenza.

Bremer raccapricciante

Non è così . Le difese hanno accesso agli atti una volta che venga notificata agli indagati l’avviso di chiusura delle indagini , lo stesso vale per le persone offese e i querelanti. Ronaldo eventualmente avrà esercitato la facoltà che spetta alle persone offese, se si ritiene tale. A me non sembra che possa configurarsi in capo al portoghese questa posizione ma tant’è …

Non è così , Arrivabene, come tutti gli indagati, non è tenuto a dire la verità è altrettanto sarà in un eventuale processo. Solo i testimoni prestano giuramento e sono tenuti a dire la verità ( a pena di sanzioni), chi è indagato o imputato può dire quello che vuole.

Io mi sono documentato abbastanza, il grosso delle contestazioni della procura in merito ai riflessi sul bilancio, consiste nella storia delle plusvalenze, pratica utilizzata da tutti i club di serie a, e che già innumerevoli volte è finita in una bolla di sapone perché è ovviamente impossible stabilire il valore di un calciatore, peraltro con la plusvalenza non si fa altro che spostare in avanti il debito trasformandolo in ammortamento ( che è un costo diviso per un tot di anni pari al contratto del giocatore); se eliminiamo il discorso sulle plusvalenze la manovra stipendi ha un impatto minimo sui bilanci. Ergo dal punto di vista sportivo non vedo l possibilità di sanzioni maggiori di una multa. Per il penale non sono un esperto essendo civilista, ma mi sento di dire che le intercettazioni pubblicate servono unicamente a gettare fango ed hanno una valenza probatoria pressoché nulla; vedremo se cè altro; la storia degli incarichi fittizi ai procuratori per pagare vecchie pendenze con loro vale due soldi , come lIVA evasa di 400000 euro, peraltro tutta da dimostrare. Secondo me anche nel processo penale i pm rimedieranno una figura barbina.Resta un dato di fatto: andato via Marotta questi hanno amministrato in maniera scriteriata, rovinando finanziariamente la società e peggiorando oltre misura i risultati sportivi, ergo bisognava cambiare. Se poi alla base ci sia anche Ina manovra di JE per eliminare lo scomodo cuginobeh potrebbe essere, lo aveva già fatto ( o meglio lavevano fatto i due grandi vecchi FGS e GG. Con Moggi e Giraudo ( questultimo longa mania di Umberto Agnelli), lo sta facendo ora col cugino. Molto plausibile.