Simo78

non capisco perchè Tudor sì e Sampaoli o Gotti no, visto che hanno avuto lo stesso rendimento...

nonostante tutto a me sembra essere il solo lì dentro a tenerci alla Juve.

la valutazione del prossimo mercato dipende da chi arrivera' come terzini.

concettualmente sono d'accordo. credo tuttavia che il problema di Vlahovic sia un buon giocatore, con 3 limiti: la gestione della palla, il colpo di testa e la gestione dello stress, oltre ad una iper valutazione (che non dipende da lui). ritengo quindi che per una ottima offerta cash (o scambiato per un giocatore chiave, tipo kimmich) si possa sacrificare.

vero, ma se avesse dei piedi non dico alla higuin ma almeno discreti aiuterebbero a far salire la.squadra.

Kimmich alla pari e ci sto.

tutti e 3 da piazzare al primo che passa.

tecnicamente Baldanzi è superiore (tra l'altro sarebbe da acquistare subito).

secondo me AA va a processo per essere scagionato e poi tornare da presidente.

Gatti a me piace come grinta e applicazione, non è stato pagato poco ma gli darei un'altra chance: detto ciò, coi metri che ha lasciato all'attaccante avversario col monza tra andata e ritorno e ieri, è costato 9 punti. Bremer è forte e va tenuto.

Chiesa in questo momento è un giocatore da bassa serie B.

e quindi la soluzione illuminata quale sarebbe, tifare contro perchè non mi piace l'allenatore?

non mi interessa se resta o meno, di sicuro io nel caso restasse saro' il suo primo tifoso.

una rosa di viziati e scarsi.

dallo stadio Chiesa da prendere a scarpate oggi.

con t.motta arriviamo fuori dalle prime 10, e con tudor poco meglio.

Conte è celebre per cavare il sangue dalle rape, lo voterei ma temo che la sua carriera abbia già preso una parabola discendente. (e poi, cosa vuoi cavare da A.Sandro, De Sciglio, Miretti etc?) Tutti quelli inseriti tra gli emergenti - senza una rivoluzione pressochè totale della rosa - originerebbero tra un anno un nuovo sondaggio su come defenestrarli.

va chiarito che Elkan non farà mai nessuna valutazione tecnica e sportiva. A differenza di nonno, zio e cugino, non è un tifoso e credo che di calcio mastichi poco. E' l'azionista di riferimento. io almeno ti ho citato :)...si scherza eh. Al di là di tutto e delle diversità di vedute, speriamo davvero di uscirne.

la ricostruzione mi sembra molto fantasiosa: se Allegri ha un merito in questa stagione è proprio quello di aver tenuto un profilo fin troppo basso nelle dichiarazioni rispetto alle porcate subite, considerando che la gestione della vicenda giudiziaria si è trovato a gestirla di fatto senza società. Ricordiamoci che ci sono allenatori (mourinho, sarri, inzaghi etc) che fanno la guerra per un fallo laterale non concesso... Inoltre, dubito che JE 1) veda tutte le partite e 2) si metta ad ascoltare le interviste post-gara

molti sottovalutano l'impatto delle penalizzazioni e lo stato di incertezza nei giocatori: come se uno si prepara tutta la settimana per una gara in bici, poi una volta partito gli dicono di correre con due sacchi di cemento, poi ad un certo punto glieli tolgono e poi verso la fine glieli ridanno. Ah, e come se non bastasse, da metà percorso gli dicono 'tu intanto allenati e corri ma è probabile che alla fine la tua gara non vale'

ho condiviso l'analisi di compagnoni ieri post-partita: al netto di tutto quello che sappiamo, l'impressione è che in squadra manchino i leader. Per motivi vari, e tutti riconducibili agli ultimi mercati fallimentari, non mi viene in mente nessuno in rosa che abbia questa dote fondamentale.

Molte scelte sbagliate all'interno di una stagione completamente falsata (e lo dicono degli insospettabili).

vista la conferenza stampa era a pezzi, quasi in lacrime, mai visto così.

ma non ho capito, la sentenza attesa per oggi può confermare o ribaltare la richiesta?

la veridicità delle informazioni è confermata o meno dalle fonti: se sono spifferi, difficile rispondano al vero. é utile commentare degli spifferi? magari messi in giro da giornalisti che hanno meno feeling con allegri?