Longobucco73

In un primo tempo con diversi insufficienti Fagioli emerge per la precisione dei passaggi ma anche lui ha difficoltà a trovare linee pulite. Migliora nel secondo tempo. 7 eccessivo. 6,5 giusto come voto: sufficienza piena.

Godiamoci il primo posto.

Sembra abbia fatto chissà quale rivoluzione ma giocano, portiere a parte, gli stessi di Domenica scorsa con Danilo per Savona, Rouhi per Cambiaso e Fagioli per Locatelli.

Concordo. Ed il fatto che abbia rifiutato l'Arabia è una luce di speranza per il futuro perché significa che conta ancora un certo calcio e non solo i soldi: onore a Tek.

Certo anche il COVID ha inciso in maniera devastante ed è stato il "cigno nero" ma prendersi un tale rischio ci ha lasciato solo macerie.

Non può essere questo Vlahovic.

Oggi quello è relativo. Stiamo costruendo un gioco e una mentalità che valgono di più di un risultato che arriva con un calcio speculativo. Miglioreremo anche in quello.

Si sta costruendo qualcosa di più importante per me: la mentalità. Quella per cui sei tu a voler gestire la partita e controllarla facendo girare palla e trovando spazi. È più complicato quando gli altri si abbassano e fanno densità dentro l'area.

Lascia perdere. Abbiamo iniziato una trasformazione epocale. Non rinunciamo al palleggio anche sotto pressione e questo crea convinzione e mentalità propositiva. Abbiamo la necessità di fare inserire Luiz e poi il problema Vlahovic. La Strada è giusta.

La penso anche io così. Nella fase offensiva quando abbiamo poco spazio non si riesce a sfruttare gli inserimenti dei 4 dietro la punta e che hanno il gol nelle corde.

Te lo stai dicendo allo specchio? Che tifoso indegno.

Eh sì è proprio così.

Grazie Tek. Persona di grandissima intelligenza e spessore morale.

Nessuno del passato Juventus che io ricordi.

Attualmente abbiamo un paio di ruoli senza sostituti: manca un vero sostituto di Cambiaso; manca un sostituto Di Vlahovic.

Max sei tu? 🤣 Per quelle situazioni ci vogliono calciatori che creano superiorità in un fazzoletto tipo Conceicao.

"Investire" è un termine inappropriato tanto più che Elkann ci ha rimesso una cifra pari a quasi un miliardo negli ultimi anni di buchi fatti dalla gestione Agnelli.

Le mestruazioni dei forum di tifosi ... Forza Motta Se vuoi continuare ad esistere direi di sì. Se poi aneli al fallimento allora ...

Non ci si poteva attendere di cambiare tanto e trovare meccanismi perfetti. Le nostre azioni offensive vedono errori di misura e intesa. Miglioreremo.

Ma non è solo quello sono proprio certi concetti stantii che sanno di muffa. Certo i piu esperti che danno consigli ai meno esperti come dinamica generale ci sta ma creare certe sceneggiature per creare suggestioni e raccontare la vita di un gruppo è roba ... Stantia ... Non ho un parola migliore per definirlo. Da un giornalista mi aspetto che cerchi di approfondire e trasmettere al lettore sensazioni più reali anche negative magari ma che siano un racconto che ha il sapore della realtà e non della favoletta ruffiana.

Ma quante *. C'è un gruppo ma mica ci sono i sotto-allenatori. Un po' di fuffa da vendere.

Vlahovic è decisamente fuori standard. Visto che si parla di rinnovo spero che si discuta spalmando e riducendo il peso su più anni. Poi c'è Arthur, altro esborso che pesa. Di Kostic non mi preoccupo molto perché ha un ingaggio più contenuto.

Concordo anche se ritengo il 2018 l'anno cruciale. Invece di ripartire su altre basi si scelse l'all in.

Vlahovic ha uno stipendio ingiustificato dal suo rendimento. Il rinnovo con allungamento dello stesso e spalmatura dell'ingaggio monstre da 12 milioni sarebbe una soluzione. Perché se manche lui vuole essere nel progetto deve rapportarsi allo stipendio degli altri: Non può prendere il doppio di Bremer ed il triplo di Koopmeiners.

Da un punto di vista economico vanno spalmati su 5 anni praticamente tutti i 170 milioni che per quest'anno peserenno per 34 milioni a fronte delle plusvalenze che saranno tutte già nell'anno in corso. Da un punto di vista finanziario e patrimoniale ci sono le rateizzazione. La verità è che la diminuzione del monte ingaggi è decisiva ed ha un peso strutturale decisamente maggiore del costo cartellini.