chicco11

il milan a livello economico si è sistemato, ma finchè vuole mettere lopetegui in panchina dove vuoi che vada.....l'importante è che i prescritti finalmente vengano messi in riga. La mancata iscrizione o retrocessione è un sogno, anche se questa intromissione di abodi è tanto inaspettata quanto positiva. Intanto vediamo cosa succede da qui al 20 maggio con i 400 milioni da ridare ad oaktree

COVISOC NON INDIPENDENTE - "Il problema non è perché Covisoc non sia autorevole, ma perché non è terzo. E' dentro il perimetro federale. CREDO NON CI SIA BISOGNO DI COMMENTARE.......

Allucinante

Il problema è che diverse squadre in serie a sono in condizioni finanziarie critiche vedasi Roma e Verona ad esempio. Quindi fa comodo a molti che si chiudano gli occhi sulle magagne dei prescritti altrimenti si scoperchia il vaso di pandora

Oggi ovviamente la gazzinter scrive che gudmunsson aspetterà l inda fino all infinito. Poi in un trafiletto nascosto "l inter non può permettersi un asta e soprattutto ha chiesto tempo sia perché è tutto congelato (anche la firma sui rinnovi di barella lautaro e inzaghi) fino al 20 maggio, giorno della scadenza del prestito di oaktree, sia perché prima bisognerà fare cassa, non potendo comunque chiudere il mercato in passivo"....roba di poco conto insomma che si risolve facilmente.....IMBARAZZANTE

il procuratore Viola, si si è risaputo, è spesso anche allo stadio

mamma mia che schifo ragazzi, passa la voglia di continuare a seguire il calcio

chi è il dirigente giustizia figc?

Nella maratona tv seguita alle celebrazioni per lo scudetto Piero Ausilio, parlando di Gudmundsson, ha detto: «Sapete benissimo la difficoltà di fare certe operazioni in Italia…». Il che è un buon punto di partenza per spiegare la differenza che c’è tra l’affare Bento – dove l’Inter procede a marce forzate per evitare l’inserimento dei club di Premier dopo le due amichevoli giocate dal portiere come titolare della Seleção -, e l’interessamento per l’islandese del Genoa. In tal senso va riannodato il filo a quanto accaduto un’estate fa con Bellanova: il Cagliari pretendeva una cessione a titolo definitivo per monetizzare subito e l’Inter ha alzato le mani, favorendo il sorpasso del Torino. Questo perché nella camera di compensazione della Lega Serie A se un club ha saldo negativo riguardante le operazioni di mercato in Italia, questi deve dare garanzie di copertura tramite fideiussioni o denaro contante, cosa che l’azionista dell’Inter non intende fare. Già accadeva con Thohir e Suning ha mantenuto lo stesso modus operandi. Ciò vuol dire che – prendendo a esempio Gudmundsson – il Genoa dovrebbe accettare un prestito con diritto di riscatto a determinate condizioni per venire incontro all’Inter, mentre (al contrario) potrebbe incassare subito vendendo il giocatore a un altro club. Legacci che non esistono con le trattative estere, come prova l’affare Buchanan, acquisto messo a segno dall’Inter con sei mesi d’anticipo rispetto a quanto programmato perché c’era una necessità tecnica in rosa. E qui va ricordata un’altra frase pronunciata da Ausilio: «La squadra si fa con buona chimica e un numero giusto di calciatori. Due per ruolo»

Allora però con 25 30 milioni prendevi signori giocatori. Il real con 12 milioni prese higuain dal river. Per prendere vinicius ne ha spesi 60

zambrotta non era andato al barca?

Tuttosport' oggi in edicola ha fatto il punto sul calciomercato dell'Inter in vista dell'estate e, soprattutto, alla luce della situazione del Presidente del club nerazzurro, Steven Zhang. I dirigenti del club di Viale della Liberazione, Giuseppe Marotta e Piero Ausilio, hanno auspicato di poter mantenere l'organico attuale e di non cedere alcun big. Questa, però, sarà una missione difficile, ai limiti dell'impossibile. Inter, Zhang dovrà cedere un big per finanziare il mercato Per via della sua situazione economica, infatti, l'Inter di Zhang non potrà opporsi dinanzi offerte di un certo tipo. I nerazzurri avranno la necessità di ricorrere all'auto-finanziamento. Pertanto, in presenza di offerte 'indecenti', come è stato nel recente passato per Achraf Hakimi (PSG) e Romelu Lukaku (Chelsea), il club non potrà fare finta di nulla. Se, per esempio, club come Manchester City, PSG o Real Madrid dovessero presentarsi con un assegno da 80 milioni di euro per uno tra Alessandro Bastoni, Nicolò Barella o Marcus Thuram, i dirigenti nerazzurri avrebbero la forza di opporsi? L'Inter si è già assicurata, a parametro zero, due colpi come Piotr Zieliński e Mehdi Taremi. Vorrebbe dare l'assalto al portiere Bento, al difensore Alessandro Buongiorno e all'attaccante Albert Guðmundsson. I nerazzurri fino al 2027 sotto Settlement Agreement con la UEFA Per fare acquisti di questo spessore, secondo 'Tuttosport', non bastano i soldi delle cessioni di qualche giovane. L'Inter potrebbe trovare le risorse economiche soltanto cedendo almeno un big, perché da Suning e da Zhang non arriveranno fondi. Quindi, considerando anche che l’Inter deve sottostare fino al 2026-2027 ai paletti del Settlement Agreement firmato nel 2022 con la UEFA, è molto probabile che la dirigenza nerazzurra si trovi nella situazione di provare a mantenere lo status quo. Tutti sono in attesa che Zhang riesca a rifinanziare il proprio debito, rimborsando Oaktree e prolungando, dunque, la sua vita da proprietario dell'Inter. La speranza nerazzurra è che non sia proprio il Presidente a guastare la festa Scudetto di questi giorni.

Zhang, Oaktree, Pimco... Il Corriere dello Sport sentenzia: l’escussione del pegno, ad oggi lo scenario incombente, sembra l’extrema ratio per Oaktree che vede nella conversione di un credito in capitale azionario una significativa alterazione del profilo di rischio. Come scrive Alessandro F. Giudice sul quotidiano romano, Oaktree vuole che "un eventuale nuovo prestito scada prima delle obbligazioni di Inter Media (415 milioni) cioè febbraio 2027. A quella data, sommando i due prestiti, la struttura societaria dell’Inter si ritroverebbe con quasi un miliardo da rimborsare". Com'è noto, invece, Zhang ha da tempo avviato dialoghi per un rifinanziamento del prestito con un nuovo interlocutore, in modo da liquidare il fondo statunitense e ripartire. Si parla di Pimco, ma non c'è ancora la certezza del buon esito della trattativa. La terza via, per Zhang, secondo Giudice, potrebbe essere un socio che apporti i 400 milioni necessari a ripagare Oaktree e svincolare le azioni dell’Inter dal pegno e acquistare una quota da Grand Tower, uno dei veicoli lussemburghesi della catena di controllo nerazzurra. La domanda è: con quale percentuale? "Dipenderebbe, ovviamente, dalla valutazione assegnata al club. Ipotizzando di arrivare agli 1,2 miliardi di cui si parla, sottratto il debito finanziario dei bond (415 milioni) più la cassa disponibile e meno le perdite rinviate al futuro che gli azionisti dovranno ripianare (al netto delle riserve e di residui finanziamenti di Zhang) si arriverebbe intorno a 800 milioni, di cui 400 rappresenterebbero circa il 50% - spiega Giudice -. Una soglia evidentemente critica perché la differenza tra 49% e 51% non sarebbe una sfumatura. Difficile che un ipotetico cavaliere bianco (al momento non disponibile) accetti di salvare Zhang entrando in minoranza, anche se potrebbe tutelarsi con patti parasociali e blindando la governance: confermando in blocco il management, inserendo molti consiglieri nel board e assegnando paletti molto rigidi. Di solito i cavalieri bianchi dettano le condizioni. Sono tutte ipotesi esplorabili, ma tutte difficili per mancanza di tempo e per l’assenza al tavolo, per ora, di un investitore di capitale".

(#CdS) Sulle frenetiche manovre per trovare una soluzione al riassetto societario dell’Inter entro la scadenza del 20/05, rivela qualche indiscrezione Bloomberg citando fonti vicine alla trattativa. Da un lato, Zhang cerca un rinnovo del finanziamento che Oaktree pare riluttante… pic.twitter.com/m6qKNubsBi — Valerio Pieraccini (@ValePieraccini) April 26, 2024

Dopo la vittoria delllo scudetto il presidente Zhang avrebbe avviato le trattative con Oaktree e Pimco per rifinanziare il prestito in scadenza il prossimo 20 maggio. Lo riporta Bloomberg, canale televisivo americano di economia e finanza, secondo cui il presidente dell'Inter si starebbe muovendo in questo senso: "I colloqui tra Suning e Oaktree per rifinanziare l'impianto a un tasso più elevato rispetto all'originale sono ancora in corso, hanno detto persone a conoscenza della questione che hanno chiesto di restare anonime. La nuova struttura del prestito avrebbe una scadenza più breve". Con Pimco, invece, potrebbe non arrivare l'accordo: "Separatamente, i proprietari del club nerazzurro stanno discutendo un accordo con Pimco con sede a Newport Beach per rifinanziare Oaktree. I colloqui sono ancora in corso e potrebbero concludersi senza riuscire a trovare un accordo, hanno detto alcune fonti. I portavoce di Inter, Oaktree e Pimco hanno rifiutato di commentare. Diverse chiamate a Suning Holdings sono rimaste senza risposta"

è di questo che non mi capacito, la covisoc si mette a verificare approfonditamente solo adesso che ha ricevuto l'esposto? non avrebbe dovuto farlo a suo tempo?

e ma la PA non dovrebbe controllare lo status dell'impresa che emette la garanzia?

perdonami, ma da quello che sta emergendo sembra che covisoc faccia i controlli ad minchiam sulle squadre di calcio e solo adesso dopo la presentazione di un esposto faccia controlli adeguati. Ma è normale tutto questo?

PER NON DIMENTICARE.....Avv. Afeltra: "Esposto contro l'Inter irricevibile dalla Covisoc.....dovrebbero cancellarlo dall'albo

comunque posso dire che è imbarazzante che la covisoc debba attendere un esposto per EFFETTUARE LE VERIFICHE DEL CASO ? le verifiche del caso dovrebbero averle già fatte e anche in maniera approfondita La Covisoc accoglie l'esposto di Fondazione Jdentità Bianconera sulla regolare iscrizione dell'Inter al campionato Da FJB al momento non filtra alcun commento, ma gli elementi prospettati verranno presi in esame dall'autorità garante A meno di una settimana dalla vittoria aritmetica dello scudetto da parte dell'Inter, si potrebbe tornare a parlare con una certa consistenza dell'esposto della Fondazione Jdentità Bianconera. Come ricorderete, lo scorso 5 Aprile vi svelammo, su BianconeraNews, i contenuti di un comunicato di FJB che raccontava di aver inviato alle Procure della Repubblica competenti, alla Procura Federale presso FIGC e alla COVISOC (Commissione di vigilanza sulle società di calcio professionistiche) presso FIGC un esposto che poneva dubbi sui requisiti minimi da parte dell'Inter per avere il diritto di partecipazione al campionato di Serie A vinto lunedì scorso. Stando a quanto spiegato nel comunicato di Fondazione Jdentità Bianconera: "L’esposto si reputa necessario per portare all’attenzione degli organi competenti alcuni elementi destanti forti preoccupazioni, quale ad esempio, la fornitura da parte di FC Internazionale S.p.A. di garanzie a supporto della cosiddetta continuità aziendale". Tante furono le reazioni, ma in pochi capirono l'importanza di questo esposto e soprattutto l'autorevolezza della Fondazione che, tra l'altro, dopo un lungo lavoro non fece altro che elencare una serie di elementi più che condivisibili. E così, mentre qualcuno addirittura pensava di adire alle vie legali per querelare la Fondazione, la redazione di BianconeraNews è venuta a conoscenza da fonti interne Covisoc che l'esposto non solo è stato ricevuto (altro che irricevibile), ma che la Covisoc stessa prenderà in esame gli elementi prospettati dalla FJB nell'interesse del buon andamento delle attività gestionale finanziaria delle Società soggette a vigilanza. Al momento dalla Fondazione non filtra alcun commento a riguardo, ma sembra sempre più evidente che l'esposto ha sollevato dubbi più che legittimi che verranno analizzati e ai quali verrà data, in un modo o in un altro, una spiegazione.

finalmente una bella notizia

e ma perchè ci sono altre società che nel loro piccolo hanno problemi finanziari.....prendiamo il verona col presidente indagato per bancarotta. Quindi evidentemente non fa comodo solo all'inda che i controlli siano assenti.

poi va beh stamattina prima pagina della gazzetta "maxi inter attacco stellare oltre a gudmunsson si punta zirkzee" ditemi voi se questo è giornalismo

ragazzi ma invece qualcuno ha novità sull'esposto di jb? ormai sono passate piu' di 3 settimane.......se è vero che entro un mese doveva essere comunicato qualcosa da chi ha ricevuto gli esposti.....

e ma questi non hanno mai fatto utili in vita loro, da dove vengono questi utili accantonati? ah puo' essere che sia la rivalutazione del marchio "Anche l'Inter nel bilancio 2020/21 ha rivalutato marchio e library per 212 milioni di euro circa, con una riserva di rivalutazione (al netto delle relative imposte differite) pari a oltre 203 milioni."