DaveTO

5 ore fa, FabBru94 ha scritto:

@Leevancleef C'è la possibilità che cambino il colore del font della divisa da trasferta? Con lo sponsor in blu davanti e nome, numero e secondo sponsor in nero non si può vedere.

 

 

Terribile davvero

Bravi ragazzi, continuate così

Forte davvero, non lo vedo titolare fisso per tutta la stagione ma avercene...

1 minuto fa, _Alex_ ha scritto:

E teniamo mister 40 milioni di costo all'anno in panchina?

Eh boh, magari mi sbaglio...sensazione

Se arriva Sancho per me Yildiz farà il falso nove a discapito di Vlahovic

3 minuti fa, pablito77! ha scritto:

Così ha senso. In pratica abbiamo pagato la prima rata come fosse un leasing. 😅

Si si, come va di moda adesso per le auto 😄, mega rata finale

Aaaaaah ok, ora è tutto chiaro, mamma mia cosa non si inventano 😄, però bravi.

2 ore fa, orestelapeste ha scritto:

Detto senza polemica ma io francamente manco la sapevo la sua quotazione su Transfertmarkt ne’ tantomeno mi è passato per la testa di andare a verificare

Beh a me si, dato che sembra a tutti che ci abbiano "fregato" sono andato a controllare...

4 minuti fa, area.51 ha scritto:

il problema della clausola da 30 mln è che chiunque puo' esercitarla

sarebbe stato molto meglio un diritto di riscatto

se fa una grande stagione che tutti ci auguriamo arriva il City e la versa lui la clausola e ci aggiunge pure una decina di mln a sfregio 😁

comunque con il badget molto limitato che aveva a disposizione direi che Giuntoli sta facendo miracoli

Non sono preparato sull'argomento ma credo che abbia più potere una clausola rescissoria che un diritto di riscatto, poi non so sono cose da avvocati.

3 ore fa, orestelapeste ha scritto:

Secondo me è stato pagato una decina di milioni in più rispetto al suo valore buono tecnicamente ma discontinuo

Transfermarkt (che come sappiamo qualcuno usa come la "bibbia" per le valutazioni) lo valuta 35 milioni. Poi se loro ci prendono pure Arthur e Kostic con eventuali stipendi risparmiati...allora i conti tornano alla grande direi.

1 ora fa, BlackFinger ha scritto:

Siamo all'ultima settimana di mercato coi soldi contati. Il presidente del Porto pochi giorni fa aveva dichiarato pubblicamente che di prestito non se ne parlava, perciò ora si e' pure mezzo sputtanato. Se non e' essere bravi questo non so cosa lo sia.

 

Tra l'altro se e' vero che il giocatore ha la clausola,il diritto di riscatto non avrebbe senso.

No certo, se ha la clausola non avrebbe senso ma non so se ce l'ha o no.

Il presidente del Porto mi sembra si fosse lamentato delle modalita di pagamento proposte dalla Juve.

2 minuti fa, BlackFinger ha scritto:

Mica possiamo decidere da soli.

Evidentemente il porto ha detto o lo prendi in modo definitivo al mio prezzo o lo prendi in prestito e il prossimo anno si vede.

Eh ok, sta li alla bravura di chi fa le trattative...

3 minuti fa, BlackFinger ha scritto:

Non avevamo le risorse per prenderlo in modo definitivo e forse nemmeno la convinzione.

Bene così,si copre un buco per questa stagione e se il giocatore rende si intavola una trattativa partendo da un anno dove magari il giocatore sta bene a Torino.

Appunto, ma almeno una opzioncina dovevi metterla...

Senza un minimo di opzione è una cosa senza senso. Bah, non capisco davvero

3 ore fa, alex65viareggio ha scritto:

Incrocio le dita. Con i brasiliani c’e’ da aspettarsi di tutto

Si, ma anche in senso positivo...

1 ora fa, curvafiladelfia ha scritto:

Nooo...Mi piaceva "de gempionzzz"😄

 

😄 c'è sempre, hanno cambiato un pò la musica

3 ore fa, Fabios79 ha scritto:

La trattativa più lunga è stressante di sempre...bastaaaa! 

Teniamoci i soldi e dividiamoli agli utenti di vecchia signora 😁😁

Quanti siamo?

52 minuti fa, Sylar 87 ha scritto:

Rimanendo in tema: 

Ed è anche giusto così.

Si, è giusto contando che il valore dell'europa league si abbasserà ulteriormente data l'assenza delle squadre di champions "retrocesse"

A sto punto era più sensato fare 4 gironi da 8 e poi andare avanti più o meno come hanno pensato.

Anche se, come ho già scritto, era meglio riproporre il formato dei primi anni 2000 con 2 gironi eliminatori, nel secondo si verificavano sempre tantissime sfide tra top team con conseguenti ascolti alti ecc ecc

Comunque lo sapete che hanno anche modificato il mitico inno? 🤦🏻‍♂️

Beh ci sta, era chiaro che la Juve non puntasse su di lui, giusto prendere un'altra strada

4 ore fa, Oaktreefan ha scritto:

anche il milan ha scheletri negli armadi e belli grossi.

ma ha sempre affrontato la juventus sul campo (polemiche nei dopopartita ci stanno da sempre, nessun problema)

ma mai il milan ha teso agguati con le istituzioni sportive per distruggere la sua unica avversaria degna, mai si è permesso e a me tanto basta.

Il milan e i milanisti non mi stanno certo simpatici, ma nulla è paragonabile a quello che provo per i loro dirimpettai

55 minuti fa, Tarmako78 ha scritto:

È una roba assurda

fatto solo per aumentare il numero di partite e introiti

schifo totale

Guarda...aspetto di vederla, io ho dei dubbi perchè ho paura che molte squadre arriveranno a pari punti, quindi si dovranno fare mille calcoli per capire chi passa e non si capirà un tubo. Vedremo...

Se volevano aumentare partite serie ma soprattutto introiti dovevano fare come negli anni 2002 2003 che c'era il doppio turno a girone, e uscivano fuori gironi con Juve Arsenal Bayern ecc

2 minuti fa, 2019-2020 ha scritto:

si vabbè 50 anni fa

Vieri, Inzaghi, Montero, Mirkovic...

Adesso, Gianlu263 ha scritto:

Il mercato chiude il 30 🤣

Allora non arriva 😂😂

Arriverà secondo me, tipo il 31 agosto alle 23.59, vogliono farcela sudare