Cro88

25 minuti fa, ZioGianca ha scritto:

Sarebbe ? Nn ho letto niente in merito 

Che siccome non ha fatto alcuna dichiarazione in merito alla guerra, né si è dimesso da vice allenatore dello Zenit, L'Ucraina toglierà tutte le onoreficenze da lui ottenute, così come ogni privilegio da cittadino ucraino e ciò che ha vinto come calciatore. Questo sapendo che lui vive lì con tutta la sua famiglia è le possibili conseguenze che subirebbe se mai dovesse dire qualcosa....

Ma la polemica contro Tymoshuck(o come si scrive)? L'ex calciatore ucraino ora vice allenatore dello Zenit? La democrazia è una parola che ormai più abusata non si può

i prezzi stanno salendo alle stelle, ma non ci credo sia dovuto tutto alla guerra. C'è una speculazione che in particolare solo in questo paese trovi, che fa paura...

21 minuti fa, finoallafine-1897 ha scritto:

No, io su questo non ho dubbi: non ci saranno incidenti e bisognerà stare attenti alle eventuali provocazioni.

A me spiace che l'Ucraina debba essere sola in questa battaglia, mi dispiace perchè al di là di Zelensky a venire mortificata e soffocata da anni è la volontà di un popolo di avere una sua identità che non sia legata alla "madre Russia" che crede di vantare su di lei diritti che non ha.

 

Zelensky quando parla di no fly zone, quando accusa l'occidente di essere complice, per me, è solo un uomo disperato, uno che sa benissimo che nessuno scatenerà o correrà il rischio di scatenare una guerra totale per loro.

Irlanda del Nord, Scozia, Palestina, Tibet provano la stessa cosa, eppure della loro situazione la gente non gli è importato mai nulla. Le prime due alla fin fine, vivono bene, le ultime due è la fine che farà l'Ucraina.

1 ora fa, SGUB ha scritto:

Il leader di Hezbollah critica l’ipocrisia degli Stati Uniti sulle vite dei civili

Hezbollah critica il doppio standard degli Stati Uniti, esprimendo preoccupazione per i civili in Ucraina, mentre chiude un occhio sui crimini di Israele contro i palestinesi.

Nel suo discorso pronunciato questo martedì in occasione del Veterans Day, il leader del Movimento di resistenza islamica del Libano (Hezbollah), Seyed Hasan Nasrallah, ha denunciato che gli Stati Uniti non possono mettere in guardia la Russia per la sua operazione militare in Ucraina, senza dire nulla sulla sua massacri in Iraq e Afghanistan, tra gli altri.

Gli Usa “hanno detto alla Russia che qualsiasi attacco contro i civili è classificato come crimine di guerra, ma cosa dicono del massacro commesso dagli americani in tutte le loro guerre, da Hiroshima e Nagasaki […] all’Iraq? [… ] e Afghanistan”, ha criticato Nasrallah.

Gli Stati Uniti devono essere perseguiti per i loro crimini di guerra
Gli eserciti degli Stati Uniti e di altri paesi occidentali, ha proseguito, hanno commesso crimini in Africa e in Asia, per i quali devono affrontare migliaia di processi .

Riferendosi ai crimini del regime israeliano contro i palestinesi, il leader di Hezbollah ha sottolineato che il Paese nordamericano non solo non condanna le atrocità del regime di Tel Aviv, ma impedisce anche alla comunità internazionale di condannare il regime di occupazione per i suoi crimini.
“Cosa possono dire gli americani sugli omicidi e sui crimini di guerra di Israele nella Palestina occupata? Sulla strage [commessa dalla] coalizione saudita in Yemen. Perché il mondo tace sull’assedio dello Yemen? 

Secondo Nasrallah, quello che veramente preoccupa Washington è come concretizzare i suoi interessi economici, e non si preoccupa certo dei diritti umani.

 

Gli Stati Uniti e il Regno Unito hanno trascinato l’Ucraina in guerra
Come ha avvertito, “gli Stati Uniti e il Regno Unito hanno trascinato l’Ucraina in guerra”, dal momento che il presidente degli Stati Uniti, Joe Biden, aveva annunciato che Washington “dava la priorità alla guerra con Russia e Cina”. ” Gli Stati Uniti avevano in programma di trascinare l’Ucraina in guerra in ogni modo possibile e impedire a questo Paese di raggiungere un accordo con la Russia”, ha aggiunto.

Tuttavia, il presidente ucraino, Volodymyr Zelensky, è deluso di non aver visto alcun aiuto dalla Casa Bianca per affrontare le forze russe, ha detto Nasrallah, considerando questo fatto come una lezione per altri paesi, incluso il Libano.

Fidarsi degli Stati Uniti è stupido
“Ci sono prove quotidiane nel mondo che fidarsi degli americani è ignoranza e stupidità”, ha chiarito Nasrallah, affermando che obbedire ai dettami di Washington non salverà Beirut, ma piuttosto aumenterà i suoi problemi. 

In questo contesto, Nabil Qaouk, membro e vice capo del Consiglio esecutivo del movimento, ha invitato il 27 febbraio i paesi arabi e gli elementi filoamericani in Libano a imparare le lezioni dal conflitto ucraino perché il paese nordamericano utilizza per i suoi fini e poi abbandona i suoi partner nel momento della necessità.

 

hispantv

 

 

non hanno torto quelli di Hezbollah eh! certo loro non sono da meno, ma non si può dire che i crimini che stanno avvenendo ancora oggi in Palestina e Yemen siano bazzecole eh, solo che guai a toccare Israele e Arabia Saudita....loro sono i buoni e ciò che fanno è giusto! Stessa cosa fatta in Libia, Gheddafi era un criminale ovvio, ma la situazione non si è di certo stabilizzata, anzi è persino peggio di prima. Tutto questo per meri interessi economici...nient'altro! uno schifo!

15 minuti fa, jolly88 ha scritto:

che specialità?

divisi tra aeronautica militare e fanteria

16 minuti fa, asturias7 ha scritto:

 

Sostengo da tanti anni che si doveva fare ricorso al CAS/TAS (Tribunale Arbitrale dello Sport) di Losanna, Svizzera... ma dovevano farlo SUBITO DOPO la sentenza italiana! Ma ormai è troppo tardi, sono passati troppi anni. 

 

Forse, visto il caso Giraudo, dovrebbero provare dalla Corte europea per i diriti dell'uomo. Nel caso di Giraudo, hanno ammesso il suo ricorso l'anno scorso.

ecco ricordavo questo, ma la Juve potrebbe farlo? la corte europea dei diritti dell'uomo però non so se possono giudicare un club di calcio...ma se Giraudo dovesse spuntarla li...

non me ne intendo...ma chiedere direttamente ad un tribunale europeo invece di quello italiano? è cosi difficile?

13 minuti fa, finoallafine-1897 ha scritto:

appunto, paura di scatenare una guerra... 

eh, quindi speriamo che si evitano certe cose...ci manca solo la guerra mondiale per salvare un paese che con tutto il rispetto non merita la vita dei soldati italiani eh!

ed io lo dico perchè ho parenti stretti che fanno i militari ed io non li voglio vedere in guerra per un capriccio di un tizio malato

6 minuti fa, finoallafine-1897 ha scritto:

mi sa che non se ne farà nulla

gli usa hanno paura forse 

meglio cosi!

non è paura, è un solo un evitare un conflitto su scala mondiale che non conviene a nessuno sano di mente!

3 ore fa, SGUB ha scritto:

Parlamento yemenita: l’Onu deve dedicare allo Yemen solo “un quarto” della sua attenzione dedicata all’Ucraina

Le guerre oscurate dai media occidentali dove le telecamere sono spente

Il parlamento yemenita ha esortato le Nazioni Unite a prestare “anche un quarto” dell’attenzione dedicata all’Ucraina per la crisi umanitaria nello Yemen devastato dalla guerra.

Secondo la rete televisiva yemenita al-Masirah, sabato il presidio della Camera dei rappresentanti dello Yemen ha tenuto una sessione straordinaria per discutere le “ripercussioni catastrofiche” del sequestro saudita di prodotti petroliferi diretti allo Yemen.

Il presidente della Camera Yehia al-Ra’i ha affermato che la coalizione a guida saudita “sequestra navi a combustibile davanti al mondo intero, tuttavia cerca di incolpare” il governo Sana’a per la crisi dei prodotti petroliferi nel Paese impoverito. Ha esortato le Nazioni Unite a inviare una delegazione in Yemen per osservare l’entità della catastrofe umanitaria causata dall’aggressione e dall’assedio saudita.

Riferendosi all’assedio in corso imposto al Paese e al sequestro delle petroliere dirette nello Yemen, il presidio ha ritenuto gli Stati Uniti e tutti i paesi membri della coalizione a guida saudita responsabili dell’aggravarsi della crisi umanitaria in Yemen. Ha anche sottolineato l’importanza di aprire l’aeroporto di Sana’a e il porto di Hudaydah “come sbocchi umanitari per decine di milioni di yemeniti”.

La sessione si è svolta mentre Essam al-Mutawakel, portavoce della Yemen Petroleum Company (YPC), ha affermato mercoledì che il paese arabo sta vivendo la crisi più dura dall’inizio dell’aggressione e dell’assedio saudita quasi sette anni fa.

Il ministro yemenita del petrolio e dei minerali Ahmad Abdullah Dares ha avvertito che il sequestro saudita di navi che trasportano prodotti petroliferi potrebbe portare alla sospensione dei settori dei servizi e causare “una catastrofe umanitaria”.

L’Arabia Saudita e un certo numero di suoi alleati regionali, inclusi gli Emirati Arabi Uniti (UAE), hanno lanciato una guerra brutale contro lo Yemen nel marzo 2015. La guerra doveva eliminare il popolare movimento Houthi Ansarullah dello Yemen e reinstallare l’ex presidente Abd Rabbuh Mansur Hadi , fedele alleato di Riyadh. Il conflitto, accompagnato da uno stretto assedio, non è riuscito a raggiungere i suoi obiettivi, ma ha ucciso centinaia di migliaia di yemeniti.

 

La coalizione guidata dai sauditi ha anche imposto un assedio economico allo Yemen, impedendo alle spedizioni di carburante di raggiungere il paese, mentre depreda le risorse della nazione impoverita.

L’ONU afferma che oltre 24 milioni di yemeniti hanno un disperato bisogno di aiuti umanitari, inclusi 10 milioni che soffrono di livelli estremi di fame. L’organismo mondiale si riferisce anche alla situazione in Yemen come alla peggiore crisi umanitaria del mondo.

La guerra saudita ha anche messo a dura prova le infrastrutture del paese, distruggendo ospedali, scuole e fabbriche.

Fonte: PressTv

 

 

 

Ovvio, nessuna sorpresa....figuriamoci se i media occidentali si interessano di una nazione come lo Yemen a cui non frega un fico secco manco alla Lega Araba. Se poi il loro nemico è l'Arabia Saudita abbiamo già detto tutto.

7 minuti fa, klausy72 ha scritto:

In questo momento turarsi il naso e obbligo .

Quando avremo la fusione nucleare  avremo risolto la cosa .

eh passeranno ancora tanti ma tanti anni eh

4 minuti fa, jolly88 ha scritto:

dici?

nella politica, come nel mondo degli affari...non esiste l'amicizia, diciamo che il Qatar si è guadagnato un altro buon cliente oltre all'ennesimo alleato per il mondiale a cui non seguiranno proteste per i diritti umani che vengono calpestati di continuo da quelle parti....ma vabbè

3 minuti fa, jolly88 ha scritto:

Di Maio: dopo Algeri e Doha farò altri viaggi per energia

"Dopo aver attaccato l'Ucraina pensava di trovarsi di fonte un'Ue divisa, invece un grande Paese come l'Italia ha sempre un'alternativa. Sono stato in Algeria e Qatar, e farò altri viaggi. Questi Paesi hanno detto che accresceranno la loro partnership energetica con l'Italia. L'Italia ha così tanti amici e partner nel mondo che non dovrà subire alcun ricatto energetico". Lo ha detto il ministro degli Esteri, Luigi Di Maio, a Che tempo che fa. 

Quanta ingenuità in questa frase

1 ora fa, SGUB ha scritto:

magari con davanti lo zio sam diventeranno amicissime.

non ce la vedo la cina subentrare al posto degli usa a esportare democrazia in giro per l'oriente.

ma infatti è roba che non esisterà. La Cina vuole diventare la nazione più potente per altri motivi, non certo per la "democrazia"(che non esiste nella realtà da nessuna parte a qualsiasi livello sia diciamolo).

10 minuti fa, SGUB ha scritto:

finiti non lo so, ma in che senso poi. 🤔

l'india ho letto che usa gia i pagamenti russi MIR, tutto parrebbe andare in quella direzione, india/cina che si ingrassano sempre piu, russia che amplifica i rapporti e vendite delle sue risorse. son 2 miliardi e mezzo di persone.

 

 

Cina e India non sono mica amiche, sono parecchio ai ferri corti, già gli indiani devono vedersela con i loro vicini Pakistani è se non sono in guerra è perchè entrambi detengono armi nucleari. Con la Cina hanno disguidi territoriali che entrambe dichiarano essere loro è nessuna vuole mollare quel pezzo di terra, quando è se la Cina si prenderà Taiwan, sarà il turno di questo pezzo di terra e di altri territorio che contesta al Giappone, al Vietnam alla Thailandia e alle Filippine....ne hanno di problemi, altro che egemonia, per i prossimi anni(100 anni) avranno altri pensieri che prendere il posto degli stati uniti.

Se per questo ragazzi, l'italiano è diffusissimo in Cina, specialmente nel sud-meridione cinese. Un amico cinese originario di Macau mi disse che in Cina circa 20-30 mln di persone studiano l'italiano, in una nazione di 1 miliardo e mezzo è poco certo, ma sempre 20-30 mln di persone parliamo....l'italiano è una lingua assai apprezzata, non solo per Dante o Baggio-Del Piero 

1 ora fa, el titan ha scritto:

 

Loro sanno giocare bene sul loro posizionamento strategico, non possiamo negarlo.

Cosa che avrebbe dovuto fare l'italia vista la nostra contemporanea presenza nella nato e i rapporti stretti e radicati con la russia.

Se noi Italia fossimo stati un paese furbo e ambizioso, si sarebbe potuto giocare le sue carte su più fronti, potendo minacciare chiunque volesse vista la posizione geografica che si ritrova, più i migranti e chissà quant'altro, che sia America, Europa, Russia ecc.

L'Italia ha potenzialità superiori a qualsiasi altra nazione europea, ma proprio manca di competenza, furbizia, ambizione è chissà quant'altro.....che spreco 

21 minuti fa, Adrianick ha scritto:

Eh, c'è chi riporta che non sia propriamente così. 

La storia dell'Ucraina dell'ultima decade è fortemente influenzata dall'occidente. 

occidente, diciamo estremo occidente e britannico al massimo. l'Italia ahimè conta relativamente zero ed ecco perchè fosse per me, non muoverei un soldato, ma che sia uno al di fuori dei nostri confini.

1 ora fa, ODIATO E FIERO*** ha scritto:

Zelensky parla con (secondo lui) la nato alle spalle.

Putin attacca lui, per mandare un chiaro messaggio alla nato.

Un bel pantano.

 

Zelensky vuole portare la Nato all'interno del conflitto è scatenare una guerra mondiale, Putin anche(forse meno perchè sa che perderebbe)....sta a noi starcene buoni ed evitare di abboccare all'amo in entrambi quei fronti. Perchè dovremmo inviare nostri soldati a morire in una guerra manco voluta da noi? è ingiusti pure per gli ucraini ovviamente, ma Zelensky deve rendersi conto che non può desiderare una guerra mondiale se ciò significa vincere per lui a discapito di poveri cristi ucraini e non...

2 minuti fa, Aho ha scritto:

Zelensky ha chiesto di entrare nell'UE perche' sa che molti ucraini non vogliono piu' saperne di avere a che fare coi russi e siccome all'interno dell'unione c'e' la libera circolazione delle persone... 

Cinicamente si puo' dire che questa guerra sta consentendo a molti ucraini di usufruire dello status di rifugiati per riparare in EU, cosa che in tempo di pace non gli sarebbe stata concessa. 

Forse l'accordo o una parvenza di accordo tra Ucraina e Russia si fara' quando chi tra gli ucraini avra' voluto o sara' stato capace di andarsene, ci sara' riuscito.

ecco, questo punto di vista ci starebbe pure è spero(nella tragedia) sarà cosi alla fine.

59 minuti fa, SuperTalismano ha scritto:

Zelensky: "Oggi la leadership della NATO ha dato luce verde all'ulteriore bombardamento di città e villaggi ucraini, rifiutandosi di stabilire una no-fly zone"

 

Mi sa che ha capito di essere stato abbandonato al suo destino

Deve rendersi conto, nella sua tragedia, che un intervento NATO, diventerebbe una catastrofe, è nemmeno gli ucraini fuggiti sarebbero più al sicuro. 

1 minuto fa, jolly88 ha scritto:

Ucraina, Blinken: situazione peggiorerà, conoscendo la Russia 

Il segretario di Stato Usa Antony Blinken, parlando da Bruxelles, prevede che la situazione peggiorerà in Ucraina, "sulla base di tutto ciò che conosciamo della Russia".

quindi loro cercassero di non peggiorare le cose, anzi più diplomazia ma quella vera, non chiacchiere.

8 minuti fa, Dale_Cooper ha scritto:

No, certamente. Per quello dicevo che può aver sicuramente ripreso la versione del Cremlino solo per puro onore di cronaca. Essendo a Mosca alla fine avrà solamente tradotto la versione ufficiale data dai russi. 

Il mio era solo un commento al fatto che oggi qui si parlava di come i media occidentali non facessero passare news filo-russe, quindi mi fa specie che nella edizione del telegiornale più visto della giornata sia stata addirittura data la versione del Cremlino!

eh infatti questo mi ha sorpreso. Ma trovo ingiusto accussare un giornalista solo per aver detto la sua versione che come hai scritto, può essere quella data dal Cremlino appunto. Mah, si sta troppo esagerando ultimamente....non vi è nessuno che veramente cerchi di trovare una soluzione, solo sanzioni, provocazioni, notizie filo occidentali o russe di qua e di là....ma interessa veramente fermare la guerra o stanno cercando un pretesto serio per iniziarla?

1 minuto fa, Dale_Cooper ha scritto:

 

 

 

 

Innaro può benissimo, da corrispodente, aver ripreso la versione russa per onor di cronaca. Anzi, sicuramente sarà stato così.

Anche si, ma questo non vuol dire essere filorusso... avrà avuto una soffiata dato che dopo anni da inviato li a Mosca, qualche amicizia l'avrà direi. Ci sta sicuramente si