red and grey

Hamilton deve iniziare ad entrare nell'ottica di idee che l'ottavo mondiale per staccare schumacher non lo vincerà mai. arriva il momento in cui l'età ti presenta il conto. è così in tutti gli sport. alla fine ha così tanti record che può ritenersi soddisfatto della carriera avuta, penso che sto mondiale non lo vince neanche se verstappen rompe (o va fuori) un paio di volte in queste ultime 4 gare

comunque ogni domenica gli arbitri sempre peggio. ieri sera ho visto la replica del monday night e per me l'arbitraggio è stato a dir poco vergognoso con alcune chiamate proprio inventate di sana pianta. è da inizio stagione che vedo queste cose, ovviamente non succede in tutte le partite, ma ogni turno c'è qualche partita che mi porta a pensare che gli arbitri debbano indirizzare la partita verso una squadra. ho il sospetto che qua ci sia di mezzo il mondo delle scommesse altrimenti non trovo altra spiegazione. la nfl farebbe bene ad aprire gli occhi perché sto vedendo parecchi che scrivono la stessa cosa che ho scritto io.

come se avessi scritto io! complimenti! quoto pure la punteggiatura

i 10 giorni di quarantena obbligatoria (per i non vaccinati... per quelli vaccinati che lo prendono bastano 2 tamponi negativi a distanza di 24 ore in qualunque momento per tornare a giocare) scadono sabato. lui è asintomatico, secondo me entro sabato sarà negativo. poi oh, magari gli dura un mese ma è difficile. anche io non do mai sconfitto in partenza wilson, infatti ad inizio anno davo seattle cmq ai playoff. ma tra la difesa dei packers e quella di seattle al momento c'è un abisso. e se c'è rodgers secondo me i seahawks perdono

i packers riavranno rodgers. per me vincono facilmente. tra l'altro green bay è l'unica sicura ai playoff di tutta la nfl visto lo schifo delle concorrenti in division, gli bastano appena 4 vittorie nelle ultime 8 di cui 1 contro minnesota e 1 contro chicago (e queste 2 in caso volessero qualificarsi con la prima posizione della nfc North dovrebbero vincerle tutte da qui alla fine, una serie di 9 vittorie di fila per me non sono in grado di farle). e i packers avranno il grande vantaggio di poter decidere cosa fare dopo aver ottenuto queste 4 W... ovvero tentare l'assalto al seed 1 della conference oppure gestire le risorse ed evitare infortuni a giocatori cruciali. che anche senza bye al primo turno in caso di mancato seed 1 per me è un fattore fondamentale, basti vedere ciò che siamo stati capaci di fare noi lo scorso anno con il roster quasi sempre al completo. sto iniziando a pensare che i packers potrebbero avere più possibilità rispetto ai rams di andare al superbowl, la loro division in questo caso li avvantaggia parecchio. lo stesso discorso divisionale, anche se in misura minore, potrebbe essere fatto per i cowboys ma lì, per me, c'è sempre l'incognita della loro difesa che a differenza di quella di green bay è molto altalenante.

Concordo. SE, e sottolineo SE, succederà sarà un caso, i tipici incidenti di gara. Io penso che Max al 99% ce l'ha fatta. questa stagione la RedBull ha sfoderato una macchina infinitamente superiore, secondo me Hamilton ha già fatto tanto a restare attaccato a Max finora. Tra le due macchine non c'è confronto, Hamilton ha vinto solo 5 gare, Verstappen il doppio... per trovare Hamilton a quota 5 vittorie (o giù di lì) bisogna tornare a circa dieci anni fa con la fase buia della McLaren (dove oltre qualche pole e 2/3 vittorie erano il massimo consentito) o primo anno Mercedes quando la macchina era in fase di costruzione. Io penso che Hamilton sia anche in fase calante, ha i suoi anni ormai, al netto di una macchina inferiore secondo me non è un'idea così peregrina l'ipotesi del calo. PS: a Verstappen bastano anche 4 secondi posti per portare a casa il mondiale quindi è in controllo totale, basta solo che faccia 3 giri veloci su 4 in gara e per Hamilton buonanotte al secchio!

Si, concordo

quando i packers hanno segnato ho pensato che alla fine l'avrebbero vinta. e invece da lì i chiefs hanno iniziato a chiudere i down e l'hanno portata a casa. ma considerando il tutto, Kansas City davvero male.

incredibile anche il KO dei bills, che per inciso mi ha sbattuto fuori dall'eliminator challenge di espn. maledetti, la sfiga, evidentemente, se la meritano tutta... soprattutto quello dei bills. i Titans è vero che non avevano Henry ma sono solidi. me ne sono accorto quando ci siamo affrontati in preseason. se sono in giornata, è difficilissimo batterli. le loro prime linee, in attacco e difesa, sono eccellenti chiudo sui cowboys: quando non gira l'attacco, è la difesa che deve tenerti in partita e, come pensavo, per me quella di dallas è molto sospetta. Ho visto dei miglioramenti prima della gara di ieri sera, ma contro denver, a parte qualche bella giocata di parsons, non ho visto molto di più. le loro ambizioni partono da lì, soprattutto in ottica playoff dove approdano squadre con difese molto molto buone. e che se gli fermano l'attacco avranno parecchi problemi a restare in partita un pò come successo contro i broncos.

a distanza di una settimana, pur senza giocare, giornata fantastica per noi che sarebbe stata super se anche i cardinals avessero perso. cowboys, packers, rams e saints KO rispettivamente contro broncos (what a game per denver in trasferta), chiefs (a fatica, mi sembrano irriconoscibili considerato che i packers erano senza rodgers), titans (occhio a sti qui) e falcons. a proposito di falcons, essendo molto interessato alla sfida per motivi di classifica, ho visto fino al td del 24-6 di atlanta a 9 dalla fine. pensando fosse finita ho cambiato su jaguars bills che era in bilico e non ci volevo credere quando casualmente ho appreso che ad un minuto dalla fine i saints si erano portati avanti 25-24 (e per fortuna sbagliando la 2pt conversion). per fortuna patterson ha estratto dal cilindro una giocata pazzesca ed è andata bene, ma è inspiegabile come i falcons, nel momento in cui sono avanti di parecchio nel punteggio, puntualmente crollino e siano beffati. ieri sarebbe stata la sesta di fila dopo aver avuto 15 o più punti di vantaggio nel quarto periodo, quel superbowl contro i Patriots evidentemente ha fatto dei danni incalcolabili ma ieri per fortuna hanno invertito la tendenza e chiuso la striscia e hanno aiutato anche un pò noi. vedere la faccia di pesce lesso sean payton dopo la giocata di patterson a pochi secondi dalla fine non ha avuto prezzo... un uomo distrutto dopo aver capito di aver perso la gara dopo tutta la fatica fatta per recuperarla... 😂 li aspettiamo calorosamente a Tampa, non sarà facile per noi ma spero che Tom se la sia legata al dito come fa di solito...

non c'era bisogno di vederla per sapere che avrebbero vinto i saints... 😂 difesa vincitrice di un superbowl, che tiene i chiefs e Mahomes a zero td, uccellata a ripetizione dal terzo qb dei saints. è già tanto se arriviamo ai playoff, il seed 1 NFC è andato, per me arriviamo secondi di nuovo anche in division, probabilmente col seed 6 o 7 della Conference

I Rams se girano sono pericolosissimi

Diciamo che ha delle armi di gran valore e una linea top3 nella lega. per me Cooper, Lamb, Gallup, il tight end mi piace pure tantissimo, Elliott che viene sostituito di tanto in tanto da Pollard (altro bel RB) e quella OL gli facilitano molto il compito. Non li ho messi nei possibili vincitori prima, perché per me la difesa è ancora sospetta e nei playoff se non alzeranno il rendimento saranno dolori. se poi gli svolta anche la difesa sono nel novero con Rams e Packers Beh, sull'attacco concordo assolutamente. La difesa era in top3 prima dei numeri che gli abbiamo inferto. addirittura prima in sack. con noi neanche uno. la difesa dei Bears è legittima. è in attacco che c'è il vuoto cosmico

io infatti penso che questa stagione può essere quella di Buffalo. o di Rams/Packers (soprattutto loro con Aaron) se i Bills falliscono. I Bucs questa stagione falliranno, prima o poi troveranno qualcuno che li farà fuori

la AFC ha i qb del futuro. e questo devia le previsioni di ogni esperto. nella NFC ci sono i QB esperti a parte Arizona e in minor misura Dallas che hanno 2 qb ancora giovani (Prescott mi sembra abbia 27 anni). Io fossi un GM nfl, per poter ambire a vincere il titolo, prendo sempre un QB esperto. i giovani presi al draft sono entusiasmanti se si pensa alle prospettive che possono avere nel futuro ma alla fin fine, escluso Mahomes 2 anni fa, poi vincono sempre i QB esperti

pure noi non ci siamo fatti mancare l'assenza di un allenatore. contro i Bears era assente il coach dei CB per covid e il suo posto l'ha preso Sherman che era infortunato. e con buoni risultati pure! 😂

ad infortuni non siamo stati da meno... nelle ultime 3 hanno giocato i CB della practice squad e anche a tight end non siamo stati al completo senza Gronk ed in parte Howard. la scorsa settimana ne avevamo fuori 11 o 12 di starter o semi starter. dopo il bye (subito dopo i saints) speriamo che ritorni qualcuno

ah figurati. io, sebbene secondo me siate più forti dei Cardinals, soprattutto per Rodgers, ho tifato per voi perché vedendo il calendario, voi avete ancora 3 o 4 scontri diretti con squadre di livello mentre ai Cardinals ne restano solo 2 (Rams e Cowboys, poi hanno strada spianata) e avrebbero preso il seed 1 in carrozza. Purtroppo nella Nfl non sempre vince il più forte, è vero che a nomi abbiamo una super squadra ma secondo me altre 2 o 3 (e mi sto tenendo basso) non sono da meno, inclusi proprio i Packers soprattutto con le ultime aggiunte di Smith e Mercilus. Prossimo anno sarà un casino, schedule infernale e probabilmente perderemo quasi tutti i free agent che dovremo rinnovare (sono 13 i big in scadenza e cap ne abbiamo pochissimo per il 2022, aver fatto il miracolo in questa stagione di rifirmare tutti ha i suoi costi e dal prossimo anno i nodi verranno al pettine)

si, siamo in perfetta parità ad ora. grazie alla vittoria in questa regular season ci siamo portati in pari. la prossima in casa dei Falcons deciderà se andremo sotto o avremo record vincente (ora finisce pari, stai a vedere!)

il 2010 facemmo una super stagione con Morris in panca, finimmo 10-6 ma out dai playoff per via di diverse discriminanti contro i Giants mi sembra (che poi vinsero il titolo contro i Patriots), finimmo con lo stesso record, stessa percentuale di vittorie nella conference, se ricordo bene fummo estromessi per peggior percentuale di W contro avversari comuni, ed era una squadra che stabilí un record nfl per aver avuto una stagione con record vincente schierando come starter 11 rookie sui 22 totali. poi però Morris non si confermò e abbiamo vissuto stagioni orribili. Coi Falcons se non sbaglio siamo 28-28, perfetta parità. quelli che soffriamo da sempre sono i Saints maledetti

si si, hai pienamente ragione, io ho festeggiato tutti e 2 i superbowl dei Buccaneers (1999 la prima partita che vidi con Dungy in panca e quella super difesa diventata famosa come Tampa2) e mi innamorai del logo istantaneamente. alla fine male non è andata ma coi Saints abbiamo preso legnate spesso e volentieri. fortuna che lo scorso playoff lo abbiamo vinto noi però il record assoluto negli scontri diretti che abbiamo contro i Saints (21 W e 37 L) è il peggiore che abbiamo in nfl dopo i Bears (21 W e 40 L)

Spero tu abbia ragione ma i numeri di Brady contro i Saints sono i suoi peggiori al confronto con qualsiasi altra squadra che ha affrontato in carriera. Io, purtroppo, ho vissuto tutta l'era Brees e abbiamo vinto poco e niente quando li abbiamo affrontati. mi sono proprio indigesti

Neanche tanto. le acquisizioni di over 30 negli ultimi 2 anni sono state solo 4 ovvero Brady, Gronk, Brown e l'anno prima Suh. per il resto la secondaria sta tutta in rookie contract a parte Sherman che non ci fosse stata l'ecatombe di CB che abbiamo avuto in queste prime gare, starebbe ancora a spasso (e il superbowl l'abbiamo vinto senza di lui). i 2 MLB sono due nostre pick, in DL Pierre Paul lo abbiamo preso anni fa a prezzo di saldo a 27/28 anni, Vea è in rookie contract come Tryon e Nelson e Gholston ha fatto tutta la carriera con noi (solo Suh è stato preso sul mercato). in attacco come già detto, Brady e Gronk ok, presi ad una veneranda età, come Brown ma il resto è tutta roba nostra a parte Jensen il centro della OL che ha firmato con noi qualche anno fa quando aveva 27 anni. Poi è logico che col tempo siamo invecchiati ma la maggior parte della squadra è gente presa al draft dagli stessi Buccaneers. ora abbiamo un'età media alta ma questo non è stato il risultato di acquisti per anni e anni di over 30 ma solo di giocatori mirati che ci servivano in quel momento (Brady in primis). la nostra finestra è molto ristretta, forse solo questa stagione e la prossima (anche se la schedule del prossimo anno mi fa venire i brividi). poi con ogni probabilità sarà ricostruzione perché Brady non è infinito e prima o poi il braccio lo mollerà all'improvviso (spero di no ovviamente ma è la logica conseguenza dell'età)

Piallati i Bears e vendetta del 20-19 dello scorso anno (secondo me la sconfitta che bruciava di più a Brady). Nel primo tempo abbattuti parecchi record difensivi ma soprattutto offensivi (ed è incredibile perché prima della gara a Tampa, Chicago aveva la terza difesa in assoluto della lega). Peccato non aver spinto nel secondo tempo perché sarebbero caduti altri record offensivi, ma meglio così, con le riserve in campo ci siamo risparmiati ulteriori infortuni, già la lista è enorme (e considerati i nomi, davvero ottimo essere partiti 6-1) non si aveva il bisogno di allungarla ulteriormente. ora vediamo se per domenica a New Orleans recuperiamo qualcuno. Sta sfida divisionale la sento sempre troppo, ho sensazioni negative. spero di sbagliare

Semplice: abbiamo "rotto" i Chiefs. Nel superbowl abbiamo mostrato a tutti come batterli. Ora per le altre squadre (ovviamente di buon livello) è più facile preparare un game plan difensivo contro Mahomes e soci.