Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

forzasette

Utenti
  • Numero contenuti

    1.498
  • Iscritto

  • Ultima visita

Messaggi pubblicati da forzasette


  1. 4 minuti fa, pogba77 ha scritto:

    ma non è un rottame come volete farlo passare voi.

    Per il momento a Torino questo si è dimostrato. Non ho minimamente messo in dubbio quanto ha fatto fino al 2020. Ma è come dire che siccome Ronaldo ha segnato 700 reti in carriera sia ancora in grado di farne 30 a campionato mentre oggi è fuori dai titolari del M.U.. Il tempo passa ed è inesorabile


  2. 26 minuti fa, Moncalieri 1991 ha scritto:

    Non esagero per niente, almeno secondo me. 
     

    Allegri ormai qui dentro non viene ascoltato da nessuno, ma è questo lo sbaglio. Ieri per l’ennesima volta è andato in conferenza a dire che “ I giocatori non giocano da squadra “ e la squadra è anche l’allenatore. Vuol dire che ai giocatori dell’allenatore frega meno di zero. Questo lo sa Allegri ( che non lo accetta, lo accetterebbe se fossero campioni a non seguirlo, ma non da chi lui reputa buoni giocatori ) e lo sa Agnelli. Ecco perché Agnelli ha attaccato i giocatori. 
     

    Credimi, Allegri rimane al 400% quindi bisogna assolutamente parlare con i giocatori. Se non trovano un punto di incontro questa squadra rischia la retrocessione che sarebbe un danno per la società ma non per i giocatori.

    BAsta liberarsi di chi rema contro in modo smaccato, tipo Bonucci, mandandolo in tribuna con Paredes e compagnia. E' naturale che Agnelli tenendo Allegri ha detto ai giocatori, in separata sede, che attribuisce a loro le maggiori responsabilità e si aspetta molto ma molto più impegno. Avrei da argomentare ancora molto ma non voglio scatenare gli strali di chi mi attribuirebbe, a torto, la difesa di Allegri. Penso che andata la coppa il 4° posto sia abbondantemente alla portata anche con Allegri


  3. 5 minuti fa, canescioltocurvasud ha scritto:

    Per te hanno fatto un grande mercato, per me hanno fatto un mercato insufficiente, sono punti di vista.

    Le richieste di Allegri a maggio erano 3: una punta da affiancare a Vlahovic (presa a fine agosto), un regista (abbiamo preso Paredes sul quale avrei molto da ridire a fine agosto) un terzino sinistro (non abbiamo preso nessuno e gli hanno ceduto Pellegrini): questo perché sembrerebbe che il mercato lo fa Allegri, cosa da smentire.

    Alla Juve non è mai esistito che il mister faccia i nomi, da indicazioni tecniche sul bisogno. Poi che decide sono altri. Io Paderes non lo avrei preso mai nella vita. Lui voleva un giocatore alla Pirlo (chiedo scusa per l'abominio) o al limite il primo Pianic e hanno preso quello che hanno trovato senza sforzo 


  4. 7 minuti fa, The Toxic Avenger ha scritto:

    il mister non lo esonerano, si è capito, costerebbe troppo.

    Post che condivido in tutto ad eccezione di quello che ho citato. Aspetteranno la partita con la Lazio, quella prima della sosta, dove avrà a disposizione anche  Chiesa e Pogba e tireranno le somme. Se non raddrizza lo cacciano 


  5. Adesso, stewie B e W ha scritto:

    Ah le mie. Non di chi di un messaggio intero quota solo “gestione” per rispondere o che ti dice “eh ma

    il discorso dei pali che valgono 1/2 gol era solo una provocazione”. Meno male che mi risollevi il morale, un raggio di sole in una giornata altrimenti (calcisticamente) triste.

    Continui a non capire e continui a tirar fuori i mezzo gol per i pali eppure è italiano comprensibile ai più


  6. 1 minuto fa, stewie B e W ha scritto:

    Se mi rispondi, devi rispondermi su quello che ho scritto io, non è che tiri fuori cose che non c’entrano con il discorso, come i pali che valgono 1/2 gol. Tu mi hai scritto “guarda che il possesso palla…”, in maniera sconnessa. 

    Continui a non capire e non riesci a legare un discorso se non ti fanno il riassunto delle puntate precedenti, ma va bene ci rinuncio ho altro da fare che parlare con un muro. Stammi bene


  7. 2 minuti fa, badboy ha scritto:

    Tanto nel secondo tempo anche sullo 0/0 sarebbe finita nello stesso modo. Per quanto riguarda gli arbitri, lui continuasse con la SL che così questa fantasia ci costerà molto cara.

    Quindi tu hai la sfera di cristallo? La SL è stato l'errore più grosso che potesse fare


  8. 5 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

    Era una provocazione che non c’entrava nulla con quello che ho scritto io, visto che tra l’altro non ho mai detto che la Juve nel primo tempo è stata presa a pallonate.

    La prima frazione è stata abbastanza equilibrata, con la Juve meglio nei primi 15-20 minuti e con il Milan che ha preso in mano la gara dopo che la Juve ha iniziato a provare a gestirla. Ai punti nel primo tempo forse leggermente meglio il Milan, sarebbe stato giusto un pari ma c’è stato il gol nato da calcio piazzato che ha rotto un equilibrio che però già da un quarto d’ora pendeva in favore loro. Io rispondevo solo a chi diceva che la Juve aveva dominato il primo tempo, non so bene su quali basi, e non ho di certo detto che la Juve a sua volta è stata dominata.

    Guarda che se stato tu a citare i due pali per sottolineare che il Milan meritava più di noi, comunque il gol nel primo tempo nasce dall'errore di Orsato se no saremmo andati al riposo sullo 0/0. La Juve non ha provato a gestirla il Milan è cresciuto e la nostra scarsa vena atletica ha fatto il resto. 


  9. 2 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

    Ma che significa? Era comunque un’occasione da rete che testimonia come la Juve nel primo tempo non abbia dominato proprio una cippa. Che c’entra che i pali devono valere 1/2 gol? 

    La Juve non ha certo dominato, ma non vuol dire che è stata presa a pallate. Le prime occasioni da rete le abbiamo avute noi. Che i pali devono valere 1/2 gol era una provocazione per dire che non servono a determinare il predominio del gioco ne influiscono sul risultato


  10. 14 minuti fa, Daniele B. ha scritto:

    Qui ti sbagli proprio, se ti muovi con tutto il corpo tenendo le braccia attaccate al corpo e la tocchi di braccio non è rigore punto. La volontarietà c'è se muovi il braccio o la mano relativamente al corpo.

     

     

    E' come pestare l'acqua in un mortaio e per giunta chi dice che era rigore non deve aver visto mai un pallone neanche nelle figurine panini 

    • Mi Piace 1
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.