leo1968

come no. non l'hai preso l'anno scorso a conte e lo riprendi ora pagando 8/9 milioni + altri 20 lordi a motta. vi sembra sensato come scrive Tuttosport, senza un accordo tra le parti un esonero con due anni di anticipo costerebbe circa 20 milioni di euro lordi (collaboratori compresi)

lo spiego io: lui è direttore sportivo e ne capisce più di voi di calcio sicuramente. post inutile

che il futuro è della juve

si titolare sempre e con lui girano gli altri. lui fisso e gli altri a rotazione. sta facendo un campionato da 7

date che siete fenomeni a criticare motta. se eravate bravi facevate gli allenatori. voi potete dire tutto cio che volete e criticare che è cervellotico confusionario, ecc ma è lui che è l'allenatore e non voi e decide voi e voi dovete solo vedere le partite e commentare in silenzio. sarò sempre pro motta e deve rimanere 3 anni

si vede che non segui il calcio. il como lo seguo dalla serie b. non è squadra materasso. si salkverà in anticipo e può pure arrivare a metà classifica. in casa ha messo in difficoiltà milan ed atalanta e vinto con la roma e pareggiato in trasfertya con la lazio ma segui il campionato inglese. come fai a dire male kelly che è venuto da poco. kelly è forte. facile parlare chi non l'ha mai seguito

lo lasciano dato che non fa parte del progetto psg dato che non giocava

non credo. il city ha speso molto perchè sa che a luglio avra il mercato bloccato o peggio x oltre 100 violazioni. in inghilterra non scherzano e non guardano in faccia a nessuno

sono forti nel difendere. in inghilterra erano forti

non hanno tutti torto. un po il portiere ha la responsabilità. siate obbiettivi ogni tanto. io sono sempre sia pro che contro

ma chi lo dice che lo vendono o verrà ceduto. solo se ci è stato un incontro ma non supportato . nessuno incontro c è stato

che ce frega di danilo ex calciatore. i calciatori passano la juve rimane

falso. la repubblica è stata sempre contro la juve. sono invenzioni x destebilizzarci. come mai lo dice solo la repubblica. fatevi una domanda

falso. ora che luiz sta giocando. non pensate sempre alle balle dei giornali . chi lo dice: solo la repubblica e chi glielo dice. sanno tutto solo loro

non è cosi. non è che se arriva l'ooferta lo vendono. deve arrivare offerta buona sui 70/80 milioni e non da 40/50 che non lo vendono

non sono scuse. sono un dato di fatto dei 2 infortuni gravi e di milik. se si fanno male che centra giuntoli e perchè deve trovare scuse se si infortunano

la juve x quelle cifre non lo vende e non si siede neanche a trattare. x gennaio si tratta sui 75/80 . questo vuole la juve senò resta tanto fra poco il city verrà punito x le sue magagne

stavolta ha toppato. da la non avrebbe segnato. se la passava a mangulla era gol fatto

non hai buttato nessun soldo. quando giuntoli fa gli acquisti e le cifre sa gia il buget che può spendere e non va oltre. su douglas luiz ti ricredereai. uno dei pochi con il piede buono

il 4-4-2 è modulo vecchio e difensivo e pochi lo usano

stavolta ha ragione. papera di ederson. di gregorio la parava

giusto firmare. le regole mi piacciono ed ha ragione la fifa. devono partecipare i migliori causa squalifiche

non è cosi. lo dicono i giornali inglesi. lo so dato che vivo li

io l'ho sempre pensata cosi

io sono medico e tanto ci vuole a livello sportivo. sarà disponibili entrambi x domenica