La Vecchietta di Ceferin

Ieri sera Nicolussi aveva iniziato bene. Poi il rigore ed è andato in confusione causando anche il 0-3 per un lancio orizzontale. Nel duello quasi diretto con Miretti ha perso ma alla fin fine non mi è dispiaciuto.

E' la battaglia contro il giustizialismo storicamente rappresentato da Repubblica. Un modo per dire: quando riguarda il tuo editore allora ti svegli e sai che schifo è il giustizialismo! Il Foglio è schierato contro un certo modo di fare giustizia. E del resto il suo fondatore Giuliano Ferrara ai tempi di Tortora si era schierato al suo fianco ed ha continuato la sua battaglia antigiustizialista parlando di "* della giustizia" quindi la cultura de Il Foglio è radicata storicamente ... interessante riascoltare una trasmissione che ricostruisce quella tragedia e che dovrebbe far accapponare la pelle ... la vergogna giustizialista italiana è vecchia di almeno 40 anni ovvero da quando si è creata la connessione delinquenziale mediatico/giudiziaria https://www.radioradicale.it/scheda/26809/il-testimone-il-*-della-giustizia-trasmissione-di-rai2-condotta-da-giuliano

Il Calcio rende tollerabili toni inaccettabili in altri ambiti? Ok allora adesso gli scrivo "Vengo e ti spacco la faccia brutto *". Scritto da tifoso ovviamente. Non dovrebbero farmi nulla se lo scrivo. Certo se lo faccio avrò anche delle attenuanti ...

Concordo.

"Chiagni e Fotti" ... A way of life

Messe così mi paiono dichiarazioni molto intelligenti

Che al CONI fanno fuori i due? ... capirai che risposta forte ... per me risposta forte è ... lasciamo perdere altrimenti mi arrestano ...

Esattamente.

Ok. Preferirei la seconda, ovvero la riduzione dei capi d'accusa con smerdamento delle accuse sulle plusvalenze ma è molto più probabile l'eccezione territoriale. Quasi certa visto il precedente FONSAI.

Peserà sulla decisione del GUP, già peraltro orientata in quel senso stante il precedente FONSAI, per il trasferimento del processo da Torino a Milano. Quello che spero in più è in un parziale proscioglimento del GUP proprio sull'aspetto plusvalenze visto quello che dice Santoriello. Ecco. A quel punto, con un GUP che proscioglie per le plusvalenze voglio vedere una giustizia sportiva che conferma su di esse una condanna.

Il sentimento popolare antijuventino non si crea ... il sentimento popolare antijuventino c'è e basta ... è come la benzina ... altro è poi mettere un fiammifero e dargli fuoco ... certo puoi usare l'estintore e spegnere l'incendio ma non è che ci prosciughi fiumi di benzina ... con la comunicazione ci fai molto poco ... l'unica deterrenza è avere un potere reale ... come quello di tenerli al cappio per la gola minacciando di toglierli la sedia se accendono il fiammifero ...

Ecco. Su questa linea più che un comunicato Juventus sarebbe opportuno uno Exor che rivede gli investimenti in Italia ... quella sarebbe una bella "forca alla gola" ...

Questo è un altro aspetto ancora. Quello in cui il Bar dello Sport è il centro del mondo. Io non credo neanche nelle carte bollate figurarsi se si può credere all'efficacia dei ... comunicati Situazioni del genere si correggono solo rovesciando il tavolo, mettendo una forca alla gola del boia e costringendolo a confessare quale porcata c'è dietro ...

Ha ragione invece. La "linea comunicativa" a cosa serve in un paese Bar Sport dove l'altro sente solo quel che vuol sentire? E infatti chi vuole essere ascoltato spesso e volentieri usa la violenza e prevarica chi si illude di essere ascoltato perchè parla e dice cose giuste: questo è un paese SENZA SPERANZA! .

il pollaio italico ... noi siamo abituati così ... che sia Bar dello Sport o Salotto politico pseudointellettuale è un paese fondato sulle chiacchiere ... un paese in cui il sentimento di piazza rimane più importante dei principi giuridici ... un paese in cui con questo ci giocano delle caste che usano la naturale inclinazione alla giustizia da piazza per prevaricare l'avversario. Nella realtà questo è un paese in cui c'è una guerra tra bande, un paese fondamentalmente tribale. E povero chi, in queste faide, ci rimane in mezzo o è una vittima perfetta.

Quello che dice sulle plusvalenze però non è una battuta.

Li puoi solo assecondare. Rimane la domanda se hai qualcosa da rimproverare nella tua politica se chi va magari meritava di essere tenuto. Ma non mi sono stracciato le vesti per Coman. Per i ragazzi cresciuti e divenuti CTP da noi mi dispiacerebbe invece molto.

Fiat è uno dei brand di Stellantis.

In autostrada allo svincolo da Caserta per Napoli ho superato il bus della Juventus. Anche se era vuoto ed andava probabilmente a prendere i ragazzi in arrivo a Napoli Capodichino è sempre un'emozione.

bene ... classifica tranquillizzante ... solidità della squadra idem ... Crespi sembra dare molta sicurezza alla retroguardia ... Hujsen sorprendente ... inserimento di Turicchia incoraggiante ... Sekulov lascia intravedere delle qualità molto interessanti ... direi molto bene in vista del ritorno col Foggia e della sfida con la capolista ...

Molto interessante. Tra l'altro mi instilla il dubbio che il 27 Marzo ci possa essere un rinvio a giudizio certo: sai che bello se il GUP non rinvia giudizio e la giustizia sportiva resta col cerino in mano?

Gli Stati liberali occidentali sono contraddistinti da alcuni paradigmi come la democrazia, il parlamentarismo, la libertà. C’è in realtà un valore che li racchiude tutti, o che comunque rappresenta un punto di partenza per tutti gli altri: la rule of law. Come tutti i valori politici più importanti, anche la rule of law – come scriveva Ronald Dworkin – è vittima di un paradosso: è tanto facile concordare sulla bontà del valore quanto è difficile definirlo. Per quanto riguarda la bontà del principio, la rule of law è il fondamento delle attività di una società complessa e organizzata, che garantisca sicurezza, risoluzione delle controversie e la prosperità di un paese. La sostanza, invece, è più opaca. Si può però ritenere che la rule of law sia costituita principalmente da quattro elementi: 1. Stato di diritto: la legittimità è fondata sulla legge e non sul potere arbitrario e discrezionale; 2. Le leggi sono chiare, pubbliche e uguali per tutti; 3. I processi attraverso cui far valere i propri diritti sono accessibili a tutti, giusti ed efficienti; 4. La giustizia è amministrata in tempi ragionevoli da strutture indipendenti e competenti.

Romanticamente la cosa più bella sarebbe che la stessa proprietà della Juventus comprasse il Notts County, il primo club professionistico al mondo (1864), e lo aiutasse ad arrivare in Premier League. Sarebbe un'avventura bella. Ecco, io credo che in questo momento noi stessi e la proprietà della Juventus, abbiamo bisogno di qualcosa di diverso e che ci faccia sognare un'evasione dalla Serie A. La prospettiva più concreta potrebbe essere la Superlega. Ma se non fosse quella, in una logica di multiproprietà potrebbero esserci anche "avventure" come quella di adottare il Notts County in maniera più diretta.

Sarà un processo molto più tecnico di quello di Napoli. La possibilità che la Juventus ne esca assolta è ben maggiore tanto per giurisprudenza, che vedrà un quasi certo trasferimento a Milano, quanto per diritto di difesa che non verrà compresso.

Anni fa ho avuto esperienza analoga. Molti di questi giudici sono presi dalla Corte dei Conti. Ebbene quello conosciuto da me (Vice Procuratore Federale Antidoping) era entrato grazie a Moratti.