Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

DennyBoy

Utenti
  • Numero contenuti

    6.617
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di DennyBoy

  1. Non avevamo chiesto proproga 6 mesi per osimerd? A luglio sapremo qualcosa? 😄 tanto lo scudo dopo 33anni lo hanno vinto
  2. Nessuno parla di quanto abbiamo fatto SCHIFO e non meritiamo nulla! Ringraziamo allegri e la società (vecchia), loro dovrebbero risarcire la Juve stessa e noi TIFOSI!!
  3. Penso che un 100mln di danni li abbiamo avuti no? Siamo scesi a patti con il diavolo, UNICA SOLUZIONE POSSIBILE. ORA PARLIAMO SOLO DI CALCIO
  4. Il caso Cherubini è emblematico...non c'era manco alla Juventus XD Vi fa capire cos'è la giustizia sportiva signori miei
  5. Esatto! È scontrarsi contro il muro altro che ricorsi e Tar! La giustizia sportiva è intoccabile
  6. Che poi se non abbiamo violato il FPF perchè dovrebbe escluderci? per l'art.4? XD
  7. Patteggiare non significa dichiararsi colpevoli! SVEGLIAAAAAAAA!!!! La guerra era da fare sulle plusvalenze e abbiamo perso!
  8. Non siamo a capo di un'azienda, fare i tifosi è facile! Io voglio solo ricominciare a seguire la Juve con un progetto nuovo e serio senza processi!!!!
  9. Unico modo per uscire da questa situazione! Siamo tutti bravi a parole ma visto che non possiamo uscire dal campionato italiano o fai la guerra (e perdi) o ti adegui e ricominci da 0 IN MANIERA SERIA. D'accordissimo sul patteggiamento.
  10. In B per "slealtà sportiva" senza norme, con intercettazioni interpretate come vogliono loro e equalità di diritto pari a 0 Esce uno schifo dietro PAUROSO.
  11. Unpopular opinion. A mio avviso, alimentati da anni vissuti con la percezione di essere vittime di accanimento giudiziario e con un sentimento generale di rabbia e delusione anche per i risultati sportivi, si rischia di farci trasportare e perdere lucidità nel giudizio. La prima cosa da ricordare, e ve lo scrivo chiaro così come chiaro l'hanno scritto in tanti, gli stessi che ora fanno gli schizzinosi, è che il rischio AUTENTICO era che ci mandassero in Serie B. C'è stato davvero questo scenario sul tavolo, altrimenti falsiamo ogni analisi. La seconda cosa da ricordare, è che per la "*" (cit.) che abbiamo fatto (ripeto, cit.), per la roba "peggio di Calciopoli" (aricit.), era possibile sì una difesa nel merito riguardo le plus, sempre argomento teorico e mal legiferato, ma meno per il filone stipendi. Ad oggi, sarò stato distratto io, non ho infatti ancora letto UNA difesa nel merito che "smontasse", come ci piace fare da casa, il secondo filone. NEANCHE UNA. E la percezione vera, da subito, è che lì ci fosse "ciccia", purtroppo tale da farci molto male. Che lo scenario B (o "due campionati condizionati") fosse realistico, lo si evince proprio dall'aggressività della prima sentenza, andata oltre le aspettative di tutti (procura inclusa). Alla fine, si spera COMPLESSIVAMENTE di chiuderla con 10-15 punti totali. Non solo. Si era riusciti anche a ridurre l'impatto della prima sentenza (di 1/3) fino a rendere possibile una qualificazione in Champions sul campo NONOSTANTE la penalizzazione. Mentre oggi rischiamo di non qualificarci nemmeno SENZA. Se dopo la prima sentenza mi avessero prospettato uno scenario COMPLESSIVO da 10-15 punti, avrei stappato quello buono, nonostante la rabbia per la prima sentenza. Oggi, proprio per questa rabbia, rischiamo di dare per scontate cose che non lo sono sul secondo filone. Ciò detto, è vero (a me lo dite?) che veniamo da anni di comunicazioni assenti, dove mai ci siamo difesi mediaticamente e dove mai abbiamo ritenuto di doverlo fare. In questo contesto, le dichiarazioni di Calvo di ieri ricordano atteggiamenti passati che odiamo (io per primo). Certamente, come detto ieri, quella dichiarazione fatta gli è uscita male. Certamente, mi aspetto venga rettificata perché le cicatrici restano. Sarebbe auspicabile una rottura col passato dal punto di vista comunicativo, per farci sentire davvero tutelati, anche a parole. Si può (e si deve) pretendere una difesa mediatica migliore, perché se la percezione del tifoso "medio" è che alla proprietà "non importi" di noi, evidentemente c'è tanto lavoro da fare per cambiare questa percezione. Ma facciamolo con un po' di lucidità, a freddo. Tutto qui. Antonio Corsa su Fb.
  12. "Acqua passata" mi rimbomberà a vita nel cervello...VI RENDETE CONTO DI CHI ABBIAMO IN SOCIETA'? A loro va bene tutto, siamo noi tifosi che dovremmo LASCIARLI SOLI economicamente parlando
  13. A tutti convenga che resti lui (intendo antijuventini) visto le figure di m.erda che ci ha fatto fare RIDIMENSIONAMENTO TOTALE
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.