ragari

Io non sono così critico con la società e giuntoli… c’è un progetto di 4 anni per rientrare in attivo e questo è il primo anno dove si richiedeva un taglio netto degli ingaggi e dove abbiamo finanziato il mercato con i giovani. Sicuramente hanno considerato un rischio, ma calcolato, a non comprare un altro attaccante, ma la sfiga vi ha visto benissimo e le previsioni del rientro di milik (settembre!!) non sono state assolutamente rispettate (e non di poco!!!). Si considerava di far ruotare vlaohvic , milik, yildiz e Nico gonzLes!!! Non uno solo di loro e far giocare weah attaccante!! Anche le critiche allo staff medico (che critico anche io!!) penso siano eccessive perché ci saranno pressioni societarie, si sponsor, di esigenze tattiche e tecniche per far resuscitare alcuni giocatori anche se non pronti con le conseguenze che quando si spaccano poi sono tempi di recupero molto più lunghi del previsto!!! Oppure l’ok a inizio stagione con le visite mediche, pensate siano tutti pareri medici favorevoli reali? O non ci siano pressioni societarie per “fare andar bene” certi giocatori perché quelli possiamo prendere in quel momento? Ragioniamo gente, non è sempre vero quello che ci raccontano e quello che sembra…. Detto ciò’ forza Juve e speriamo in un miracolo domenica…

giusto, mi sono espresso male, ma il concetto è lo stesso.. al momento del passaggio era in gioco

in relatà il secondo rigore è una palla che arriva a dumpries con scivolata di weah, ma hanno detto anche a dazn che la scivolata è considerata come una deviazione e quindi un tocco involontario che non rimette in gioco il giocatore quindi se dumpries fosse stato in fuorigioco al momento del tocco di weah sarebbe stato fuorigioco, invece pare che kalulu lo tenesse in gioco. poi per un millesimo di secondo il calcione arriva prima del tocco di mano del merdeka e quindi rigore dato. non c'è nessun fallo a centrocampo per come perdiamo la palla. sul primo rigore invece sicuramente thuram accentua la caduta e trascina il piede però oggettivamente un intervento scomposto come quello che hanno fatto i giocatori juventini in occasione dei due rigori non si può non fischiare!! sono stati proprio grossolani e poco concentrati

grazie delle spiegazioni..

partita un po' pazza, altalenante!! ma meglio 100 di queste partite che 1 di allegri con 0 tiri in porta e noia mortale. la cosa che mi è piaciuta di più ieri è che sul 4-2 per loro, fuori casa e dopo lo stoccarda e due rigori regalati alle merdeke potevamo imbarcare una sconfitta anche più sonora e invece.... l'abbiamo pareggiata meritatamente con gol puliti su azione e negli ultmi minuti c'era la ensazione che la juve potesse addirittura purgarli!! batevano rapidamente anche le rimese laterali, mettevano subito in gioco la palla... anche i giocatori credevano di poter fare la sorpresina... e va bene così.. con qualche regalo in meno e un po' di cazzimma in più chissà come sarebbe finita...sono prestazioni di recupero di partite perse che danno fiducia, che alzano molto l'autostima e quindi fanno ben sperare per il proseguio... sempre forza juve!! p.s.: scusate, non lo dico in maniera polemica ma ho letto che alcuni si lamentano dell'arbitraggio di ieri sera... ma a parte qualche cartellino, i rigori mi sembravano netti (purtroppo)... in cosa è da censurare?

dipende quanto erano rigidi in inghilterra rispetto all'italia a lasciargli tempo libero o sugli allenamenti

il problema di douglas luiz si chiama alisha lehmann, che per chi non lo sapesse è la sua fidanzata che gioca nella juve women!! anche io giocherei male...🤣🤣

fiducia 100%!! tenere il pallino del gioco ti espone decisamente a minori rischi rispetto ad una difesa costretta a reggere 90 minuti come siamo stati abituati negli ultimi anni!! la difesa regge benissimo anche se sono cambiati alcuni attori. sono d'accordo con tutti che il problema resta ancora l'attacco, ma in particolare non ci sono ancora i movimenti tra le linee che permetterebbero di fare densità , salire ed essere pericolosi. in questo koopmeiner ha un ruolo fondamentale, ma mi pare che per il momento non abbia trovato la posizione. anzi tende ad allargarsi così come il nostro gioco offensivo che viaggia prevalentemente sulla fascia sinistra sui piedi di yldiz che deve inventarsi qualcosa. Nico gonzales ancora non al top, anche col napoli difficilmente saltava l'uomo ed è proprio quello che voreebbe Motta con conseguente superiorità numerica di campo o cross per vlahovic. insomma automatismi di attacco da rodare, ma la struttura è solida e promettente. adesso abbiamo uomini che possono saltare l'uomo e le incursioni di cambiaso sono un esempio di ciò che deve accadere e dei movimenti che dovrà fare koopmeiner. cmq non siamo l'unica squadra ad avere problemi... mi pare che anche le altre fatichino e non poco, soprattutto con questi ritmi assurdi di calendario che determinerà ripetuti cambi di formazione e infortuni purtroppo...

ma a parte la testata su gatti e il mancato vantaggio dato al monza (già molto grave).... ma ieri solo io ho visto il pareggio dell'inter con frattesi in posizione attiva in netto fuorigioco e non se ne parla da nessuna parte? nè come episodio di moviola, nè sul forum? ho visto male io? non è considerato frattesi in fuorigioco che allunga pure la gamba e "spiazza" il portiere che era giustamente su di lui al centro dell'area piccola?

testata da richiamo VAR tutta la vita!! solito scandalo (anche se bisogna ammettere che la juve vista contro l'empoli probabilmente non avrebbe vinto lo stesso!!)... continuato ieri sera dove è stato dato gol regolare all'inter con frattesi in posizione attiva in netto fuorigioco (ovviamente neanche rivisto al VAR ) e con vantaggio a 5 secondi dalla fine del monza che poteva essere decisivo fermato dall'arbitro!! lasciamo proprio perdere!! marotta league e basta!!

non farei drammi... ieri partita tattica, squadre bloccate. serviva un guizzo del singolo e un po' più di velocità per sbloccarla e qualche potenziale occasione in realtà l'abbiamo avuta ma uno stop sbagliato o un ritardo nell'ultimo passaggio non hanno concretizzato le occasioni. sono partite sporche che vanno risolte con una giocata e questa non è arrivata. Per il resto si vede che, soprattutto per i nuovi, ancora gli schemi non sono ben oliati. koopmeiner sembrava un vagabondo nella trequarti avversaria. alcuni giocatori sono appena arrivati, alcuni non sono in condizione, eravamo senza milik, unico sotituto di vlahovic... mi tengo la solidità difensiva (0 gol subiti in 3 partite) e sicuramente la maggiore aggressività rispetto all'anno scorso e la capacità di recuperare molti più palloni con pressing alto nella metà campo avversaria che apre molte possibilità reazlizzative. al 75° ieri facevamo pressing uomo a uomo a tutto campo!! non è poco se vuoi provare a vincere la partita... io credo che i presuposti ci siano per vedere una buona juve e toglierci qualche soddisfazione... ma tutto subito non è possibile. bisogna togliere 3 anni di anticalcio e inserire tatticamente e mentalmente i giocatori vecchi e nuovi nei nuovi schemi!! sempre forza juve!!

se la francia sta nella parte alta del tabellone è solo colpa sua... semmai il criterio per fare i gironi con alcuni di ferro e altri ridicoli!!

interessante che da regolamento UEFA se ci qualificassimo come terza potremmo affrontare o 1E o 1F quindi o Portogallo o vincente del girone del Belgio....

stima e rispetto per Jdentità Bianconera!! solo applausi

mah non riesco a dare un parere concreto, non avendo visto un'edizione... a senso non mi sembra così terribile il meccanismo.. forse un po' farraginoso in caso di pari punti, ma cmq assicura più entroiti e più partite praticamente certe, visto che le squadre di 4 fascia in teoria sarebbero le più deboli e entro il 24 posto dovremmo starci!! poi considerate che tra campionato, coppa e champion e poi mondiale saranno troppe partite, per tutti, sarà un terno al lotto.. magari è a volta buona che la vinciamo!!