il marsigliese

infatti doveva venderlo senza rinnovare ad 11M anno. con uno stipendio normale avrebbe trovato la fila a pagare 100M secondo me hanno comprato giocatori forti, futuribili e che potranno rivalutarsi comunque vada. ADL in ogni caso non fa più film e tutte le sue entrate derivano dal napoli, quindi quando leggo presidente tifoso mi viene da ridere per un oche paga a moglie e figlio stipendi milionari l'anno... l'unico presidente tifoso lo abbiamo avuto noi, peccato non fosse propriamente all'altezza del compito ed avesse un plotone d'esecuzione ad attenderlo dietro ogni angolo.

L'ambiente era saturo della precedente gestione che durava da anni. Non si può ridurre tutto a: precedente gestione critiche a nastro, attuale gestione difesa a spada tratta.

ci sono lacune come in tutte le squadre, ma la rosa è stata stravolta e non si poteva fare tutto in una sessione, anzi ritengo si sia fatto molto più dello sperato. inoltre la maggior parte dei giocatori possono fare più di un ruolo. per me il centrale di difesa regista in una rosa molto tecnica lo puoi anche evitare visto che di palleggiatori, primo tra tutti digregorio, ne abbiamo a sufficienza. inoltre abbiamo locatelli\Dluiz che scende sulla linea dei difendenti e bremer che sale a cc.

aggiungo inoltre un arbitraggio come sempre doppiopesistico. ci hanno maciullato gli zebedei con lo step on foot di locatelli mentre il falegname cristante libero di fare falli, piselli 3 ripartenze fermte impunemente e dulcis in fundo l ostep on foot di mancini passato in cavalleria. fallo su conceicao nettissimo non concesso verso fine partita al limite dell'area e come sempre nessuno dei nostri si lamenta. Non lo so, ma questo atteggiamento da superiori in un letamaio non è che mi convinca del tutto.

a mio giudizio pareggio giusto. ora non voglio che venga interpretata come una critica ma il bologna anno passato ha fatto tanti pareggi. come già detto da altri, alcune partite le vincono gli spunti dei singoli. quello che conforta è l'equilibrio tattico nel gioco espresso che è fortemente propositivo. ci vorrà pazienza ed aspettare i nuovi arrivi e mordersi la lingua invece di criticare a briglia sciolta. Per me siamo una bella sorpresa. il portoghese ieri ha pagato lo scotto del novellino perchè doveva essere servito meglio e più considerato da alcuni compagni (vlahovic) il peso del centravanti in italia ieri si è palesato quando vlahovic (partita dleudente) è uscito yldiz largo a sinistra no good fagioli ennesima prestazione sottotono fisico e di manovra. nico gonzales deve andare a destra insomma seppur con alcune cose da rivedere anche la roma non ha fatto un tiro in porta e questo non è un caso nelle squadre di motta che subiscono molto poco.

il mercato dice che non si è più disposti a spendere per cartellini ed ingaggio ma soprattutto commissioni al netto dei veri top. emblematico, come anche tu sottolinei, il caso rabiot che testimonia come l'aspirina araba abbia finito il suo effetto. la viola è sempre stata così da quando vedo il calcio. vivacchia tra media e bassa classifica ed ogni tanto imbrocca un giocatore che rivende. la Juve deve smettere di dargli ossigeno. non finiranno (a breve) in serie B, ma il violapark sarebbe la death valley senza i nostri soldi. invece avrei proprio voglia di sapere cosa ne pensano a Bologna di Saputo e la banda di scienziati che porterà ad un tracollo la squadra ed a figuracce a livello internazionale da leccarse lE baffE...

ieri sera ho visto napoli bologna e vorrei fare due considerazioni: nel primo tempo la difesa del napoli è stata fatta a fette sistematicamente ed hanno giocato in modo molto elementare oltre che impauriti. l'elemento scatenante è kvara che è un giocatore di un altro livello in questa serie A, credo il migliore si per qualità che visione di gioco. aggiungo anche la quantità visto che corre come un matto per 90 minuti, con conte l'anno prossimo lo venderanno a 100M perchè è il giocatore ideale come lo era all'inizio son nel tottenam, kvara è però molto superiore in senso assoluto. Bologna: primo tempo molte azioni manovrate e chi dice che giochino solo sugli esterni sbaglia. Sono costretti a giocare solo sugli esterni perchè castro non tiene palla e non credo sia una prima punta ma secondo me è più una seconda punta capace di un paio di tagli molto pregevoli. Ha il problema che essendo molto giovane ed abbandonato là davanti non quaglia ma secondo me è un bel giocatore. la delizia del gioco di Italiano ed allo stesso tempo vero dramma è che lui ci crede i nquello che fa: 8 uomini sopra palla, terzini che sono più alti degli esterni d'attacco e questo è un bene, il male assoluto è provare a farlo 90 minuti. non ci riuscerebbe nessuno per una partita intera, ed infatti si sono presi gol al 42esimo quando hanno mollato un attimo pensando fosse finito il primo tempo ed il napoli è ripartito. Ma poi, puoi pensare di andare a giocare così 90 minuti contro il napoli di conte che non aspetta altro. sarebbe bastato fare i primi 15 minuti così e poi palleggiare e lo stesso nella ripresa. inutile girarci intorno non hanno le qualità atletiche, ne tecniche per giocare come vuole italiano. Orsolini il primo tempo ha vanificato tutto il gioco offensivo con scelte davvero a livello del peggior chiesa o bernardeschi... Moro il n.6 nel prim otempo ha fatto un lavoro di interdizione e copertura ampiezze notevolissimo e mi è piaciuto molto ( lo voglio rivedere9 ma poi è letteralmente scoppiato. Purtroppo qui dentro italiano non gode di credito, ma io ritengo sia un ottimo allenatore che deve però sgrezzarsi dalle sue fissazioni. quest'anno prenderanno schiaffi quasi ovunque perchè hanno capito come si affronta il suo gioco ed in europa prenderanno delle lezioni durissime visto che non è la conference. se giocano così con il city ne prendono 10. In una buonasquadra di premier, dove non si cura molto la tattica, invece potrebbe avere una buona riuscita e divertire molto.

dopo anni ho rivisto interamente una partita della juventus senza cambiare canale dalla disperazione e disgusto! Forza Juve!!!!

grazie, volevo solo puntualizzare che non è che giuntoli (a mio parere) prende e vende perchè abbiamo bisogno di soldi. tutti vogliamo una squadra diversa dallo standard a cui ci hanno abituati nel passato e secondo me ci stiamo muovendo esattamente in quella direzione facendo scelte prettamente tecniche.

a tutti quelli che pensano che Giuntoli sia impazzito provo a spiegare in una volta sola la bontà della cessione di Soule che è legata alla necessità dell'acquisto di koopmeiners: chi ha giocatori veloci li lancia negli spazi ed in ampiezza per far abbassare gli opponenti e liberare dal pressing, sempre più feroce ed alto in europa, chi smista il gioco. Ecco perchè Motta vuole più fonti di gioco pensanti specie nel centrale di difesa e nel terzino. Perchè in europa quasi più nessuno si abbassa e rincula quando difende però quando trovi i vinicius di turno che vanno negli spazi vuoti ed imbeccati dal centrale\terzino o regista coi piedi buoni ti purgano. Lo abbiamo visto praticamente in tutta questa CL. In italia funziona al contrario: tutti rinculano ma prima ancora tengono le posizioni e Koop lo vedrei molto in difficolta non tanto nella prima ricezione ma nello smistamento palla veloce dove non avrebbe in soule ( che è lento nel ribaltare il fornte) lo scarico libero e finirebbe che poi perdere palla o che si dovrebbe abbassare in una zona di campo dove agiscono altri giocatori con la medesima funzione. Io sto dicendo che se non abbiamo un set di centometristi tra ali d'attacco e terzino di fascia che possano essere lanciati da koopmeiners, quest'ultimo viene depotenziato. Se invece di koopmeiners prendi un giocatore più verticale come xavi simons per capirci, probabilmente non avrai la visione di gioco ed i key pass di koopmeiners, ma imposti il gioco molto più in verticale spezzando in due la squadra e qui si che soule funzionerebbe. Questo però credo sia proprio qualcosa che non vuole assolutamente Motta. Anzi è più una roba a la conte od inzaghi anche se questo in italia ti fa vincere gli scudetti. Nell'ottica di quello che io penso sia il pensiero di Motta è funzionale ed auspicabile la cessione di soule, perchè ti consente di acquistare un riferimento in avanti sicuro per lo scarico in posizioni di campo mandate a memoria da Koop in pochissimi istanti, cosa che il soule non può fare per limiti fisici perchè non è veloce ne nel breve ne nel lungo. Tolto soule ed al suo posto un'ala finalmente veloce come sancho, allora si il gioco si apre in ampiezza e profondità e koopmeiners in combo con l'ala veloce ti rompe il deretano. Ecco perchè sancho o adeyemi credo siano in standby. se prendono koop, sancho o l'altro è il seguente. e l'entrata di koop è legata alla cessione a cifre congrue di soule. stiamo calmi.

e' un bel CABALlo!

cose in cui eravamo abilissimi. poi sono arrivati quelli che ci hanno spiegato i lcalcio e fai queste figure o come quella di andare in vantaggio a wembley con gli inglesi e poi prendere 3 fischioni in contropiede. gravina è stato peggio di calciopoli per il calcio italiano

va beh ma cosa ti aspetti... "mastro lindo" è sempre stato uno di quelli che aveva capito tutto e sapeva tutto lui. già solo l'idea di mettersi a palleggiare e giocare in inferiorità a centrocampo contro la spagna la dice tutta. bastava fare due linee e densità. come al solito sono belli da vedere gli spagnoli ma concludono poco. nessuna squadra al mondo potrebbe eprmettersi due cadaveri deambulanti come pellegrini e jorginho. di lorenzo poi lasciato 1vs1 contro un F16 è veramente ridicolo. fermo restando che se gli rifilavano due bei colpi nelle zampe secondo me si sgonfiava velocemente, ma a noi piace "giocare" a calcio...

puoi contestualizzare grazie?

La juve è stata massacrata perchè quotata in borsa. ma con la gestione delle plusvalenze aveva davvero toccato il fondo. non perchè facesse qualcosa di fuorilegge ma perchè stava distruggendo dal proprio interno la società con acquisti e rinnovi assurdi finalizzati solo ad allungare la sopravvivenza. ed è terrificante che nessuno in società abbia messo freno a paratici che aveva trovato questo modo di operare autodistrittuvo.

perdono facevo due cose insieme, volevo scrivere il PSG...

il city cosa avrebbe mai vinto?

ma è fisiologico, come molti che leggono solo i titoli dei giornali, quindi inutile discuterne. Non a caso paratici (anche se nell'ombra) continua a lavorare ed in un contesto più strutturato può dare il suo contributo al meglio. Il problema originale è stato avere un presidente tifoso che si è avvalso di amici stupidi, mi correggo incapaci, nella gestione dei uno dei club più importanti ed invisi del pianeta. E lo hanno fatto a pezzi fino al dover costringerlo alle dimissioni. E la cosa peggiore è la sua incapacità di rendersi conto di quanti errori ha commesso. non a caso è stato l'unico a difendere ufficialmente allegri dopo il licenziamento.

stai dicendo che pur di offenderlo non gli si riconoscono i meriti? beh io sono uno di quelli che pensa che per quante cose buone puoi avere fatto sono le "fesserie" che ti segnano. Aver creato tanto valore inizialmente e poi aver contribuito a distruggere quanto realizzato e poi scavare ancora più in basso, credo che sia molto peggio di stare a far nulla.

il problema vero è che come in tutti i settori della vita la riconoscenza è una debolezza e mi spiego: ogni anno calcistico va fatto un reset dei traguardi\obiettivi raggiunti o mancati e prese decisioni. alla Juventus ci mettono secoli a fare delle scelte e negli ultimi anni di agnelli erano tutte influenzate dai suoi rapporti personali che è un'altra cosa abominevole da fare quando si gestisce un asset. quindi grazie per quanto fatto ed a mai più perchè le cos buone restano ma restano molto di più i disastri. Il fatto che si lamentasse al cellulare dei casini di paratici ma all'atto pratico non facesse nulla, lo qualifica.

la Juventus rischia (come tutte le altre partecipanti) di vedere 1 o più suoi giocatori rompersi durante questo torneo e quindi farebbe bene a partecipare, ma con la nextgen e la gente in esubero, visto che oggi vale esattamente una coppola di m.in.ch.ia

superlega ti dice nulla? i club non possono crearsi nulla da soli. il calcio non è libero ma supervisionato da fifa e uefa a seconda dei tornei. inutile girarci intorno, l'unica è rifiutar l'invito a quei tornei che non ti pagano quanto meriti. fanno non bene ma benissimo perchè il business lo genera il real e non ceferin il mafioso e bustarelle annesse per farsi rieleggere.

invece ha ragione. fifa, uefa e chi organizza può intascarsi il 10%. il resto deve andare ai club che si assumono tutto il rischio d'impresa.

che disagio... falsi come una moneta da 3 euro. beati loro a vivere così

anche gatti l'ho visto molto intimo