Dani9995

Calcio e finanza, il sito più affidabile in termini di bilanci, riporta 12 milioni già da questa stagione. Quindi dovrebbe essere così In campionato vlahovic ha 7 gol in 14 presenze, di cui 4 su rigore. Questo vuol dire 3 gol su azione in 14 partite che per un giocatore pagato 90 milioni che guadagna 12 netti sono ingiustificabili. Parliamo di numeri vergognosi Retegui 12 gol (2 rigori) thuram 11 gol (0 rigori) kean 9 gol (0 rigori) lookman 8 gol (1 rigore) e sono tutti giocatori che guadagnano un quarto (a parte thuram che prende la metà) Dai tempi di higuain a quando è stato preso vlahovic il monte ingaggi della juventus non è cambiato di tanto. Era di 145 milioni nel 16/17 ed era di 158 milioni nel 22/23. Il fatto che vlahovic guadagni quasi il doppio di quello che prendeva higuain è assurdo, Lo stipendio giusto per vlahovic sarebbe 5 netti + 2 di bonus, ma solo perchè come dici tu gli stipendi oggi si sono alzati All'epoca di higuain uno come dusan avrebbe dovuto prendere 3 milioni esagerando

4 anni di meno non giustificano 70 milioni in più di cartellino e quasi il triplo dell'ingaggio Se nel calcio contassero solo i numeri ciro immobile sarebbe uno degli attaccanti più forti della storia , vieri era 10 categorie sopra vlahovic Lascia stare i gol (la metà tra l'altro su rigore), e analizza vlahovic da un punto di vista tecnico. Ti sembra un giocatore da juventus? Stoppa male la palla, non la sa difende nonostante sia alto 1.90, sbaglia una marea di passaggi e di decisioni negli ultimi 30 metri, la metà delle partite si innervosisce troppo facilmente Merita di essere pagato 90 di cartellino e 12 netti all'anno?

Guirassy 80 gol, costo cartellino 18 milioni, stipendio 9 lordi Vlahovic 84 gol, costo cartellino 81,6 milioni (+ altri 10 potenziali di bonus), stipendio 22 lordi Quindi in pratica mi stai dicendo che segnano gli stessi gol ma vlahovic è costato 5 volte tanto come cartellino e prende uno stipendio più del doppio superiore Non ti sei nemmeno reso conto che ti stai contraddicendo da solo, questo confronto mette vlahovic in pessima luce

Vlahovic è il SETTIMO giocatore più pagato d'europa, guadagna quasi quanto haaland (12.6 milioni) ed harry kane (13.3) 12 gol fin'ora di cui 5 su rigore. Tra l'altro non è nemmeno un giocatore da 25 gol a stagione visto che l'anno scorso ne ha fatti 18 e l'anno prima appena 14 Dovrebbe guadagnare esattamente la metà di quello che prende al momento, esagerando meriterebbe 5 netti + 2 di bonus legati alle prestazioni Vi ricordo che 7 milioni li prendeva un fuoriclasse come higuain, tanto per dirne uno

Stai davvero paragonando il palmares di klopp quando è arrivato al liverpool (2 bundesliga 2 supercoppe 1 coppa nazionale 1 finale di champions persa all'ultimo minuto) con quello di t.motta (4o posto con il bologna)? Parli del borussia dortmund come se fosse una squadra di fenomeni quando in realtà era una squadra nettamente inferiore al bayern monaco, squadra che ha vinto 18 degli ultimi 25 campionati in germania e che giocava con ribery robben muller kroos schweinsteiger lahm neuer e via dicendo Klopp era uno dei migliori allenatori al mondo quando andò al liverpool, thiago motta non ha dimostrato ancora nulla e per quanto ne sappiamo potrebbe essere un allenatore scarso che ha fatto la stagione della vita l'anno scorso

Quando klopp arrivò al liverpool aveva già un palmares di tutto rispetto: 2 bundesliga 2 supercoppe, 1 finale di champions persa all'ultimo minuto. Tutto questo ottenuto con il borussia dortmund, squadra nettamente inferiore al bayern monaco Inoltre klopp arrivò a metà ottobre, non ebbe possibilità di fare le preparazione estiva e di comprare giocatori adatti a lui. La situazione thiago motta non ha nulla a che vedere con quella di klopp. Motta ha fatto la preparazione estiva e gli sono stati presi tutti i giocatori che voleva lui. E soprattutto al momento in carriera vanta giusto un quarto posto con il bologna, che tra l'altro quest'anno con italiano sta facendo meglio con una rosa peggiore Klopp meritava giustamente fiducia incondizionata per tutti i motivi che ho scritto, su motta invece è giusto essere molto più cauti perchè per quanto ne sappiamo potrebbe essere un allenatore mediocre che ha fatto la stagione della vita l'anno scorso

Transfermarkt non tiene conto del prezzo complessivo dei cartellini di n.gonzalez kalulu di gregorio e conceicao. Infatti fa figurare solo il costo del prestito annuale, non contando i riscatti che però verranno fatti di tutti e 4 i giocatori Di gregorio lo conta come 4 mln di prestito, in realtà sono 4+16 Gonzalez lo conta come 8 mln di prestito, in realtà sono 8+30 Kalulu 3 mln, in realtà sono 3+12 Conceicao lo conta come 7 mln di prestito, in realtà sono 7+3+30 Semplicemente la juventus per motivi di bilancio ha fatto le classiche operazioni con prestito annuale + riscatto. Ma questi giocatori verranno tutti riscattati, e se fai la somma dei costi completi dei cartellini arriviamo a 260 milioni spesi e 100 incassati Totale -160 milioni

Perchè sarebbe falsa? Numeri alla mano abbiamo speso 260 milioni e incassato 100 dalle cessioni, totale -160 milioni -Roma: 92 spesi, 27 incassati, totale - 65 milioni -Inter: 75 spesi, 13 incassati, totale - 62 milioni -Napoli: 149 spesi, 11 incassati, totale -138 milioni Il napoli è l'unica squadra che si avvicina a quello che abbiamo speso noi, ma comunque sono secondi. Noi siamo la squadra che ha speso di più, non abbiamo speso 200 milioni ma poco ci manca

Scusa ma non siamo proprio nella posizione di fare questi discorsi dopo aver speso 200 milioni Se dopo il mercato faraonico appena fatto ci ritroviamo con meno alternative delle altre squadre vuol dire che i soldi sono stati spesi male Motta si è fissato con gente come koopmeiners, luiz, gonzalez facendoci spendere 150 milioni solo per questi 3. Hanno deciso loro di iniziare la stagione con gli attaccanti contati, quindi che si assumano le loro responsabilità

Mamma mia mi sono venuti i brividi a leggere questi nomi La cosa divertente è che c'era pure gente che pretendeva che allegri vincesse lo scudetto con quel super mercato. Sono gli stessi che oggi dopo 200 milioni spesi ridimensionano tutto e dicono "vabbè ma l'obiettivo di quest'anno è sempre stato il quarto posto" Sisi, centinaia di milioni spesi e l'obiettivo è arrivare quarti. Allora facendo la proporzione, con la rosa dell'anno scorso l'obiettivo era la salvezza

Fa molto ridere il fatto che continuiate ad usare l'esempio di klopp quando chiaramente non avete idea di cosa state parlando Klopp arrivò al liverpool a metà ottobre del 2015, non ebbe la possibilità di fare la preparazione estiva nè tantomeno di avere un mercato con i giocatori che voleva lui. Nel resto della stagione fece abbastanza bene, finale di coppa nazionale, finale di europa league ed in campionato fece più punti del manchester city. Semplicemente i punti persi nelle prime 10 giornate dal precedente allenatore pesarono troppo a fine stagione, e il liverpool mancò la qualificazione in champions per appena 6 punti Che similitudini ci sarebbero con thiago motta? Zero Motta ha avuto tutto il tempo per fare la preparazione estiva, gli hanno comprato i giocatori che voleva con ben 200 milioni spesi. Tutte cose che klopp non ha avuto Senza contare che klopp veniva da 2 bundesliga vinte (con il dortmund contro i colossi del bayern monaco), 2 supercoppe ed 1 finale di champions, quindi era chiaro che sarebbe stata solo una questione di tempo prima che trovasse la quadra. Motta invece cosa ha vinto in passato per garantire che prima o poi risolva la situazione? Assolutamente nulla Imparate a contestualizzare le cose, questa storia che klopp arrivò ottavo con il liverpool nella prima stagione è totalmente fuorviante. Basta analizzare un minimo le due situazioni per capire che non ci sia nulla in comune

Organizzazione di gioco? 🤣🤣 Adesso passarsi la palla 800 volte in orizzontale a 2 all'ora viene definito avere un'organizzazione? Buono a sapersi 6 punti contro parma cagliari empoli bologna venezia e lecce, umiliati in casa dall'ultima in classifica che ci ha fatto 2 gol. E meno male che abbiamo un organizzazione, pensa se non ce l'avessimo La fase offensiva di questa squadra è prossima alla zero, nonostante sia stato rifatti il centrocampo e speso 160 milioni. La nostra produzione offensiva si basa sul dare la palla a conceicao e sperare che inventi qualcosa, per fortuna abbiamo preso il portoghese perchè senza le sue invenzioni saremmo messi pure peggio

koop 60 luiz 51 thuram 21 cabal 13 gonzalez 38 conceicao (che verrà riscattato) 40 di gregorio 20 kalulu 15 adzic 2 Totale 260 milioni Poi certo se consideriamo le entrate dalle cessioni (circa 100 milioni) la spesa scende a 160 milioni spesi. Ma siamo li

Motta non ha "una valanga di next gen", l'unico è savona e ogni tanto rouhi. Fine Allegri giocava con molti più nexy gen: miretti, yildiz, barrenechea, illing. E questo succedeva perchè non c'erano soldi per fare mercato, per via della penalizzazione La juventus ha la seconda rosa più giovane perchè questa è stata una decisione di motta e giuntoli, quindi ora se ne devono assumere la responsabilità. Nessuno li ha obbligati a spendere 150 milioni netti per poi ritrovarsi con troppi giovani, ci avrebbero dovuto pensare prima. Se piuttosto che spendere una marea di soldi per d.luiz, gonzalez e koopmeiners (un'estate intera dietro l'olandese per poi strapagarlo 60 milioni, manco fosse l'unico giocatore esistente al mondo) avessero speso i soldi in modo più oculato facendo il giusto mix tra giocatori giovani ed esperti, ora avremmo una squadra molto più equilibrata e completa Motta ha meno attenuanti perchè: 1) Gli è stato fatto un mercato faraonico. Solo il napoli ha speso quanto noi, ma almeno loro sono secondi e si vede già la mano l'allenatore come gioco e mentalità. 2) Qui dentro mi era stato assicurato che allegri fosse il responsabile numero 1, e che chiunque avrebbe fatto meglio. Quando vengono portate avanti narrative quali "vedrai l'anno prossimo con un vero allenatore" "finalmente ci siamo liberati dell'anticalcio", e poi l'anno dopo dopo un terzo di campionato siamo sesti con 10 pareggi in 16 partite dopo aver speso 150 milioni...be le scuse stanno a zero Ci sono squadre come fiorentina e lazio che hanno cambiato allenatore come noi, e con 2 soldi spesi sono sopra in classifica e giocano meglio. Abbiamo fatto 6 punti contro venezia parma cagliari empoli lecce e bologna e siamo appena stati umiliati in casa dall'ultima in classifica. E' tempo che motta e giuntoli inizino ad assumersi le proprie responsabilità

1) Sono d'accordo su d.luiz, è stato un aiuto reciproco tra noi e l'aston villa per fare entrambi plusvalenza. Il problema però è lo stesso di arthur, se il giocatore non rende ti ritrovi un altro calciatore con un costo annuale di 19 milioni di cui non ti liberi più. Spero per noi e per lui che torni quello dell'aston villa 2) io sono come te ma all'opposto. Stimo allegri anche se penso comunque che avesse fatto il suo tempo. Però non mi è mai piaciuto il modo in cui tanta gente qua dentro gli abbia dato ogni possibile colpa, come se fosse il solo ed unico responsabile di quelle annate non brillanti. Vlahovic non segna è colpa di allegri, chiesa gioca male è colpa di allegri, arriviamo quarti con una rosa molto deficitaria è sempre colpa di allegri (alcuni pretendevano addirittura lo scudetto) Avrà avuto le sue responsabilità di sicuro ma ha anche dovuto affrontare tanti problemi: una rosa sempre più scadente, vicende extra campo con penalizzazioni a metà stagione e dimissione di tutto il cda, esclusione dalle coppe con conseguente impossibilità di fare mercato. Nonostante tutto ha tenuto a galla la nave, limitando i danni e portandoci sempre tra le prime 4 Per questo non perdo occasione di far notare come nonostante il "colpevole numero 1" non ci sia più, la situazione non sia migliorata. Vlahovic continua ad essere il giocatore di sempre, il gioco offensivo fa pietà come gli anni scorsi e stiamo facendo pure peggio nonostante gli investimenti fatti. Alla fine è più una provocazione per tutti quelli che davano il 100% della colpa all'allenatore, è un modo per far capire che le ultime annate negative non fossero colpa solo del singolo ma di tanti fattori diversi. Pensare che bastasse cambiare allenatore per risolvere i nostri problemi è abbastanza superficiale, ma c'è gente davvero convinta di questo qui dentro "Vedrai il prossimo anno cosa faremo con un vero allenatore" "finalmente vedremo un gioco offensivo che valorizzerà i giocatori" "con motta competeremo per lo scudetto" Questo è quello che si leggeva qua a luglio

Stai tranquillo, so benissimo come funziona un bilancio e tutta la questione degli ammortamenti, peso a bilancio di un calciatore, valore residuo e quant altro. Essendo su un forum di certo non mi metto a scrivere i conti in modo approfondito visto che la maggior parte non capirebbe, quindi mi limito a fare dei conti "alla buona" che però rendono bene l'idea Tu continui a spostare l'argomento sugli stipendi come se pogba e di maria avessero spostato chissà cosa. In realtà pogba con il decreto crescita aveva un costo annuale di 10 milioni lordi, di maria 14. E sono giocatori di cui ci siamo liberati dopo appena un anno Ora paragonali al costo annuale tra ammortamento e stipendio lordo degli acquisti di quest'anno: d.luiz 19.5 milioni di costo annuale, koopmeiners 16, n.gonzalez 11, thuram 8, conceicao 8. E Sono tutti giocatori con contratti pluriennali che ci dovremo tenere per tanto tempo Fai gli stessi conti per gli altri giocatori acquistati quest'anno e vedrai che per thiago motta sono stati spesi in una sola sessione più soldi (tra cartellino e ingaggio) di quelli spesi per allegri in 3 anni. Poi tu rigira pure i numeri come ti pare La juve di agnelli ha avuto problemi non per il monte ingaggi, ma per la pandemia che ha influito pesantemente sui conti della stagione 19/20 20/21 21/22. Immagina fare degli investimenti pesanti (vedi ronaldo) e trovarti poco dopo con lo stadio chiuso per 1 anno e mezzo più altri danni economici legati a sponsor, diritti tv e via dicendo Senza contare che l'abbassamento del monte ingaggi non è una cosa che riguarda motta o allegri, semplicemente per puro caso buona parte degli ingaggi pesanti sono scaduti quest'anno. Ma non è certo un merito di motta Qua si parlava degli investimenti fatti dall'arrivo dell'allenatore e , come ho già detto, per motta sono stati spesi molti più soldi di allegri sia in termini di cartellini che di stipendi

Vabbè tu chiaramente non ce la puoi fare, io spero che tu stia cercando di prendermi in giro di proposito perchè altrimenti la situazione è grave Mi spieghi cosa c'entra il monte ingaggi? Riesci a capire che se allegri il primo anno eredita una squadra con un monte ingaggi da 168 milioni la colpa non è sua visto che buona parte di quei giocatori (ramsey rabiot chiesa arthur de ligt ecc) non sono stati presi da lui ma dagli allenatori precedenti? E' come se io dessi la colpa a motta per i 12 milioni netti di vlahovic quando lui non c'entra nulla Ci arrivi a capirlo o è troppo complicato? Qua si stava discutendo dei soldi spesi dal momento in cui l'allenatore arriva sulla panchina, ma ovviamente tu stai facendo un minestrone di cose che non c'entrano nulla perchè non hai nemmeno capito l'argomento della discussione Senza contare che transfermarkt non conta nemmeno le cifre dei riscatti di n.gonzalez (30 milioni) di gregorio (16) e kalulu (12) già stabilite da contratto, quindi le cifre spese per thiago motta in realtà sono superiori a quelle che ho scritto io Insomma non hai la minima idea di come funzioni un mercato di calcio, stai facendo un minestrone di cose senza senso e non sei nemmeno in grado di leggere 2 cifre su transfermarkt Se non l'avessi capito il tuo cervello sta cercando di proteggerti, vuole che tu smetta di continuare a rispondermi perchè stai solo collezionando brutte figure una dopo l'altra E io ti consiglio vivamente di dargli retta 🤭🤭

Il tuo problema è che vuoi dare lezioni agli altri ma non conosci nemmeno le basi del calciomercato, ovvero che la spesa fatta sul mercato è data dalla differenza tra entrate ed uscite. Per un bremer acquistato a 50 milioni c'è un de ligt venduto a 70, per un vlahovic acquistato a 80 c'è un ronaldo che va via e libera 60 milioni lordi di ingaggio Ma chiaramente non conosci nemmeno l'ABC di come funzioni un mercato di calcio, quindi continua pure con le tue teorie molto divertenti 🤣 Conti alla mano, queste sono le cifre NETTE (entrate meno uscite) dei 3 anni di allegri -21/22 : -77 milioni -22/23: -11 milioni -23/24: -28 milioni Totale: - 116 milioni in 3 anni Cifra spesa per t.motta nella sola stagione 24/25: -123 milioni, e non sto contando il probabile riscatto di conceicao (altri 30 milioni) perchè altrimenti la situazione sarebbe ancora più pietosa Quindi per motta sono stati spesi in 1 solo mercato più soldi di quelli spesi per allegri in 3 anni Adesso è più chiaro? Magari la prossima volta informati, che poi altrimenti fai queste figure 😄 Ritenta

Il fantino ha vinto un trofeo e ci ha portato in champions con miretti illing junior e barrenechea Il fenomeno motta dopo 200 milioni spesi è sesto in classifica. Se non dovessimo arrivare tra le prime 4 motta verrà cacciato, altro che aspettare il 2027 🤣🤣

Tutte scuse, l'anno scorso dopo 16 giornate avevamo 11 punti in più con una squadra nettamente peggiore e con weah unico acquisto Quest'anno 200 milioni spesi, 11 punti in meno. Squadre come lazio e fiorentina hanno cambiato allenatore come noi e ci sono sopra in classifica. Il bologna ha cambiato allenatore, ha perso zirkzee e calafiori ed è a -6 con 2 partite in meno E avete il coraggio di parlare di "fortuna"? Stiamo semplicemente facendo schifo

Con allegri, per quanto giocassimo male, sapevi che in un modo o nell'altro avremmo portato a casa gli obiettivi minimi. Il quarto posto l'ha sempre raggiunto anche con squadre peggiori di quella attuale Con t.motta abbiamo zero certezze, allenatore con zero esperienza in un top club e che ogni settimana ci capisce sempre meno. Qua si rischia parecchio, non entrare in champions dopo il mercato che abbiamo appena fatto sarebbe un disastro economico senza precedenti

Almeno le interviste di allegri erano divertenti

"Lasciate cucinare giuntoli 🔥🔥" 🤣🤣🤣 150 milioni per koopmeiners d.luiz e gonzalez Così sono bravo anche io

Vlahovic è l'emblema della mediocrità tecnica e mentale in cui la juventus è finita Un giocatore che dopo aver appena segnato il rigore del pareggio in casa contro il venezia fa la solita esultanza polemica non è chiaramente adatto al contesto di una grande squadra Per rapporto qualità prezzo il peggior acquisto della storia della juventus, e finchè ci ritroveremo questo bidone come attaccante titolare siamo destinati a non vincere nulla

Questo è quello che succede quando dai una squadra come la juventus ad uno che in carriera ha fatto la bellezza di 1 sola stagione decente con una squadra da metà classifica. Il bologna tra l'altro con italiano sta anche facendo meglio dell'anno scorso nonostante abbia perso zirkzee e calafiori e giochino ogni 3 giorni Ogni partita continua a ripetere gli stessi errori e lo stesso identico canovaccio tattico che non funziona. 10 pareggi in 16 partita è una roba vergognosa e andrebbe cacciato oggi stesso, perchè qui si rischia di non entrare nemmeno tra le prime 4