nanu galderisi

ma la rosa del Bologna non è scarsa, saelemakers nazionale belga e ha vinto uno scudetto, aebischer freuler ndoye tutti nazionali svizzera, urbanski nazionale polonia under 20, i 3 centrali tutti forti, calafiori sui 25 milioni, lucumi 15 interessa atletico e united, beukema 20 interessa inter, il terzino destro uguale, non sono scarsi come rosa.

Per quello parlo di De Rossi, perché lì si vede in modo chiaro che l'allenatore cambia i numeri

No, dico che gli stessi allenatori tendono a segnare poco o tanto per lunghi periodi di tempo. Non solo Mourinho, vale per tanti. Ci sono allenatori che segnano sempre poco, dove li metti segnano poco.

Sì che ci sono variabili, ma le squadre di Motta non hanno mai segnato, nemmeno lo Spezia segnava, nemmeno il Genoa. E se prendi Inzaghi alla Lazio (6 stagioni) trovi queste medie di gol fatti: 1.94 2.34 1.47 2.08 1.60 2.02 Solo una volta (Lazio 2018-19) Inzaghi scende a 1.47, che è la media gol di Allegri e Motta da 2 anni. Anzi Allegri 3 anni con la stessa media. 1.45 vuol dire segnare proprio poco.

Orsolini 10 gol, Chiesa 7

una volta alle elementari facevano fare i riassunti.

Ha cominciato adesso a lavorare per un gioco migliore? Dopo 3 anni? E per 3 anni cosa ha fatto, ha lavorato per un gioco peggiore?

ormai il diritto societario è il diritto dei criminali, si creano società per nascondere soldi, per non pagare le tasse, per non comparire, per riciclare, per aggirare, per garantire situazioni finanziarie ingestibili eccetera. i figli dei mafiosi e dei trafficanti studiano tutti diritto societario.

molto divertente zhegrova... per la capacità di saltare l'uomo come vuole... però se ci fate caso rallenta leggermente l'azione... dà il tempo alle difese di posizionarsi... poi magari li salta tutti... però concede tempo agli avversari... è molto adatto contro difese chiuse... perché le scardina uno contro uno... però... pro e contro.

dal vivo si tifa davanti alla tv si bestemmia.

non è questione di adattarsi, è che alcune persone si prendono e altre no... non sono robot. anche tu vai più d'accordo con qualcuno e meno con qualcun altro... e anche nel calcio è così

quelli che volevano scambiare Vlahovic con Lukaku devono guardare il padel.

l'assist contro la lazio indica bene come deve essere servito vlahovic... è una giocata di prima rapidissima che non dà il tempo alla difesa di capire cosa succede... questo è vlahovic... tutto quello che è leggermente rallentato o prevedibile lo manda in crisi... e sempre per lo stesso motivo un compagno ideale per dusan sarebbe spertsyan. di sicuro non koopmeiners che è un giocatore di controllo.

indipendentemente dal singolo caso... e quindi dal fatto che abbia ragione o no... qua e là una certa antipatia verso i tifosi o un certo fastidio si nota.

semplicemente mckennie è in sintonia con vlahovic... sono quasi tutti assist per vlahovic... abbiamo avuto il miglior assist man della galassia cioè di maria che in un anno non è riuscito a mettere un solo assist per vlahovic... questo dice tutto... è dusan che è particolare

Perin 6 Gatti 6 Bremer 6 forte dietro, meno forte in costruzione Danilo 6.5 presente Cambiaso 6.5 bello il filtrante. Però non è un giocatore spietato sotto porta, questo si nota, non è uno da tridente Mckennie 6 Locatelli 6.5 importante quando la squadra soffre Rabiot 6.5 tonico, reattivo nei recuperi Kostic 6 prima male poi bene Vlahovic 6.5 sbaglia alcune scelte, gol meraviglioso Chiesa 6.5 bravo, bella corsa, gol importante Yildiz 6 fenomeno, ma non la passa. La passa solo se non ha altre possibilità... mai visto un assist di Yildiz finora

i giocatori che seguiamo sono tutti forti, poi quelli che prendiamo concretamente sono tutti problematici.

e se tu hai una squadra di pippe e le fai rigare dritto cosa ottieni? le pippe che rigano dritto

comunque sono sciocchezze, è criscitiello che cerca visibilità.

passare dalla lotta scudetto al dramma totale... nel giro di 2 mesi... vuol dire che questa squadra deve essere iper-stimolata... iper-iper-stimolata... e questo non è positivo... vuol dire che è solo questione di nervi... non c'è una base tecnica e di gioco... non c'è un valore di base che stabilizza le prestazioni

lo abbiamo visto tutti che con fagioli locatelli gioca meglio... se gli dai rabiot e miretti non sa proprio con chi dialogare... ma secondo voi zubimendi con rabiot e miretti cosa fa? fa pena anche zubimendi.

mancano due profili giovani adatti a un nuovo progetto gilardino e de rossi.

se rimane Allegri, tutto l'anno prossimo lo passiamo a discutere su che allenatore ci vuole al posto di Allegri.

la differenza tra un campione e weah è la testa, weah per giocare bene deve avere un picco di concentrazione, passato il picco torna scarso, mentre il campione funziona al contrario, ha una forza mentale che lo aiuta anche quando non è al 100%, e alla fine se la cava sempre

weah è un giocatore senza ruolo, dove lo metti sbagli perché il vero ruolo è un altro.