nanu galderisi

non sono d'accordo... primo perché la Juve segnava poco anche con Fagioli... secondo perché un allenatore diverso farebbe scelte diverse anche sui giocatori... magari farebbe giocare Yildiz titolare... o invece di lanciare Miretti avrebbe lanciato Hasa... non lo sappiamo... sappiamo solo che con Allegri si segna poco da 3 anni cioè da quando è tornato... anzi il primo attacco che ha avuto con Morata Dybala kean non segnava mai... ed è per quello che hanno preso Vlahovic

KJ centravanti tecnico e di manovra... va al tiro con il piede un po' morbido... deve diventare più cattivo nella conclusione.

più una squadra gioca bassa più favorisce i difensori... in una squadra che gioca alta e lascia campo emergerebbero più facilmente gli errori di Gatti... invece se giochi basso quelli che sbagliano di più sono gli attaccanti... sia perché si trovano in un ambiente di gioco che non è il loro... sia perché arrivano alla conclusione stanchi.

la juve è una squadra pensata per segnare poco e subire 0. non è paragonabile all'inter... forse è paragonabile al nizza di farioli che è secondo in francia.

difficile giudicare senza essere dentro la società. ad esempio bisognerebbe sapere come imposta i rapporti con i procuratori e le varie situazioni contrattuali. questi sono gli aspetti che possono rendere i giocatori più o meno motivati... che poi è la cosa più importante in assoluto.

questo gioco esalta i difensori e deprime gli attaccanti... più chiaro di così

tecnicamente molto molto scarso, però ha corsa energia e forza fisica da numero uno. ha anche forza mentale, perché dopo gli errori si riprende subito e tira dritto. noi abbiamo avuto dei centrali così... Brio era un po' così

se i cambiaso fossero tre o quattro... uno lo metti a sinistra, uno a destra... uno alto... uno mezzala...

😉

comunque è abbastanza fastidioso che uno sui social ti dica "impara questo impara quello". la partita era finita, era meglio chiuderla lì.

sì sì, dico solo che ci sono giocatori che sanno fare tutte e due le cose, cioè sanno tirare le punizioni e sanno battere i piazzati x i compagni, pochi ma ci sono a noi questo tipo di giocatore sarebbe utile perché abbiamo gente che magari non ha il tiro e non ha il dribbling ma ha tempismo sotto rete... mckennie Bremer rabiot lo stesso gatti

uno dei tanti motivi per prendere gudmundsson. tra l'altro... siamo scarsi sulle punizioni dirette ma forti sui calci piazzati... perché abbiamo diversi giocatori con un buon tempismo... altro motivo valido per prendere qualcuno che batte bene i calci piazzati

non c'era un 1-2 nelle partite della juve da tantissimo, da forse 50 partite.

Ok, ma per quello che sappiamo non c'è ancora nulla di certo... nemmeno che rimanga Allegri il prossimo anno è un dato certo. Spero che i giocatori abbiano informazioni migliori... ma noi siamo un po' a zero

ma non è detto che allegri sia all'ultimo anno, e se lo rinnovano?

io parlo bene di te, tu parli bene di me. le solite minchiate.

difficilissimo dire se chiesa va o resta... so quello che sai tu... chiesa e Vlahovic cercano di capire quale sarà il futuro tecnico... è chiaro che per firmare vogliono garanzie... su chi ci sarà e chi NON ci sarà come guida tecnica... quindi la società dovrà fare delle scelte... se chiesa rinnova 1 anno vuol dire che c'è uno stallo... chiesa non vuole danneggiare la società... ma al tempo stesso non vuole restare con Allegri a vita, perché dal suo punto di vista è un incubo

perché prendere de paul a gennaio è facile? prendere ferguson è facile? ma direi di no. ferguson stessa quotazione di gudmundsson, e in più controparte che non ne vuol sapere.

ok capisco il dubbio, ma secondo me una soluzione con il tridente è già molto vicina... di fatto già contro l'Inter hai visto chiesa e mckennie larghi per dare campo a Vlahovic... e direi che ha funzionato... questa per me è la strada se teniamo Vlahovic... a quel punto gudmundsson - vlahovic- chiesa è un tridente possibile poi in fase di non possesso uno come gudmundsson ripiega e aiuta a recuperare palla... centrocampista nel non possesso e attaccante in fase di possesso... io la vedo così... ma ripeto, mi pare che anche Allegri veda una evoluzione di questo tipo, che può aiutare Vlahovic

garrison non dare dello stupido al tuo interlocutore, neppure per allusioni, perché non ne vale la pena. gudmundsson se lo prendi adesso puoi spendere 20-25, quanto vuoi spendere? hai una società amica, il genoa, se non sfrutti queste situazioni... hai mille giovani che possono abbattere il prezzo e puoi infilare nella trattativa... invece no... ti vai a prendere in prestito gente top che non ha nessun senso di appartenenza verso la juve... sancho... sancho è un altro di maria... farà 2-3 partite favolose... tanto per far capire che è un professionista... ok sei un professionista... di maria faceva le mani a cuoricino... due o tre partite favolose poi cominciano a pensare ai fatti loro, al loro futuro contrattuale... dove vado ora... quanto prendo... è sempre così... ma lasciamo stare... solito parakulo... le mani a cuoricino anche no... gudmundsson è uno che può fare una carriera intera alla juve... come hanno fatto i più grandi... è tutto un altro film

ma infatti parlo dei soloni, dei cretoni... dei cretini

se uno è scarso tecnicamente... non può giocare tecnicamente così bene PER UNA SOLA PARTITA... non ha senso vuol dire semplicemente che in quella partita c'erano le condizioni e la squadra lo aiutava nel modo giusto

già con di maria abbiamo fatto l'errore di non valutare motivazioni e senso di appartenenza ma prendete gudmundsson salami

contro l'Inter abbiamo fatto qualcosa per aiutare Vlahovic... giocando un po' più alti... e tenendo chiesa e mckennie larghi... e non sempre lo facciamo

io non vedo titolari nella Juve né Nicolussi né Miretti né Kean né Weah