nanu galderisi

può darsi, ma il nuovo corso si fa anche cambiando le facce che vanno in tv a rappresentare la Juve. la faccia che vedevamo prima era Allegri, la faccia che vediamo ora è sempre Allegri. non va.

Nuovo corso vuol dire via Allegri, se no non è un nuovo corso.

e quale sarebbe il mio sito di riferimento? non vedo correttezza nel calcio, sono tutti lì per arraffare soldi più che possono e più in fretta che possono. ma mica solo i dirigenti, e i giocatori? quelli che vanno in tv a dire ho questa squadra nel cuore, ho quest'altra squadra nel cuore. sì ok.

ma non lo so... sai qual è la prima cosa che fa un bambino se gli dai la palla? la prende in mano. e la prima cosa che gli insegni è che non deve MAI prenderla in mano per giocare a calcio... gli dai una regola di ferro che deve seguire sempre... in realtà il calcio nasce come una negazione dell'istinto... ci sono delle regole, non c'è più l'istinto... qualcuno lo capisce e qualcuno no... c'è sempre il bambino che prende la palla in mano e vuole entrare in porta con la palla.

Per me correttezza e cavalleria vengono prima delle vittorie, ma molto prima.

Paratici da qui in poi sarà sommerso dagli avvocati. Se gli va bene...

Conte è escluso troppo legato a Paratici.

Allegri dà continuità, ma ormai rappresenta la vecchia juve. Se si vuole dare l'idea di un nuovo corso se ne deve andare per forza. E il nuovo allenatore dovrà essere scelto bene, perché sarà il simbolo della nuova juve. Non potrà essere una faccia vecchia.

per me i nomi da coinvolgere sono trezeguet del piero e un nome che non si aspetta nessuno, amauri, per intelligenza e qualità umane. tra l'altro, del piero amauri e trezeguet hanno anche giocato assieme.

questa "compattezza" vuol dire che qualcuno non voleva più continuare a coprire gli illeciti. la compattezza che è venuta meno era quella.

se io scrivo 100 e ti do 500 in nero... è ovvio che formalmente sono 100 e va tutto bene.

Me lo puoi linkare o trascrivere? Grazie

adesso il rischio è la fuga dei giocatori. ma non è un rischio è una certezza.

Non c'erano investimenti, hanno fatto il mercato comprando giocatori anziani... un presidente che ostentava disinteresse... la società paralizzata dalle indagini, i nemici erano diventati i giudici e la Consob... penso che un cambiamento fosse inevitabile. Sono stati bravi a nasconderlo fino all'ultimo. Ma il cambiamento è positivo.

non riuscivano più a scrivere un bilancio. mi sembra una situazione da potenziale fallimento.

In tutti questi casi è ovvio che deve decidere il nuovo allenatore. Prima viene la scelta dell'allenatore poi il resto.

per caratteristiche di gioco era l'unico che poteva accendere vlahovic, più di di maria che ha la testa da un'altra parte e più di kostic che resta un giocatore prevedibile.

Prendete Corvino come consigliere, Corvino ha sempre avuto occhio e ha sempre avuto coraggio.

Rabiot usato esterno era un disastro, non sa gestire la palla e non ha l'agilità che serve sull'esterno. funziona bene solo nelle percussioni centrali, specie in dinamiche di contropiede, e contro le piccole. a Allegri serve, a Luis Enrique non servirebbe a niente.

come consigliere Pantaleo lo prenderei. averne di persone così.

fagioli è un genio, ancor prima di ricevere palla sa già cosa farà, anticipa le situazioni di gioco, e il bello è che sembra lento.

per me Allegri è uno dei più grandi allenatori difensivisti di sempre.

Io voglio sapere perché Allegri lo fa entrare a 5 minuti dalla fine in una partita in cui Paredes non serve a niente. Vuole obbligare la Juventus a riscattarlo? Ma possibile che le situazioni contrattuali siano così opache?

Quali sono questi TRAGUARDI PREFISSATI che rendono obbligatorio il riscatto? Si può sapere o no? Qui ballano 22 milioni e non si può neppure avere un'informazione chiara. È ridicolo.

con Paredes Fagioli non giocava mai. già questo ti dice cosa capisce Allegri.