Ilbiancoedilnero

Sarebbe inizio della fine

Sara' ma.Allegri resta nella.storia.della.Juve tra i 3 più vincenti all time , Sarri una meteora

Si parlava della differenza tra allenare la Juve e la altre squadre Invece Sarri è proprio esempio giusto,.allenatore che non ha capito.cosa significhi stare in uno spogliatoio di campioni ed in una società come la juve Esattamente come già successo al.Chelsea . Il ruolo dell allenatore della juve è molto più complesso e non è per tutti come.la.nostra storia dimostra Esatto bravo

Nessuna fortuna,sei passato in vantaggio con una combinazione evidentemente preparata per sfruttare il famoso 1 contro 1 di Gasperini. Tanto è vero che di occasioni ne abbiamo avute altre a.differenza dell Atalanta che non ha.mai impensierito Perin a parte il tiro da.fuori di Lookman. Sul fatto della.stagione migliore di Gasperini. Il monte ingaggi della.juve è appesantito da stipendi di vecchia data. Se conti quelli che realmente vanno in campo la differenza con le altre si assottiglia e comunque abbiamo centrato gli obiettivi. Il.peso della panchina e della.maglia invece contano tantissimo . Gasperini Inter Sarri Juve Giampaolo Milan e si potrebbe continuare all infinito

Se leggessi interamente i post sarebbe meglio Ho scritto prima.di te che l evoluzione sta nella parte scientifica del calcio , ovvero nella preparazione atletica e nella.medicina sportiva. Li ci sono ricerca e macchinari che evolvendosi cambiano profondamente i paradigmi. Se parliamo di allenatore e quindi si schemi in campo la situazione è diversa Di base esistono 2 idee di calcio Possesso palla con occupazione della metà campo avversaria o ripartenza con verticalizzazione immediata Poi chiaramente ci sono le sfumature , ed i dettagli I 7 o 10 o 15 milioni non li dai ad un allenatore per gli schemi ma perché è in grado di 1) stare in uno spogliatoio importante 2) gestire la pressione di chi è obbligato a vincere 3) entrare nella testa dei giocatori , motivarli , farli andare oltre i propri limiti Il corso da allenatore è uguale per tutti , gli schemi i movimenti. li conoscono tutti o pensi che De zerbi sia più preparato di Ancelotti sulla tattica? La differenza sta nella esperienza, nell intuito , nel conoscere in profondità il calcio ,il campo , la psicologia dei calciatori e soprattutto nel essere pragmatici e non ideologici. Tutti gli allenatori che hanno.vinto tanto in carriera sostengono che senza.i giocatori forti non avrebbero vinto Dovrebbe bastare non credi?

Perfetto Questione di preferenze., di attitudini ma di base non esiste una formula magica per.vincere. Unica strada è avere giocatori forti e.metterli nelle condizioni migliori per esprimersi

Ma quella è una finale Si vince o si perde in 90 minuti e lui ha vinto. Che poi in passato ci siano state partire sbagliate non ci sono dubbi ma quello succede con tutti gli allenatori. Ma quando vai a tirare la linea dei trofei la verità viene sempre a galla

Allora 1 ) Decidete , se è il bel gioco a far vincere non dovete tirare in ballo il monte ingaggi Il monte ingaggi significa calciatori, quindi mi vuoi dire che chi ha i giocatori più forti vince ? Vedi che siamo d accordo 2)Le partite non hanno tutte la.stessa importanza . In una finale, che non ha appello Max ha portato a scuola il guru Gasperini . Senza alcun.dubbio ed un tifoso della juve dovrebbe essere contento di questo invece sembra che vi dispiaccia. 3) Motta ha fatto un solo anno decente al Bologna, mi sembra troppo presto per osannarlo . Ovviamente mi auguro che porti vittorie alla juve ma sappiamo bene quanto la panchina della Juve sia pesante

Siamo nel pieno di un furore ideologico costruito sul calcio in maniera artificiosa . La qualità dei giocatori è paurosamente crollata , interesse per il calcio sfuma e si prova montare un fumus senza basi concrete . Basta cambiare qualche termine ed il gioco.e' fatto Contropiede diventa ripartenza , pressing diventa riaggressione alta e per finire la marcatura ad uomo diventa duelli individuali a tutto campo e via tutti a sbavare sull evoluzione del calcio moderno

Facciamo così Con il maestro Sarri , il guru del calcio moderno, evoluto , il padre di tutti i filosofi del bel calcio non sei stato cacciato a pedate fuori dalla Champions nientemeno che dallo schiacciasassi Lione ? Non esistono formule magiche per vincere , rassegnatevi , unica strada è avere giocatori forti Del resto basterebbe ascoltare gli allenatori che hanno vinto davvero qualcosa nella loro carriera non è così complicato Da Lppi a Capello , da Ancelotti a Guardiola passando per Mourinho. Poi quelli che non vincono mai nulla pontificano sul nulla

Ancora com questa storia Lo volete capire che è solo marketing applicato al mercato dei coach? Studiano ? Si evolvono? Ma di cosa? Amcelotti studia per dominare la.Champions o prende Bellingam ed ora Mbappe? Il calcio è sempre lo stesso , il campo è quello il pallone è quello .Al.massiso si può parlare di esperienza che si matura nulla.piu Sono cambiate alcune regole quindi bisogna adattarsi , ma la.soetanza è sempre quella Per vincere servono i giocatori. In altri ambiti ci si evolve come nella preparazione atletica, nella medicina sportiva perché di mezzo.ci sta la.scienza . Dove sono questi allenatori evoluti , primi della classe? De zerbi? Andatelo a cercare nella.classifica inglese Gasperini? Umiliato in finale da.max con Nicolussi caviglia perno di centrocampo ed Iling jr sulla fascia De rossi ? Ha perso tutte le partite importanti che ha giocato Motta? Vedremo cosa saprà fare ma al momento ha lavorato nel solco di Mijalovic Dove sono gli scienziati della costruzione dal basso , a risultati però non a chiacchiere.

Esatto Al Napoli fece la stessa cosa culminata con ammitinamento Altro che codice etico

È il nuovo corso purtroppo Operazione simpatia , fateci qualificare alla.champions e noi non rompiamo le scatole nei palazzi

Grazie, sempre Forza Juve

Grazie mille fratello

Si continua a discutere come se la questione fosse Allegri si Allegri no Magari fosse quello il problema Si sta invece materializzando una cesura tra quello che è sempre stata la Juve ed una nuova realtà. La.juventus è sempre stata la squadra della famiglia Agnelli che le attribuivano un valore simbolico ,non economico. Per gli Agnelli la juve era l immagine stessa del potere e del successo della famiglia , era un sogno regalato agli italiani da quella che era considerata la famiglia reale . Questo sogno è stato in grado di mettere sotto la stessa bandiera operai e padroni , meridionali e settentrionali , destra e sinistra .La juve è diventata la squadra più amata e più odiata d Italia paradossalmente per lo stesso motivo, in quanto squadra dominante, che aveva nella vittoria la sua stessa essenza. Passando gli anni ovviamente il calcio è cambiato così come sono cambiate le generazione degli Agnelli. Andrea ha coniugato perfettamente innato amore e consapevolezza della famiglia con un approccio da manager del terzo millennio Sono arrivati lo stadio,jhotel , next gen ed internazionalizzazione del brand . Purtroppo però, per vicende familiari tutte ancora da chiarire, in quel periodo le chiavi della cassaforte della famiglia sono finite in mano al ramo Elkan . E qui avviene il cambio di identità della.juve Andrea commette alcuni errori strategici , ci si mette anche il covid , e il cugino alla prima.occasione lo defenestra. Per Je la Juve vale la quota che rappresenta in Exor ovvero il 2% scarso . Non ha avuto valore Fca svendutq ai francesi figuriamoci la.Juve . Il problema che la Juve senza il sogno , senza la passione senza la.vittoria perde la sua peculiarità, la sua unicità. Se ne fai solo un + o un - sul bilancio a fine anno diventa una Atalanta qualsiasi. La.juve esiste in quanto famiglia allargata, è uno stato d animo , è una emozione che muove milioni di persone da 100 anni . È questa la discussione , Allegri è solo un pezzo del puzzle in corso . Allegri e Andrea sono espressione di quella idea di Juve di cui io sono innamorato da sempre. Idea di dovermi appassionare al bilancio , alla valorizzazione dei giovani ed alla sostenibilità economica mi spaventa . Il calcio è un sogno non analisi fondamentale delle aziende

Oh finalmente qualcuno che dice le cose co.e stanno

Certo ,era costretto a farlo La juve è comunque una società del gruppo Exor , non puoi farla saltare per aria . Perderesti di valore complessivo e spavemteresti gli azionisti . Inevitabilmente devi risanare anche se poi vuoi venderla Amore.si vede ora , se ti interessa portarla al vertice dal punto di vista sportivo fai investimenti pesanti , se come appare evidente , non ti interessa più di tanto la.tieni a galleggiare al.4 post con i conti in.ordine

E quindi ? Dove sarebbe il problema nel fare aumenti di capitale per una società del gruppo Exor? Gli Agnelli hanno sempre messo soldi nella.juve senza fare tutti sto casino Pensa al tuo JE che censura il saluto di Agnelli sui suoi giornali Anche questo è normale vero? Vi hanno tolto la storia della Juventus e nemmeno ve ne accorgete

Il problema è che ora la juve non è amata dai suoi stessi proprietari Questo è la grande preoccupazione

Alain Elkann non dominava proprio nulla , tanto meno il primogenito John . Ha saputo solo svendere ai francesi Fca . Non è un industriale, è un rampollo della.finanza con zero visione . E soprattutto gli frega meno di zero della.juve che invece è nel sangue degli Agnelli

Infatti è questa la dimensione che vuole Je 4 posto e valorizzazione dei giovani Da situazione che doveva essere transitoria per le note vicissitudini ora è la norma In pratica siamo come Atalanta E poi non si può dire che è un ridimensionamento

Ti stimo tanto fratello

Per il patrimonio della famiglia Agnelli certo

Quoto tutto