Ilbiancoedilnero

Premettendo che è difficile parlare di campo in questo momento, la.prospettiva è una squadra di soli giovani e qualche veterano tipo bonucci

Me lo.auguro vivamente Mollare questa massa di imbroglioni e confrontarlci con le big mondiali

Chiedo aiuto al forum Il gol di Chiesa di ieri è la fotocopia di un gol di Del Piero ma non riesco a ricordare quale partita Intendo proprio uguale nella posizione di partenza , nella trattenuta reiterata e nel dribbling e tiro sul secondo palo Sono proprio sovrapponibili Qualcuno ricorda?

Più che altro è una questione di testa Se assorbe idea che la cosa più importante è coprire , stare basso e stare attento sulle scalate e contemporaneamente lo penalizzi sulle giocate in avanti il ragazzo si inibisce e diventa un desciglio qualsiasi

Credo che al momento , e temo non per poco , ci possiamo permettere di quel livello solo giocatori a fine carriera . Quindi non credo che vedremo molti giocatori piu forti di Di Maria nei prossimi anni. Sul fatto che abbia giocato poco è fuor di dubbio e ci ha penalizzato . La giocata è venuta male ma non mi sento di criticarlo . Ha i mezzi per provare quella giocata ed altre volte gli è riuscita Dell errore di Kean solo fronte alla porta cosa vogliamo dire? Quello è errore di tecnica e freddezza. Li ha dimostrato di non essere un bomber, ha avuto troppo tempo per pensare ed ha tirato a caso senza piazzarlo. A questo purtroppo non si rimedia

Magari davvero sta cambiando qualcosa

Di Maria oggettivamente fa la differenza non solo nel deserto tecnico della juve ma in tutta la serie A. Purtroppo per noi atleticamente è a fine carriera. Non si tratta di giustificare, se il Monza avesse pareggiato sarei stato il primo ad incazzarmi.Ma non per la rabona ma per la mentalità che ti porta sul 2 1 al 90 con il Monza Per la mentalità che mette Chiesa a fare il terzino , per la mentalità che manda via Cancelo perché è troppo tecnico, per la mentalità di stare sempre bassi in difesa contro tutti a prescindere . Per idea di sperare sempre nell episodio generato o dal caso o dal colpo del singolo. È qui la contraddizione, se non hai gioco e speri nel colpo poi non puoi lamentarti. Landucci dice che Chiesa è cavallo pazzo che parte in solitudine per andare in porta , e meno male aggiungo io , cosa dovrebbe fare ? Nessuno ha la minima idea su come muoversi . Chi ha i mezzi, Chiesa , Di Maria, a volte Rabiot , cerca di inventare qualcosa glia altri stanno al limite dell area anche con il Tel aviv. Guardiola , che offre soluzioni di gioco, teoricamente potrebbe lamentarsi di una rabona, ed invece vuole solo giocatori estremamente tecnici non Allegri. Aggiungo che criticare Dimaria quando hai Kean centravanti che non stoppa un pallone che sia uno ,questo si che è troppo Con il mio siamo già a 2 dita...

Tra l altro in pochi hanno capito che era il modo più veloce per calciare di sx . Ha provato ad anticipare sul tempo il difensore che se si fosse spostato la palla sul sx sarebbe rientrato ed il portiere che usciva Il problema è che ha un po strozzato la conclusione. Un fuoriclasse cone lui pensa ed agisce in maniera diversa dagli altri . Anche il dribbling su Izzo è fuori schemi. Fa cose che gli altri neanche pensano. Ad avercene altro che

Ecco ne abbiamo perso un altro.... Anche lui sacrificato a tutta fascia. Come Chiesa che ha potuto fare la punta solo 10 min poi di nuovo a tutta fascia a coprire sul temibile Anton

Finalmente Di Maria è proprio di una categoria diversa Purtroppo non è al 100% ma quando tocca la palla fa un altro sport Se discutiamo lui è finita

Ovvio che ci saremmo imbufaliti. Rispondevo al fatto che Dimaria e Soule hanno crediti diversi.

Beh non è proprio la stessa cosa Di Maria è un fuoriclasse con una carriera formidabile Per permetterti certe cose devi avere le stelle sul petto e lui ne ha da vendere

Al di là delle opinioni, tutte rispettabili, resta il fatto che gli obiettivi sportivi richiesti sono falliti Eliminati in Champions in malo modo ai gironi e 10 punti dalla prima alla fine del girone di andata dopo una sconfitta eclatante ed indecorosa per una squadra come la Juve. Inoltre , una prospettiva molto nebulosa riguardo alla tutela di alcuni giocatori chiave per la Juve , primo fra tutti Chiesa . Se ci aggiungi un numero di infortuni improponibile ed una intensità di gioco da dopolavoro , mi sembra difficile pensarla diversamente

Sul fatto che Allegri non sia il tecnico giusto in questo momento per la Juve credo che siamo tutti concordi. Proprio per il suo modo di intendere la strada che dovrebbe portare al risultato richiesto , ovvero vincere. Ciò non toglie che in passato o magari in contesti diversi quelle stesse peculiarità lo abbiano portato a vincere. La mia riflessione in ogni caso andava oltre la juve attuale era più generale. Afferiva alla discussione su quale fosse il fine ultimo di chi compete agonisticamente nello sport.

Cerco di precisare il mio pensiero: - Non sono un difensore di Allegri, ma non per il brutto gioco. Credo che non abbia le caratteristiche che servon alla Juve in questa fase storica ,nella prima gestione invece si è dimostrato uomo giusto. Ed il gioco era sempre lo stesso - Mai pensato che nello sport si possa vincere senza allenarsi e senza curare in maniera maniacale i dettagli sia individuali che collettivi. - Nel calcio , come tutti i giochi di squadra, l organizzazione dei movimenti è cruciale e va allenata e preparata nel lavoro quotidiano. Detto questo: Il risultato resta unico criterio oggettivo per stabilire se la strategia intrapresa possa dirsi ottimale. Le strade per raggiungere la vittoria sono diverse , ognuno decide la sua in base alle proprie competenze, al livello di partenza ed al potenziale di crescita. Real Bayern e City , come Federer o Djokovic , e centinaia di altri esempi possibili vincono in maniera diversa uno dall altro . Hanno tutti ragione perché vincono. Del resto se esistesse un modo unico che porta alla vittoria lo praticarebbero tutti. Al contrario chiedo, può dirsi bel gioco un gioco che non sia vincente ?

Nessuno sostiene il contrario, non era quello il punto

Forse mi sono spiegato male, organizzazione tattica, preparazione atletica e psicologica sono fondamentali nello sport e sono competenze dell allenatore e del suo staff. Noi affermavamo altro. Unico metro di valutazione e riferimento nello sport è il risultato. Quindi organizzazione e preparazione si possono valutare positivi solo se portano al risultato. Non esiste un gioco bello che non vinca , esiste un gioco, ,inteso come somma di tutte le componenti che una squadra o un atleta mette in campo,che porta alla vittoria. Per la cronaca, ho praticato diversi sport , individuali e di squadra, anche a discreti livelli.Nessuno , allenatore o compagno mi ha mai parlato di bel gioco dopo una sconfitta. Il focus non è Allegri si Allegri no , è evidente che in questo momento la gestione sia fallimentare, ma lo è perché non porta risultato . Non valgono le recensioni o i sondaggi nello sport. È bello ciò che vince

Tutto vero ma non è in contraddizione con quello che affermavo. Il ruolo dell allenatore è sicuramente importante nel calcio ciò non toglie che il concetto di giusto o sbagliato è solo in funzione del risultato finale. Se non arriva il risultato vuol dire che non hai fatto bene . Nfl , Rugby , Hockey Cricket ecc tutti sport di squadra , con più giocatori del calcio e vale sempre la stessa regola. Se vinci, giochi bene , se non vinci hai fallito e devi migliore. Poi su come arrivare a vincere ci sono ovviamente diverse strade ed idee ma il punto fermo è che non esiste in nessuno sport una vittoria morale data dall estetica.

Finalmente ho trovato qualcuno che la pensa come me Ho fatto questo identico discorso decine di volte a miei amici e conoscenti in passato. Aggiungo che nel nuoto piuttosto che nella atletica o in qualsiasi altro sport esiste solo chi vince e chi perde . Solo nel calcio esiste insopportabile retorica sulla presunta estetica del gioco. In tutti gli sport si parte sempre dalla fine nei ragionamenti , Bolt piuttosto che la Pellegrini arrivano primi quindi sono i migliori .Punto e basta. Mai sentito di un nuotatore che nuota bene e non abbia mai vinto . Chi vince nuota o corre o salta bene , non il contrario. Esiste solo cosa funziona e cosa non funziona per raggiungere il risultato Bello e brutto sono categorie dell arte e dell intrattenimento non dello sport.

Vado controcorrente, per me venerdì siamo noi ad avere 2 risultati su 3 positivi. Loro hanno occasione, credo unica, di mettere 10 punti di distanza a fine girone di andata. Fallendola anche con segno x , psicologicamente si sentirebbero a rischio con il Milan probabilmente a 5 e noi a 7 . Nei 3 gg tra la sconfitta di Milano e la partita di Genova si è scatenato inferno a Napoli. Arbitri Var complotti magistratura e menate varie. Aspetto ambientale e psicologico sarebbe tutto a nostro favore Detto ciò, si va per vincere e dimostrare come sempre chi è il più forte da oltre 100 anni

Non scherziamo, è un Top Player Sicuramente a fine carriera e malandato ma 2 spanne sopra tutti in quanto a tecnica e capacità di incidere ad altissimi livelli.

Bisogna fare come Inter , triplicare su ll georgiano e non dare profondità ad osimen

Sono angosciati dal ritorno della juve Addirittura ho sentito parlare di partite della juve da non considerare in quanto sub iudice , sperano in tutti 0-3 a tavolino Siamo il loro incubo

Voglio i 2 punti della partita con la Salernitana

Ricorderei anche il gol decisivo contro la Salernitana all ultimo respiro.... Quanto pesano quei 2 punti