Fino alla fine…

Si ma parliamo di errori/orrori giganteschi ed inspiegabili che i 2 seduti comodamente non abbiano visto. Per 1 contatto Luperto-Vlahovic ci sono 10 contatti Hien-Vlahovic (finale di Coppa Italia) che non verranno modificati. PS: ma il capo allenatori Rocchi ha "confermato" l'errore di valutazione del contatto Luperto-Vlahovic?

Ma non deve servire la chiamata per limitarli, se 2 persone comodamente sedute in una stanza non riescono a vedere errori/orrori da parte dell'arbitro di campo devono cambiare lavoro, non deve essere l'allenatore a dover richiamare l'arbitro. Non è il basket che nel 90% dei casi i 3 arbitri non guardano il monitor e vengono chiamati esclusivamente degli allenatori, nel calcio ci sono già 2 figure pagate per farlo, se sbagliano il problema è a monte e non servirebbe il Var a chiamata. Il problema è che la maggior parte degli utenti pensa che basti questo per poter modificare la decisione presa da 3 arbitri (1 in campo e 2 seduti davanti a 10 monitor)...

Sarò l'unico, ma per me resta una cosa abbastanza inutile che non porterà a stravolgere le valutazioni prese in campo. Ci sono 2 arbitri seduti comodamente davanti a 10 monitor, se non riescono a vedere/capire che l'arbitro di campo ha sbagliato è meglio che cambino mestiere. PS: vi anticipo, in un campionato da 40 (cifra a caso) episodi discutibili quanti vengono riconosciuti dal capo degli arbitri come errori? 8? 10? Ecco i restanti 32/30 episodi non verranno modificati anche in caso di chiamata al Var da parte della squadra.

Secondo me la coppia di centrocampisti è un finto problema, alla fine loro devono dare equilibrio alla squadra ma la differenza la devono fare i giocatori offensivi. Nessuno si lamenta, per esempio, di De Roon-Ederson perchè davanti hanno i vari Lookman/Retegui che risolvono le partite, noi dai nostri centrocampisti "pretendiamo" che allo stesso tempo cantino e portino la croce.

Io sono sempre rimasto sul carro Koop, ma non è che sabato abbia fatto sfracelli, ha "solamente" segnato alla prima mezza occasione capitata. Per me possiamo dormire tranquillamente che in questo finale di stagione Douglas Luiz giocherà raramente, già sabato in una partita soft avrebbe giocato gli ultimi 5 minuti.

L'equilibrio che ti garantisce la coppia Thuram-Locatelli non te la garantisce ad oggi nessuno. L'unico ruolo che può fare DL è trequartista ma legittimamente ha davanti 3 giocatori (Yildiz, Koop e Nico).

Ederson corre per 95 minuti a partita, Douglas Luiz ha corso 95 minuti in stagione. Secondo me resta un giocatore senza ruolo.

Io parto prevenuto ma Douglas Luiz è un caso irrecuperabile soprattutto nel nuovo 3421 dove non ha nessuna collocazione.

Vorrei vederlo un paio di partite in quella posizione, nell'unica giocata a Roma un'occasione di testa l'ha avuta.

Lunghissima vita juventina ad Yildiz, ma ad oggi con 70 ml di cartellini e 5 ml netti di stipendio ti prendi "fenomeni" fatti e finiti (Kvara di turno) e non 20enni che devono crescere e sgrezzarsi.

E' comunque da inguaribili ottimisti romantici pensare alla cessione "scontata" di Oshimen ad "almeno" 75 ml...

Vero, però è una scelta (secondo me incomprensibile) di Tudor visto che nel nuovo modulo tornerebbe nella sua posizione ideale.

Secondo me sono gli unici 2 che giocano (o per meglio dire non giocano) fuori ruolo. Nel 3421 sono tornati moltissimi al loro ruolo naturale, su tutti Koop e soprattutto Yildiz.

Ragazzi, Lucca è un 2000, ad inizio prossima stagione compie 25 anni, può sicuramente migliorare ma non è che abbia chissà quanto margine di crescita.

Perchè ad oggi nessuno può realmente prevedere se riusciremo ad arrivare tra le prime 4, cosa che stravolgerebbe i piani. Perchè ad oggi il procuratore/giocatore non ha nessun interesse a firmare un contratto e preferirà fare il giro delle 7 chiese per vedere chi offre cosa.