Fino alla fine…

Può essere, ma va comunque in una squadra dove inizierà il solito giro di prestiti nella speranza che non si perda in giro.

Napoli (abbastanza incomprensibilmente direi).

Sulle tempistiche pure io penso che si andrà comodamente a fine Gennaio, anche se è un grossissimo rischio visto che in campionato da 10/01 al 26/01 giochiamo contro Torino, Atalanta, Milan e Napoli.

Si ma spesso facciamo i conti senza l'oste (società proprietaria del cartellino), anche con Calafiori era tutto fatto, poi fa niente se il Bologna chiedeva (e soprattutto ha ottenuto) circa 15/20 ml in più rispetto alla nostra offerta. Su Hancko (ma chiunque altro giocatore) bisogna vedere che tipologia di offerta faremo perchè se sarà il classico prestito con diritto di riscatto o obbligo "non scontato" non è che gli olandesi fanno un opera di beneficenza solo perchè il giocatore vuole venire subito a Torino.

Presumo sia stato un rinnovo già prestabilito per la solita questione degli stipendi trattenuti in pandemia, anche perchè rinnovarlo a quelle cifre (sono meno di 2 ml) per 2 anni e poi accorgersi dopo 3 allenamenti che non ti serve sarebbe molto preoccupante.

E' un cane che si morde la cosa. Per modificare l'attuale format devi ridurre le partite e l'unico modo è passare da 20 a 18 squadre di serie A, però le piccole per ovvi motivi (€) non voterà mai a favore di questa riduzione, quindi si continuerà con questo format e per renderlo leggermente più intrigante basterebbe far giocare le big sempre in trasferta ottavi e quarti di finale)

Mamma mia bruttissimo!!!

E' vostro.

Però la gestione Douglas Luiz e Nico è completamente differente. Douglas Luiz quando era disponibile non ha quasi mai giocato, Nico è quasi sempre partito titolare.

Piccole considerazioni sparse: -al 19/12/2024 inserire Douglas Luiz nell'ipotetica formazione titolare mi sembra utopistico -al 19/12/2024 non inserire Locatelli nell'ipotetica formazione titolare mi sembra utopistico -se recentemente non è cambiato nulla, con l'età media "bassa" non ti fanno vincere tornei e nemmeno ti fanno partire con X punti in più sulla classifica PS: dell'età media bassa non te ne farai mai nulla se poi alla prima mezza offerta buona/mal di pancia cederai i tuoi giovani migliori (su tutti Yildiz).

Che poi l'errore non è esporlo ma è stato revocarlo e riassegnarlo...

Io resto sempre convinto che il calcio reale non sia la playstation dove appena un giocatore è leggermente stanco lo metti in panchina senza problemi. Nel calcio reale ci sono degli equilibri (sia di campo e sia di spogliatoio) che vanno prima trovati e poi mantenuti e continuare a stravolgere ogni partita giocatori non so quanto possa essere utile. Poi ripeto, non ho mai visto un top player (di qualsiasi ruolo) essere panchinato 1 partita su 4 per turn-over, i mostri sacri (i vari Halaand, Vinicius, Mbappè, Yamal, Kimmich, Kane, Van Dijk, ecc) quando sono disponibili giocano il 90% delle partite, e con le dovute proporzioni Bremer da noi è considerato uno di quelli

Si ma hai beccato una stagione dove 2 titolari nello stesso reparto si sono rotti i legamenti ad Ottobre, sono situazioni imprevedibili che ti capitano rarissimamente.

Si ma andrebbe capito il motivo per cui Bremer deve giocare 3 partite su 4 (probabilmente per dare il contentino all'ultima ruota del carro) e non farne 4 su 4 come il 99,9% dei migliori difensori delle altre squadre. Personalmente non ho mai visto Van Dijk o Rudiger o Dias (limitandomi ad esempio esteri) saltare 1 partita su 4 per semplice turn-over.

Parere personale, l'ultimo dei centrali difensivi (scegli tu Gatti o Silva) quanto giocherebbe? Se fosse Silva, ha senso spendere 30 ml per farlo giocare 60 minuti al mese? Se fosse Gatti, ha senso tenere un giocatore che fino all'anno prima era titolarissimo per farlo giocare 60 minuti al mese? Perchè lo sappiamo tutti (salvo infortuni gravissimo impronosticabili) che il minutaggio dell'ultima ruota del carro è quello.