Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Fino alla fine…

Utenti
  • Numero contenuti

    14.990
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Fino alla fine…

  1. OT Ho amici che vivono all'estero e naturalmente non sono felici (eufemismo) di questo provvedimento che sicuramente penalizza molto più loro che le società sportive (perchè tornando al tuo discorso il "problema" è in tutti gli sport di squadra). FINE OT Ne parlano in ottica calcio perchè è comunque una delle industrie che muove più soldi in Italia.
  2. Ok, ma siamo su un forum che parla di calcio e mi sembra "normale" che si parli esclusivamente da quel punto di vista.
  3. Che poi, secondo me, il problema maggiore non sarà delle "big" che mal che vada si potranno indebolire ma lo avranno le "piccole" visto che squadre che ogni anno fanno razzia di stranieri (su tutte Bologna, Salernitana ed Udinese) vedranno alzarsi i costi di gestione.
  4. Più che agevolazione bisognerebbe vedere la % di tassazione, se non sbaglio era un cavallo di battaglia di Galliano quando ancora stava al Milan che si lamentava di come all'estero la tassazione era inferiore e quindi potevano offrire ingaggi migliori allo stesso prezzo lordo.
  5. Tralasciando il parere soggettivo che uno può a favore o meno della decisione, sicuramente senza questa agevolazione molte squadre non saranno incentivate a prendere giocatori dall'estero e molto probabilmente il livello qualitativo del campionato italiano si abbasserà ulteriormente.
  6. Siamo tutti d'accordo che è sicuramente uno dei migliori allenatore del mondo ma è anche vero che casualmente l'unica volta che è uscito dalla sua confort-zone (prima Barcellona e poi City) ha ottenuto gli stessi risultati, ed anche meno, di chi lo ha preceduto e succeduto sulla panchina del Bayern. A me piacerebbe vederlo su una panchina "normale" ma giustamente se ti chiami Guardiola e poi scegliere dove andare vai in posti dove vieni solamente coccolato e quasi mai criticato.
  7. Io resto dell'idea che al Bayern abbia "fallito", negli ultimi 11 anni il Bayern ha sempre vinto almeno 2 competizioni a stagione, l'unica stagione dove ne ha vinta "solo" una è stata con Guardiola. Guardiola è stato sicuramente un innovatore ed un genio andando a crearsi un illimitato credito di stima, un qualsiasi altro allenatore al City molto probabilmente non sarebbe durato 8 anni senza vincere la Champions facendo quegli investimenti sul mercato.
  8. Esatto, ed il tutto per un guadagno che permette solamente in parte di arrivare senza particolari problematiche a fine mese, ovvio che se capita l'imprevisto come un problema alla macchina o un piccolo guasto domestico hanno purtroppo bisogno di un aiuto economico o di stringere la cinghia per almeno 1 mese. Dai ragazzi, facciamo i seri, che facciano una vita di "sacrifici" posso essere d'accordo, ma fanno il "lavoro" che tutti sogniamo e se appunto tutti lo sogniamo c'è un motivo...
  9. Io non ho scritto "miseramente fallito", dico solo che con il budget che avevano a disposizione poteva/doveva impegnarci meno tempo, probabilmente se non avesse negato un suo mantra ("il mio centroavanti è lo spazio") sarebbero passati altri anni.
  10. Certo, ma dagli ottavi/quarti in poi sono tutte ipotetiche finali. In ogni caso stiamo parlando di nulla fino a quando non partirà eventualmente la competizione e soprattutto si sapranno le squadre che parteciperanno.
  11. Fino alla fine…

    Ufficiale: Bremer rinnova con la Juve fino al 2028

    Ipotizzando che mantenga lo stesso stipendio è una riduzione di poco meno 2 ml dell'ammortamento annuo, in ogni caso ottimo rinnovo. Adesso arriveranno le varie "grane" con i vari Chiesa, Vlahovic e Rabiot.
  12. Ah ma su questo concordo pure io, secondo me nel breve (intendo 2 o 3 anni) non partirà nulla e ci sarà una guerra dietro le quinte.
  13. Esatto, era scontatissimo che presidenti famosi nel non farsi scrupoli nel vendere madri/mogli/figli per 5 € salterebbero in tempo 0 sul treno del nuovo progetto A22.
  14. Esatto, hanno annunciato la gratuità perchè un ipotetica partita tra Lione ed Eintracht Francoforte, ipotizzando che fosse a pagamento, la vedrebbero forse solo i tifosi delle 2 squadre.
  15. Ok ma bisogna essere realisti, quelli che parlando di fare una competizione senza milanesi, romane e Napoli vivono probabilmente sulla luna (in senso buono). Secondo me ha influito molto di più le ovvie e prevedibilissime aperture dei vari De Laurentis e Lotito.
  16. Detto in maniera banale, quando a farne parte eravamo solo noi avevamo tutti contro, adesso che anche piazze mediaticamente (Napoli) e politicamente (Lazio) importanti hanno fatto intendere che accetterebbero in 2 minuti casualmente l'opinione pubblica è in parte cambiata. Alla fine il vero obiettivo principale di A22 deve essere questo, convincere le squadre "potenti" con il maggior numero di tifosi.
  17. Domanda stupida, e se la competizione si dovesse rivelare un flopp, dal 4° anno che succede? Si torna come se nulla fosse e fischiettando con la Uefa? Secondo me fino a quando non si sapranno eventualmente le squadre che aderiranno è inutile ipotizzare quanti soldi vorranno investire gli sponsor perchè lo sappiamo tutti che un conto è fare una competizione con inglesi, psg e Bayern ed un altro conto farla senza di loro.
  18. Con il Barcellona dei fenomeni si è costruito una nomea ed un credito illimitato di stima, al Bayern senza particolari giri di parole ha fallito visto che chi prima di lui e chi dopo è riuscito a vincere la Champions, al City per 7 anni ha miseramente toppato, poi ovviamente per la legge dei grandi numeri spendendo quel che ha speso prima o poi una Champions l'avrebbe vinta. Inutile fantasticare, da noi ipotizzando gli stessi anni ed investimenti fatti al City (quindi già impossibile) lo avremmo silurato (giusto o sbagliato che sia) dopo massimo 3 anni.
  19. Sicuramente non subito, ma tra un paio d'anni, naturalmente dando per scontato che nel mentre il Psg possa vincere la Champions, penso che sia l'unica panchina possibile. A meno che Guardiola voglia fare seriamente un salto nel vuoto ed andare in una squadra che ha le stesse possibilità economiche (o meno) delle altre.
  20. Concordo, è presto per andare in Arabia, andrà al Psg e vedremo se impiegherà meno tempo rispetto al City per vincere la Champions.
  21. Dopo la scelta coraggiosa di lasciare il Barcellona dei fenomeni per il Bayern che faceva fatica a vincere e quella altrettanto rischiosa di andare al City con spese parecchio limitate penso che per il volpone Guardiola non possa restare che il Psg.
  22. Discorso abbastanza prematuro, ad oggi nessuno sa se e quando partirà eventualmente il progetto A22 e soprattutto con che squadre. La "sparata" delle partite in chiaro vedremo se sarà reale oppure se è la classica dichiarazione del politico che in campagna elettorale promette tutto e poi una volta eletto non cambia nulla. PS: domanda opposta, chi pagherebbe per vedere una partita per 2 squadre "medie" europee?
  23. No, ho detto che una competizione di 36 squadre che ha solo come top team Real e Barcellona (che ad oggi non è che sia a livello delle migliori) è una competizione che a livello mediatico sarà trattata come una Nations League qualsiasi (senza dimenticare che ha politica, tifosi, tv tutte contro). Vedremo se e quando partirà una reale competizione alternativa alla Champions...
  24. Secondo me la Champions va avanti anche senza Real, il Real quanto può andare avanti (a livello di appeal sui giocatori) senza Champions e partecipando ad una competizione che a livello mediatico/seguito sarà sullo stesso livello della Nations League? Psg, Atletico e Inter varranno zero, ma stiamo sempre parlando di squadre che hanno, chi più chi meno, almeno il 15/20% di tifosi nazionali...
  25. Si ma ragazzi, quel progetto è nato e morto in 12 ore, ad oggi con A22 stiamo parlando di tutt'altro. All'epoca dietro alla prima Superlega c'era Jp Morgan ma erano presenti veramente tutti i top team europei, ad oggi le inglesi, Psg, Bayern, Atletico Madrid e Inter hanno già confermato che resteranno in Uefa (sarà una conferma di facciata? Boh ad oggi è impossibile saperlo), prendendo i primi 15 posti attuali del ranking solo Real, Barcellona, Lipsia e Villareal non hanno emesso comunicati in favore delle Uefa e, detto tra noi, dove vuoi andare con questi numeri? Chi è il pazzo che ti finanzia un progetto almeno decennale senza la certezza di avere almeno tutti i top team europei (inglesi escluse perchè tanto stanno già giocando la loro Superlega)?
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.