Fino alla fine…

Ok ma aldilà di tutto: -E "scappato" al Milan per non si sa quale motivo -Dopo 1 anno è tornato piangendo perchè stava divorziando con la moglie -La società oltre a fargli il "favore" di riprenderlo ha rinnovato il contratto dopo una sola stagione per non si sa quale motivo E questa è la riconoscenza per la società che ti ha fatto vincere quasi tutto? Dai ragazzi è indifendibile, spero che la società vada allo scontro e vinca la causa. PS: per non parlare di quanto è patetico dire che l'eventuale risarcimento andrà in beneficenza.

Tra lui che fa causa alla società, l'altro (Dybala) che ha giocato una finale di Coppa Italia contro una squadra (Inter) con cui aveva appena trovato un accordo per firmare a parametro 0, l'altro ancora (Cuadrado) che in 2 minuti non si fa problemi a firmare con l'Inter. Prima Uomini e poi giocatori.

Certo che un minimo di pudore proprio non riesce ad averlo, ma non si vergogna?!?!?!

Intervista sincera, in base al suo pensiero (che è poi quello di tutti i giocatori) sarà interessante vedere chi a fine stagione lascerà l'Europa per andare a prendersi i soldoni in Arabia, penso che ad ogni biennio (che coincide con Europei e Mondiali) ci sarà un bel via vai di giocatori.

Ah ma quindi, ad aver voglia, si possono emettere comunicati ufficiali contro le fake news e per difendersi? Non lo sapevo!

Io lo dico con tranquillità e senza voler far polemica, posso capire che un tifoso sia contrario alle limitazioni della curva, ma "pretendere" che tutti stiano in silenzio mi sempre abbastanza ridicolo, ero vicino alla curva sud in Juve-Bologna e c'era un clima grottesco, si sentivano più 50 bolognesi che 35000 juventini. Se questo vuol dire "aiutare" e "sostenere" la squadra penso di aver capito pochissimo su cosa possono servire i tifosi allo stadio.

Concordo, tutti sottovalutiamo l'aspetto mentale di smettere di giocare, letteralmente a 35/40 anni da un giorno all'altro passi da una vita piena e frenetica a dover decidere come occupare il tempo per arrivare a sera (detta in maniera brutale), oltre naturalmente al discorso economico che passi da X ml annui a 0. PS: metto le mani avanti, sarebbero bellissimi "problemi" che tutti vorremmo provare, però nei loro panni non penso sia così "semplice".

Secondo me pure con una stagione da 30 goal resta "invendibile" alle cifre che vorrebbe la Juve, il giocatore guadagna più dei vari Lewa/Gundogan/Benzema (al Real)...

Il problema non è Allegri ma il fatto che quella cifra (oltre 10 ml netti) in tutto il resto delle squadre Europee lo guadagnano "fenomeni" che da soli ti possono risolvere in ogni momento la partita, cosa che purtroppo Vlahovic ad oggi non è (oltre al fatto che per venderlo devi trovare una squadra disposta a riconoscere al giocatore almeno la stessa cifra, cosa ad oggi utopistica).

Sono supposizioni però la stessa cosa è successa con De Ligt, in ogni caso l'attuale contratto di Vlahovic è "impossibile" da rinnovare e visto il rendimento della scorsa stagione lo rende invendibile.

Se la società non parla i media non scrivono nulla, vendono di più con una fake news contro la Juve piuttosto che una notizia vera a favore nostro

Parto da un presupposto banale, Juve-Lazio in sold out vuol dire che la società "fa bene" ad utilizzare questi prezzi che molti li ritengono eccessivi, fino a quando venderanno tutti i biglietti avranno sempre "ragione". Juve-Lazio di sabato alle 15.00 il prezzo più economico in vendita libera costa 55€, quello più caro 215€ Milan-Verona di sabato alle 15.00 il prezzo più economico in vendita libera costa 29€, quello più caro 189€ Sicuramente ragione male io ma tra il nostro secondo anello in curva contro la Lazio e il terzo anello in curva a San Siro contro il Verona la differenza di prezzo di 26€ la trovo accettabile. Secondo me il concetto è che lo juventino medio è il prototipo perfetto del tifoso occasionale, se le cose vanno bene va allo stadio, appena le cose vanno male non ci va. PS: sulla mancanza dei biglietti ridotti in curva hai stra ragione. PS2: sarebbe un discorso a parte ma sicuramente collegato il fatto che lo "spettacolo" in campo è mediocre e quello sugli spalti idem.

Rispondo ad entrambi perchè il concetto è lo stesso, magari mi sarò espresso male ma il mio ragionamento è un altro, se un ragazzo (ma anche un adulto) vuole spendere 50/60 € per una partita il modo per "risparmiare" per permettersi il costo del biglietto lo trova, secondo me il discorso dei biglietti poco economici è una scusa. Semplicemente il ragazzo/adulto ha giustissimamente altri interessi maggiori rispetto ad andare a vedere una partita. @garrison e ti dura 10 anni e tornando al discorso sopra sono 2 caffè al bar all'anno in meno.

Juve Lazio in curva secondo anello costa 40€, se al sabato sera esci a fare aperitivo + pizzeria a quella cifra ci arrivi quasi (purtroppo) tranquillamente.

Ennesimo silenzio assordante da parte della società, ormai è una brutta abitudine che spero cambi rapidamente!

Senza offesa, ma penso sia un luogo comune usato come scusante. Detto in maniera molto più banale e semplice il "giovane" preferisce spendere i soldi in maniera diversa, ad oggi il biglietto dello stadio costa a spanne come uscire a mangiare una pizza tra amici, se il "giovane" avesse voglia un modo per acquistare il biglietto lo trova senza problemi. PS: sarebbe bastato azzeccare 6/7 vittorie di fila contro squadre "abbordabili" per creare nuovamente entusiasmo e voglia di andare allo stadio, invece già contro il Bologna abbiamo toppato.

Articolo abbastanza inutile e gossipparo ma che secondo me non si discosta molto dalla realtà, alla fine era lo stesso identico ragionamento fatto con De Ligt. Spero solamente che abbiano imparato dagli errori passati perchè spendere quelle cifre tra cartellino e stipendio è una scelta scellerata che rarissimamente ti porta benefici!

Si non lo metto in dubbio, ma l'articolo che parla di ottima "intesa" quando si scambiano se tutto va bene 5 palloni a partita mi sembra imbarazzante. Sarebbe interessante avere lo stesso dato per gli attaccanti di Inter e Atalanta visto che pure loro giocano con 2 punte

Esatto, ma solo un cieco non si è reso conto che come coppia d'attacco Vlahovic e Chiesa non hanno un minimo di gioco ed intesa.

Comunque è stupendo quando si vuole cercare qualcosa per sminuire Lukaku senza poi accorgersi dei dati oggettivi della scorsa stagione che dicono di un Vlahovic che ha segnato in campionato 6 goal su azione contro Sassuolo, Bologna, Torino, Salernitana, Lecce ed Atalanta. Ormai la questione Lukaku è acqua passata, forse è meglio guardare in casa nostra.

Io ero il primo a volere lo scambio, ma questo articolo è oggettivamente insensato, che senso ha scrivere che Vlahovic e Chiesa si trovano in campo quando si passano 1 pallone ogni 20 minuti?

Amen, lo sanno anche loro che questa rosa non fa paura a nessuno. Non tutte le dovute proporzioni siamo tornati ai livelli di Cobolli e Blanc dove eravamo simpaticissimi quando arrivavamo settimi

Ma realmente hanno scritto questa frase stravolgendo dei dati oggettivi?!?! Si scambiano il pallone 1 volta ogni 20 minuti e questo ha scritto che "dialogano, si cercano e si trovano"? Ma per favore arrestate il giornalista che ha scritto una boiata oggettivamente raccapricciante.

Vabbè con questa rosa non abbiamo scelte, ma se si vuole tornare a vincere andrei ad occhi chiusi su altri profili. In ogni caso rinnovare un contratto che scade tra 4 anni è imbarazzante.

Che secondo me abbiamo fatto lo stesso identico errore di Dragusin, prestati in serie A pensando che fossero già pronti invece il giusto step sarebbe stato un anno da titolari in serie B.