Fino alla fine…

Devono comunque cercare di alzare un polverone mediatico e continuare ad alimentare il clima d'odio, alla fine il processo e la relativa penalizzazione di è basata su quello. Buttano in mezzo la Juve perchè questa carta rischia di avere un importanza fondamentale per la restituzione dei 15 punti, che poi l'abbia chiesta Cherubini e Paratici a loro interessa poco. PS: in ogni caso si parlava che i legali di Cherubini e Paratici siano gli stessi della Juve. PS2: speriamo che nei prossimi 5 giorni non si inventino una regola che vieta ai legali di soggetti privati (Cherubini e Paratici) di rappresentare altri soggetti (Juve) nello stesso processo

Secondo me, sempre da ignorante, non pensavano che i legali della Juve si giocassero il jolly di mandare Paratici e Cherubini al Tar, questa giocata ha fatto saltare il banco e la Figc non può lamentarsi con la Juve perchè non è stata lei in maniera diretta a muoversi in quella direzione.

Pure secondo me è solamente la Samp, ma detto tra noi, che interesse possano avere a coprirla? Nel senso, non è una milanese o romana e che quindi possono avere interessi politici ed economici a salvarla, della Sampo (con tutto il rispetto) cosa può interessare? Secondo me la volontà di tenerla nascosta è perchè pure loro erano a conoscenza che per questioni di tempistiche non potevano riaprire il processo, altrimenti non si sarebbero fatti particolari problemi a "barattare" un eventuale retrocessione della Samp con una penalizzazione certa ai nostri danni.

Conoscendo un pò i nostri "polli" non avrei mai pensato di dirlo, però si, mossa tremendamente strategica e fondamentale.

Domanda da ignorante, ma nel caso ci fosse qualcosa di compromettente su altre squadre, possono essere processate/sanzionate oppure passerebbe tutto in prescrizione come dovrebbe essere la riapertura del processo che ha portato alla nostra penalizzazione di 15 punti? Chiedo già scusa se ho utilizzato termini burocratici errati.

E' un processo politico/mediatico, dell "libro nero" a momenti ne parlava anche la settimana enigmistica, di questo documento ne parlerà per ovvi motivi solo tuttosport

Io sono ignorante in materia, ma la carta segreta è un documento relativo alla procura di Torino oppure "generico"? Perchè in questo documento dovrebbe esserci scritto che la società X non avrebbe avuto i parametri necessari per iscriversi al campionato? Secondo me l'unica società che eventualmente è riportata è la Samp (che era già inserita nella questione plusvalenze), anche se non capisco perchè avrebbero dovuto "coprirla"

Certo che sono proprio miserabili e senza vergogna: -non rispetto una legge per riaprire un processo (teoricamente questa famosa carta dovrebbe dimostrarlo) -ti punisco per una legge che non esiste -non ti permetto di difenderti negandoti della documentazione -mi offendo perchè la documentazione la potrai vedere il 15/03 e non il 10/11 (data a caso) perchè hai deciso di bypassarmi e non hai rispettato il solito iter burocratico con tempistiche poco rapide -poi oh, se il 10/11 (data a caso) scoprirai dalla documentazione che il processo non doveva essere riaperto mi dispiace ma ormai, essendo entrati nella nuova stagione, non possiamo farci più nulla

Ma non hanno un briciolo di vergogna? Non dico tanto ma almeno poco poco? Se i legali di Paratici e Cherubini (che poi ci sia la Juve dietro è un altro discorso) avessero aspettato i tempi biblici della Figc avrebbero definitivamente affossato questa stagione, passando direttamente al Tar hanno ottenuto la seria possibilità di riuscire a raddrizzare il tutto. Già mi immagino la Figc che nel caso avrebbe mostrato questa famosa carta a Novembre quando ormai la penalizzazione non era più possibile toglierla, quando aveva creato danni economici devastanti, quando aveva fatto saltare un minimo di programmazione per la prossima stagione.

Si ho letto l'articolo, però mi sembra il solito festival di "se" e "ma", vedremo, sicuramente sono curioso di vederlo il prossimo anno in NextGen (così come Turco e Mancini)

Penso che nel caso si possa trattare di società già "fallite" come la Samp, purtroppo non penso che sia una società nerazzurra di Milano. Anche se, onestamente, non capisco il motivo per cui volevano "salvare" la Samp...

Sbaglio o settimana scorsa l'agente aveva detto che fino a quando era ritenuto un punto fisso nel progetto non si sarebbe mosso? In ogni caso ha un contratto fino a Giugno 2025

Penso che già da ieri i panni gli si siano stretti moltissimo, io sono per la "gogna" mediatica ed utilizzerei le loro stesse armi. Comunque c'è da ammettere che l'avevano studiata quasi alla perfezione: -ti bastono senza lasciarti la possibilità di difenderti -se chiedi la carta "segreta" alla procura ti avrebbe dato risposta in tempi biblici e sicuramente ti avrebbe azzoppato definitivamente la stagione Per fortuna hanno evitato di perdere tempo a sono passati direttamente al Tar.

Ci sono comunque molteplici modi di pubblicarla anche non ufficialmente, basta scendere ai livelli dell'accusa e passare gli eventuali passaggi chiave a qualche giornalista.

E chi glielo dice a romane e milanesi? Leggevo un miserabile articolo su Sportmediaset dove la concessione della carta "inguaia" tutti, poi però tranquillizza milanesi e romane sul fatto che la classica può essere comunque stravolta per la questione stipendi e che magari la Uefa può decidere comunque di estrometterci dalle coppe...

Andata ottavi di finale, giochi in casa, non esiste più la regola del goal in trasferta, se non parti con il tridente (sempre se stanno fisicamente bene) è preoccupante.

Ammetto di aver perso un pò di passaggi, cosa può esserci scritto?

Mi può stare bene, ma se dalla giustizia sportiva non mi sento tutelato (e ci sono parecchi video che lo dimostrano) che devo fare? Passo prima dalla giustizia sportiva per sentirmi ridere in faccia e poi dopo mesi e mesi ricorro al Tar? Non è un "processo" normale dove volendo puoi attendere i tempi biblici della giustizia sportiva, già ad oggi, e chissà fino a quando, ci hanno fatto bruciare 2 mesi per programmare la prossima stagione, se aspettavamo loro ci avrebbero fatto vedere la carta a Ottobre

Puniti da una legge che non esiste, puniti da un accusa che non ha rispettato una legge. Poteva capitare a chiunque invece è capitato proprio a noi...

Si offende qualcuno se dico che sarebbe una porcata probabilmente peggio dei -15 punti se dovessero rinviare la decisione alla corte d'appello? Nessuno vorrebbe metterci la faccia prendendo una decisione impopolare che andrà a nostro favore.

Le stesse squadre che non hanno ricevuto 1 € di multa? Le stesse squadre che sono state solamente salutate 30 secondi su 45 minuti di monologo antijuve di Chinè?

Che naturalmente ci fa sapere che a breve chiuderà l'indagine per la questione stipendi in pandemia e per i rapporti sospetti con altri club...

Concordo, poi però dopo 3 minuti ci ricordiamo che siamo in Italia e che non succederà nulla. Nella migliore delle ipotesi ci ridaranno i 15 punti e dopo 5 giorni ce ne toglieranno 30 per la questione stipendi in pandemia, con "solo" 15 punti rischiavamo di arrivare sesti e quindi qualificarci per le prossime competizioni europee.

Vabbè ma cosa vuoi che sia, per l'accusa era una carta che aveva 0 valore, a chi siamo in mano!

Comunque solo in Italia e solo contro di noi poteva accadere una pagliacciata simile. -l'accusa, probabilmente a conoscenza della carta, riapre un processo e ci bastona. -la difesa chiede questa famosa carta ma l'accusa dice che non è importante ai fini del bastonamento. -ma se non fosse stata importante perchè non concederla alla difesa? Nel mentre: -squadra e spogliatoio spaccato -classifica fasulla -partite post sentenza approcciate nel pieno caos mediatico -impossibilità di programmare il futuro -macchina spargi letame attiva e funzionante -in caso di restituzione dei punti rimarrà sempre la postilla "eh ma vi hanno salvato solo perchè il processo è iniziato non nei tempi previsti". Solo in Italia e solo a noi!