Fino alla fine…

Onestamente la penso pure io come te, la Uefa terrà sempre il monopolio su tutto, però all'epoca il comunicato uscito di notte (anche li, scelta deleteria) era chiarissimo e diceva che la SuperLega voleva intraprendere discorsi con la Uefa (che ha attivato subito i suoi scagnozzi politici per bloccare tutto). Il problema della A22 è che deve trovare 60/80 club disposti a "fare la guerra" contro la Uefa e che possibilmente non facciano come le inglesi che dopo 10 minuti sono scappate dal progetto. Se la A22 trova queste ipotetiche 60/80 squadre il coltello dalla parte del manico passa nelle sue mani e può mettere la Uefa spalle al muro

Agnelli può piacere o meno ma sicuramente ci aveva visto lungo sulla vicenda SuperLega, dopo 2 anni si stanno tutti accodando. PS: che sia nata male e sponsorizzata peggio è un altro discorso

Il problema di Kean è l'atteggiamento da scazzato che sembra essere in campo per caso (tipo Leao), e l'emblema è ieri quando a fine primo tempo Kostic ha messo una palla che andava aggredita per appoggiarla in porta, è rimasto fermo ad aspettarla e si è fatto anticipare dal difensore

Speriamo non soffra il passaggio tra i professionisti

Concordo, il terzo goal doveva venire molto prima, altro neo inconcepibile e scandaloso è l'ammonizione che si è andato a prendere Cuadrado al 87esimo per un fallo veramente da idiota a partita finitissima.

Vabbè penso sia un sondaggio abbastanza inutile, evitare l'Arsenal e sperare nell'Union Saine-Gilloise. Mai come quest'anno siamo in balia di eventi (infortuni/condizione fisica) quindi molto meglio un sorteggio soft con la consapevolezza che se realmente si vuole vincere bisognerà prima o poi incontrare le favoritissime (Arsenale e Manchester)

Non avrebbe nessun motivo uscire dalla coppa per "concentrarsi " sul campionato: -se ti dovessero ridare i 15 punti arrivi tra le prime 4 -se dovessero confermare la penalità di 15 punti arrivi settimo -se oltre a confermare la penalità di 15 punti dovessero darti altri punti di penalità per la questione stipendi in pandemia finire la stagione a 50 o 60 o 40 punti non cambierebbe nulla, ti toglierebbero i punti necessari in base a quello che vogliono fare.

Speriamo che non sia il classico avvio da trasferta europea ad handicap dove al primo tiro in porta subiamo goal e non riusciamo più a capire dove siamo e cosa dobbiamo fare.

Che pena, l'accusa cerca materiale in modo da poterti accusare. Teoricamente l'accusa una volta avuto il materiale utile può accusarti, qui va proprio al contrario...

Sicuramente sarà un parere rilevante, però ad oggi è impossibile sapere come andrà a finire il ricorso sulla penalizzazione di 15 punti e ognuno tira acqua al suo mulino, non ci resta che attendere. Esatto, non è scontato che i clienti che perdi oggi li recupererai domani, anzi...

Vabbè che cambia a livello di processi? Nulla.

Non è così scontato che se oggi perdi il 20% di tifosi juventini in futuro riuscirai a colmare questa percentuale con i tifosi di altre squadre, anzi stiamo comunque parlando di uno sport "obsoleto" dove i giovani non sono più "tifosi" come lo eravamo noi.

Onestamente la penso pure io come te, cambia "poco" visto che a prescindere da questi processi farsa le prossime assegnazioni dei diritti tv sarebbero state comunque di un importo minore. Il vero colpo mediatico sarebbe lasciare sempre il settore ospiti vuoto, ma parliamo di utopia

L'obiettivo è colpire solamente la Juve, dei problemi finanziari dell'Inter o della cessione del Milan di Berlusconi ad un nullatenente cinese a nessuno frega nulla. A noi hanno "trovato" le plusvalenze e gli stipendi in pandemia, non si sarebbero fermati fino a quando non avrebbero trovato qualcosa per punirci.

Vabbè ma cosa vuoi che gli possa interessare ai napoletani, per loro l'importante è raggiungere il loro obiettivo e ci sono riusciti alla grandissima.

Esatto, pure secondo me nessuno sa nulla e nessuno dice nulla, non ci resta che attendere.

A Firenze diceva che ci voleva rispetto per le società che si sono comportate correttamente e rispetto per le sentenze. A Milano diceva che spera che vengano prese decisioni equilibrate e che ieri è stato frainteso e si riferiva a tutte le società e non solo a una.

Più che alla lega penso sia il governo ad essere veramente preoccupato, dopo aver concesso una spalmatura di 890 ml in 60 mesi rischia di vedersi la settima impresa nazionale sfasciata, vedremo che succederà

Una procura di antijuventini che indaga su magistrati antijuventini che emettono sentenze antijuventine? Chissà come mai non ci avevo pensato prima...

Questa discussione è stata aperta per dichiarazioni fatte a Salerno...

La società? Chi? La Juve? Sono stati gli unici che sono stati zitti dopo Juve-Salernitana quando il resto del mondo sottolineava quanto fosse stato corretto l'utilizzo del Var, figuriamoci se si mettono proprio ora a parlare quando ad oggi hanno tutto da perdere...

Ieri a Firenze ha fatto dichiarazioni contro di noi. Oggi a Milano ha raddrizzato il tiro. Vedremo domani dove sarà...

Secondo me mai come quest'anno i giochi sono fatti, se dovessero confermare i 15 punti di penalizzazione le prime 3 si sanno già (Napoli, Inter e Milan), la sesta e settima idem (Atalanta e noi), 2 retrocesse idem (Samp e Cremonese), bisogna capire quale romana arriva quarta e chi tra Spezia, Verona e Salernitana retrocede.

Ah beh quindi, nel dubbio, mettiamo una penalizzazione a metà campionato, se poi tra 2 anni ci accorgiamo che la penalizzazione era sbagliata pace, ci scusiamo anche se l'errore è stato fatto e non è più recuperabile.

Boh ragazzi, secondo me possiamo guardare tutte le statistiche che vogliamo ma i numeri reali sulle disdette non li sapremo mai, ci sono troppe variabili che rendono impossibile il calcolo.