Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Fino alla fine…

Utenti
  • Numero contenuti

    14.990
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Fino alla fine…

  1. Secondo me alla società non importa nulla di leggere gli eventuali scheletri dell'armadio di quel documento, alla società "basta" che annullino la penalizzazione e la mettano in una posizione di forza per la questione stipendi e la questione dei rapporti con società amiche.
  2. Che poi non è che abbiano tutto sto tempo per "valutare", la carta teoricamente andrebbe consegnata lunedì 13/03, oggi è venerdì 10/03 e stiamo comunque parlando di enti (Figc/Coni) che non lavorano nemmeno in settimana...
  3. Però siamo pur sempre in Italia e stiamo pur sempre parlando di un eventualità che andrebbe in favore alla Juve. E' stato fatto in precedenza un processo politico e basato sul famosissimo "sentimento popolare"
  4. Ho non so nulla, però il loro intento è temporeggiare il più possibile prima di concedere questa carta ai legali di Paratici e Cherubini (e quindi alla Juve). Un conto è averla tra 3 giorni, un conto è stare ai loro tempi e vederla quando la prossima stagione è già partita. Penso che la cosa certa è che prima o poi i legali della Juve potranno visualizzare la carta e per ovvi motivi loro vorrebbero farlo il prima possibile e per altri ovvi motivi Figc/Coni vorrebbero farlo il più tardi possibile
  5. Il nostro problema principale è la tempistica, un conto è riuscire a vedere il contenuto di questa carta lunedì 13/03 (come teoricamente dovrebbe essere) dove potresti riuscire a raddrizzare la stagione, un conto è stare dietro alle tempistiche bibliche di Coni/Figc con il rischio di riuscire ad ottenerla a Novembre (mese sparato a caso) dove ti avrebbero già "ucciso" questa stagione e sicuramente anche la prossima.
  6. Non fa una piega: -riapro un processo che probabilmente non avrei potuto -ti punisco per una regola che non esiste -non ti concedo la possibilità di visionare un documento che richiedevi -per "questioni di principio" dovevi aspettare le mie tempistiche (se poi il documento lo vedevi a Novembre e quasi metà della prossima stagione amen) -per "questioni di principio" faccio finta di non capire che al Tar sono andati 2 soggetti privati e non la società
  7. Ad oggi nessuno di noi ha la certezza di cosa ci sia scritto, però magari alla società basta che la data riportata sia utile per annullare tutto. Comunque situazione grottesca, se non ci fosse scritto nulla di eclatante perchè avrebbero rifiutato di consegnarla? Boh...
  8. Fino alla fine…

    Il pre-partita di VecchiaSignora: Juventus-Friburgo

    Protesta di cosa? Nell'unica partita "importante"? La prossima protesta quando? Contro l'Inter in Coppa Italia? No comment.
  9. Fino alla fine…

    Il pre-partita di VecchiaSignora: Juventus-Friburgo

    Ci può anche stare come ragionamento, però l'andata di un ottavo di finale giocato in casa senza la regola del goal doppio in trasferta...
  10. Fino alla fine…

    Il pre-partita di VecchiaSignora: Juventus-Friburgo

    Se Chiesa fosse disponibile ed in grado di giocare dall'inizio, non partire con il tridente è incomprensibile!
  11. Che poi, a prescindere da tutto, se fossimo in un paese normale, una porcata simile porterebbe automaticamente Chinè al licenziamento in tronco e alla richiesta del reddito di cittadinanza.
  12. Secondo me la questione è semplice: -Se non dovessero consegnare la carta finisce tutto a tarallucci e vino visto che sarebbero loro (inteso come Figc/Coni) i primi a voler insabbiare tutto. -Se dovessero consegnare la carta (dando per scontato che ci siano contenuti elementi importanti) il coltello dalla parte del manico dovremmo averlo noi Non ci resta che attendere...
  13. Oh ma basta appellarsi a questi inutili cavilli burocratici, prima l'annullamento dei 15 punti di penalità perchè erano passati i tempi tecnici per riaprire il processo, ora i calciatori non indagati e quindi rischiamo di passarla liscia, ma nessuno pensa al sentimento popolare??? PS: naturalmente sono ironico, speriamo che vada a finire così anche se dubito.
  14. Secondo me se pensiamo che la società, una volta ricevuta la famosa carta, la possa utilizzare per buttare letame su altre società o su certi individui loschi siamo fuori strada. Giustamente la utilizzeranno nelle sedi opportune (detto tra noi, nessuno sapeva/immaginava della mossa di passare direttamente al Tar senza aspettare le tempistiche bibliche della Figc) per risolvere la questione della penalizzazione di 15 punti, degli stipendi in pandemia e dei rapporti con società amiche. "Traicele" tu per noi le valutazioni... 😛
  15. In un paese normale, idem per la questione plusvalenza non doveva succedere nulla, invece 15 punti di penalità, partite giocate con spogliatoio spaccato, mancanza di poter programmare la prossima stagione, ecc...
  16. Schierarsi a nostro favore è praticamente impossibile, te li immagini le milanesi o romane dire "la penalizzazione è ingiusta?". Già il fatto che nessuno si sia schierato apertamente contro (forse solo Commisso) può fare intuire qualcosa.
  17. Io onestamente penso che il motivo principale che abbiano cercato di nascondere la carta è perchè loro erano i primi consapevoli che non avrebbero potuto riaprire il processo per una questione di tempistiche. Poi pure io fatico a capire parecchie cose: Perchè avrebbero dovuto coprire la Samp (con tutto il rispetto)? Scusate il francesismo ma alla fine a livello mediatico/politico che ci sia o meno in serie A interessa a pochi. Se fossero dalla parte della ragione a livello di tempistiche, perchè non hanno "barattato" la serie B della Samp con la certezza della nostra penalizzazione? Nella comunicazione del Tar si parla solo delle società indagate insieme a noi per la plusvalenza oppure tutta la serie A?
  18. So che è poco morale, ma se il contenuto fosse realmente importante, io scenderei senza problemi ai loro livelli. Hai pubblicato intercettazioni che andavano catalogate nella categoria gossip (in primi quella relativa agli agenti di Chiesa che erano particolarmente esosi)? Bene, adesso inizio a giocare pure io.
  19. Esatto, solo in Italia il Chinè di turno (dopo essere il primo consapevole che il processo non doveva essere riaperto per questioni di tempistiche, dopo essere stato beccato a dire frasi "bizzarre" su di noi, dopo aver negato la "carta segreta") può decide che tipologia di penalizzazione utilizzare in base alla sciarpa che indossa???
  20. Bisogna capire se la Juve ha interessa a far uscire il contenuto della carta segreta oppure preferisce tenerla in tasca e giocarsela per gli altri processi (stipendi e rapporti con altre società).
  21. Devono comunque cercare di alzare un polverone mediatico e continuare ad alimentare il clima d'odio, alla fine il processo e la relativa penalizzazione di è basata su quello. Buttano in mezzo la Juve perchè questa carta rischia di avere un importanza fondamentale per la restituzione dei 15 punti, che poi l'abbia chiesta Cherubini e Paratici a loro interessa poco. PS: in ogni caso si parlava che i legali di Cherubini e Paratici siano gli stessi della Juve. PS2: speriamo che nei prossimi 5 giorni non si inventino una regola che vieta ai legali di soggetti privati (Cherubini e Paratici) di rappresentare altri soggetti (Juve) nello stesso processo
  22. Secondo me, sempre da ignorante, non pensavano che i legali della Juve si giocassero il jolly di mandare Paratici e Cherubini al Tar, questa giocata ha fatto saltare il banco e la Figc non può lamentarsi con la Juve perchè non è stata lei in maniera diretta a muoversi in quella direzione.
  23. Pure secondo me è solamente la Samp, ma detto tra noi, che interesse possano avere a coprirla? Nel senso, non è una milanese o romana e che quindi possono avere interessi politici ed economici a salvarla, della Sampo (con tutto il rispetto) cosa può interessare? Secondo me la volontà di tenerla nascosta è perchè pure loro erano a conoscenza che per questioni di tempistiche non potevano riaprire il processo, altrimenti non si sarebbero fatti particolari problemi a "barattare" un eventuale retrocessione della Samp con una penalizzazione certa ai nostri danni.
  24. Conoscendo un pò i nostri "polli" non avrei mai pensato di dirlo, però si, mossa tremendamente strategica e fondamentale.
  25. Domanda da ignorante, ma nel caso ci fosse qualcosa di compromettente su altre squadre, possono essere processate/sanzionate oppure passerebbe tutto in prescrizione come dovrebbe essere la riapertura del processo che ha portato alla nostra penalizzazione di 15 punti? Chiedo già scusa se ho utilizzato termini burocratici errati.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.