Fino alla fine…

Il credibilissimo Alvino però ci faceva sapere che hanno avuto un aumento di ben 1 ml di persone... 🙂

Verissimo, ma se Lotito ha chiesto più volte questo evento probabilmente un motivo c'è e non riguarda principalmente i diritti tv. Magari sono parecchio fuori strada ma può essere che il suo ragionamento è stato che in caso di rifiuto di Dazn e Sky e futuri diritti molto al ribasso rispetto a quelli attuali (840 ml) grazie all'emendamento ha più "potere" per chiedere ulteriori ed imbarazzanti aiuti finanziari al governo.

Può essere, ma ipotizzare che non si presenti nessuno è utopia, si sarebbero presentati ma sicuramente a cifre completamente diverse da quanto si sarebbero aspettati.

No, è un meccanismo strano, Dazn e Sky possono decidere di prolungare di altri 2 anni il loro contratto alle stesse condizioni (840 ml annui) però la Lega calcio può decidere di rifare il bando se qualcuno dovesse mostrarsi interessato a fare un offerta maggiore

Sembra comunque un emendamento privo di ogni senso logico ma se Lotito ha chiesto più volte che venisse accettato un motivo ci sarà. Mi sembra illogico per dei banalissimi motivi: -senza autorizzazione di Dazn e Sky non si possono prorogare i contratti -se per caso l'Amazon di turno (o qualsiasi altra piattaforma) dovesse offrire 1€ si riaprirebbe il bando per l'assegnazione dei diritti tv

Pazzesco come alla fine Lotito sia riuscito ad ottenere quello che voleva, vedremo ora se Dazn e Sky accetteranno...

Corretto, con la leggera differenza che se ti fossi difeso in questi ultimi anni probabilmente non saresti arrivato in questa attuale situazione.

Secondo me a questo giro l'hanno studiata bene, sanno benissimo che la serie A senza Juve perde parecchi soldini, il loro obiettivo è farci galleggiare il più possibile a metà classifica in modo tale da toglierci i ricavi dalle competizioni europee e ridimensionarci a livello di giocatori che giustamente si guarderanno intorno (che poi il problema sarebbe solo per Chiesa e Vlahovic), quest'anno ci hanno già tolto 17 punti (15 di penalità e 2 in Juve-Salernitana) più tutte le conseguenze del caso (squadra scappata, 1 punti su 6 in 2 partite in casa quando fino a quel momento le uniche pareggiate erano contro Roma e Salernitana), l'anno prossimo a metà stagione, in base a come saremo messi, ci daranno la penalità per gli stipendi in pandemia. PS: se volessero realmente mandarci in serie B ci darebbero i punti necessari per farci arrivare terz'ultimi.

Penso che ormai i 40 punti per salvarti sono leggende metropolitane, se dovessero toglierci 35 punti (-15 e -20) ne dovremmo recuperare 8 dal Verona per salvarci e manca ancora un girone e mi sembra tutto tranne che impossibile. A me va bene ricevere 35 punti di penalizzazione, l'importante è che siano tutti in questa stagione, tanto finire settimi senza qualificarci alle coppe o finire sedicesimi non cambia nulla, penso che il loro obiettivo sia tenerci più tempo possibile nell'anonimato, quindi l'eventuale penalizzazione per gli stipendi in pandemia in un modo o nell'altro la faranno scontare il prossimo anno.

17 anni fa è successa a noi e ci hanno bastonato, nel mentre il Milan ha venduto la società ad un prestanome nullatenente cinese ma nessuno si è accorto, l'Inter non ha pagato stipendi ed è in una situazione finanziaria imbarazzante ma incomprensibilmente può permettersi di rifiutare 50 ml per un giocatore perdendolo a parametro 0 ma nessuno si è accorto, poi è toccato ancora a noi e ci hanno nuovamente bastonato. Eh si direi che come può succedere a noi può succedere pure ad altri, già.

In un paese straniero è così ma noi siamo in Italia. Avevano chiesto 9 punti di penalità per poi trasformali in 15 e nelle motivazioni non è specificato perchè proprio 15 e non 10 o 20 punti

Alla fine la penalizzazione è in base a quello che vogliono fare, nel senso che se vogliono mandarti in serie B ti danno i punti necessari per farti arrivare terz'ultima, se voglio tenerti in serie A ti danno i punti necessari per farti arrivare fuori dalle coppe e poi ti danno la penalizzazione l'anno prossimo. Paradossalmente finire la stagione con 50 o 60 o 40 punti non cambia assolutamente nulla

Vedrai che casualmente l'eventuale penalizzazione per la questione stipendi in pandemia non riusciranno ad analizzarla in questo campionato e la subiremo la prossima stagione in modo tale da essere penalizzati in 2 campionati...

20 richiesti per poi trasformarli in 25? 30? 35? Personalmente arrivare in questo campionato settimo o quart'ultimo è indifferente, sicuramente loro hanno fatto bene i calcoli e preferiscono farci arrivare settimi 2 anni di fila.

Questa ha capito tutto nella vita, non se la fila mai nessuno ma poi appena c'è qualcosa che riguarda la Juve inizia pubblicare quello che il tifoso vuole sentirsi dire

Giusto anche se resto sempre convinto che siano numeri da prendere un pò con le pinze perchè un conto sono gli spettatori ed un altro le disdette, nel senso che un abbonamento presumo possa conteggiarti due spettatori

Credo vada direttamente ai rigori

Ho controllato i dati auditel prendendo come punto di riferimento la settimana dal 08/01 al 14/01 (il 20/01 è arrivata la penalizzazione) e la settimana dal 28/01 al 04/02 e sono abbastanza chiari, Dazn è passata da 128.919 a 87.126 spettatori "perdendone" quindi 41.793. Vedremo tra un paio di settimane che numero uscirà.

Vabbè ragionamento che non fa una piega, farebbe un torto a Inter, Milan, Roma, Lazio, Atalanta e Torino (attualmente settimo). PS: specifico che sono ironico...

Frasi decontestualizzate, folclore, gogliardia. Invece le nostre intercettazioni sono tutte reali ed attendibili.

Allora perchè hanno speso 700 ml negli ultimi anni? Probabilmente a molti non è chiaro che questa Juve (come da 20 anni a sta parte) non farà mai dichiarazioni mediatiche (non sto dicendo che sia corretto/sbagliato), speriamo che almeno stiano facendo quello che devono fare lontano dalle luci della ribalta.

Su questo hai perfettamente ragione, il problema resta capire se siamo una società/tifoseria che è disposta ad aspettare che i giovani giocatori possano fare inevitabilmente gli errori che fanno parte di un normale percorso di crescita.

Io penso che Exor/società voglia fare tutto tranne che gesti mediatici (perchè tanto lo sappiamo già che ci sarebbe l'effetto opposto e si scatenerebbe un altro lancio di letame verso di noi), spero che dopo le scoperte social degli ultimi giorni una mezza telefonata (sicuramente intercettata) ci sia stata tra Exor/società e chi di dovere. Aspetto l'esito del ricorso perchè dopo quello che è uscito se non dovessero annullare la penalizzazione è perchè Exor/società non hanno voluto difendersi.

Quindi un giocatore che ha sulla coscienza 2 goal su 3 non ti è dispiaciuto, ha fatto l'errore che ha sbloccato la partita ed ha fatto l'errore che ha "ucciso" la partita, figuriamoci se ti fosse dispiaciuto cosa avrebbe potuto fare (e per essere pignoli gli hanno abbuonato il cartellino giallo sul rigore ed un altro su una ripartenza di Rabiot) Parlo a livello generico e non prendertela sul personale, quando smetteremo di valutare i giocatori in base alla loro età anagrafica ed inizieremo a valutarli in base alla loro forza avremo fatto 2 passi in avanti.

Sicuramente le disdette non saranno 500.000 ma 6.000 mi sembra un numero molto basso, credo che verosimilmente siamo su 80.000 (che sono comunque numeri importantissimi)