Fino alla fine…

Curiosissimo di vedere i dati perchè non c'è più l'ipotetica scusante con Sanremo e perchè la partita di ieri era quella più equilibrata ed interessante

Pure ieri abbiamo avuto un atteggiamento non da vera squadra. Dopo 30 secondi randellata di Rabiot e tutti i giocatori della Fiorentina ad accerchiare l'arbitro (che altrimenti non avrebbe ammonito il giocatore), dopo 2 minuti spallata a gioco fermo di Ranieri a Di Maria e nessuno della Juve si è accorto (solo Vlahovic), al primo fallo di Bonaventura (da arancione) nessuno che protesta, al secondo fallo di Bonaventura nessuno che protesta. E' da queste piccole cose che si vede se un gruppo è unito ed affiatato.

Concordo, però l'ultimo cambio è stato fatto al 83esimo, a quel punto penso quasi esclusivamente a difendere il risultato.

Io che speravo di essere riuscito a vincere per un goal millimetrico annullato all'ultimo minuto invece no, prima ho dovuto ricevere lo stesso trattamento e dover giocare in 11 vs 11

Condivido al 100%, grazie al materiale trovato su internet la situazione si sta raddrizzando, altrimenti erano già tutti pronti a bastonarci.

Sono io il primo a dire che è stata una cosa scandalosa e che le plusvalenze le facevano tutti, il problema è che ad oggi la sentenza ci reputa colpevoli, riusciamo a ribaltare la situazione senza scendere a compromessi? Perfetto saremmo felicissimi tutti. PS: tanto lo sappiamo benissimo che il mandatario è la Uefa e se non fosse stato per le plusvalenze avrebbe indagato per altro

Si ma forse non è chiaro, che ad oggi, i colpevoli siamo noi e se c'è qualcuno che andrà in galera siamo noi. Pure io andrei a pistolino duro contro tutti, però non so se può essere la soluzione migliore

Comunque guardando tutte queste facce furbe mi sa che il più sveglio dorme in piedi...

Comunque io vi vedo quando vostra moglie/compagna/amante vi chiede di passare un pomeriggio al centro commerciale e voi per quieto vivere "patteggiate" 😛

Senza offesa, ma bastava aprire l'articolo e leggerlo e si "scoprivano" le c'erano scritte le stesse identiche cose.

Comunque mi sembra la stessa identica scena "figuriamoci se ci penalizzano per le plusvalenze, cosa volete che ne sappia Criscitiello", poi la storia è andata diversamente. Per quanto spero possa fallire oggi Sport Italia (sarei solamente dispiaciuto per l'elevata qualità delle presenze femminili) su queste cose secondo me ha gli agganci giusti (magari la provenienza geografica può aiutare). PS: Comunque l'articolo parla di una penalità finale di 5 punti quindi quelli tolti sarebbero 10 Come diceva Buffon "meglio 2 feriti che 1 morto" e il morto al 99,99% saremmo noi. Forse non è chiaro che, almeno ad oggi, siamo già stati dichiarati colpevoli, se noi giustamente ci sentiamo innocenti è purtroppo un "problema" nostro.

Naturalmente diciamo le nostre idee in base a quello che vediamo o sentiamo

Non che pure loro a livello mediatico se la stiano passando tanto meglio, idem se devono prevedere cosa gli può comportare a livello economico una Juve continuamente tartassata. Penso che questa situazione di disdette e sput....mento su vecchi filmati pubblicati sui social li abbiamo colti impreparati, pensavano di poter martellare tranquillamente senza subire conseguenze. Ripeto, noi facciamo alla svelta a fare i moralisti in cose che non ci riguardano direttamente, se fossimo nei loro panni (perseguitati, condannati in azioni che tutti facevano, piccolissime possibilità di ribaltare la condanna, altri futuri processi probabilmente più gravi) e ci dovessero offrire la possibilità di trovare un compromesso probabilmente saremmo felicissimi di sedersi e trattare.

Ok ma quale sarebbe l'alternativa? Farti confermare il -15 e poi prendere un -20 la prossima stagione per la questione stipendi? Meglio "bruciare" 2 campionati invece che 1?

Si ma ragazzi, noi facciamo presto a fare i moralisti, ma se fossimo noi al loro posto (perseguitati, condannati da chi ci odia, con pochissime possibilità di ribaltare la condanna, con un altro processo all'orizzonte) ci siederemmo relativamente sollevati al tavolo con il nemico.

Premessa: stiamo parlando probabilmente di fuffa visto che ne parla solo Criscitiello (anche se ahimè va detto che ultimamente ne ha azzeccate più degli altri). Pure io sono dell'idea che dovremmo andare a pistolino duro contro tutti, però sappiamo benissimo che se dovessimo farlo rischiamo seriamente di prendere ulteriori, e probabilmente immeritate, bastonate. Meglio andare per la propria strada dichiarandosi innocenti ma rischiare di sbattere contro un muro oppure fare un passo indietro e scendere a compromessi?

Oddio, sono punti di vista, se patteggiare vuole dire 5 punti di penalità invece che 15 e per la questione stipendi "solo" una multa economica, te la giochi tranquillissimamente per entrare in Champions.

Scusa la domanda, ma secondo te nel 2006 eravamo colpevoli? Abbiamo pagato il giusto? Le altre squadre hanno pagato il giusto? Personalmente capisco perfettamente il tuo concetto, però siamo in Italia e stiamo parlando di Juve, quindi o scendi a compromessi oppure resti con 15 punti di penalità e la spada di Damocle sulla testa per la questione stipendi

Ad oggi, con 15 punti di penalità, cosa cambia? Se tutto va come deve andare arrivi 7° ma per qualificarti alle competizioni europee devi vincere una delle 2 coppe. PS: che poi, detto tra noi, secondo te il coni ci toglie la penalità di 15 punti? PS2: che poi, detto tra noi, secondo te per la questione stipendi in pandemia non ci danno altri punti di penalità?

Concordo, però meglio essere innocenti ma penalizzati di 15 punti oppure dichiararsi colpevoli ma penalizzati di 5 punti. Quando è uscita la notizia dell'indagine della Premier verso il City eravamo tutti a sorridere sul fatto che la questione si sarebbe risolta in poca roba, adesso che la questione riguarda noi facciamo tutti i moralisti.

Nell'articolo viene specificato che l'obiettivo sarebbe ridurre la penalizzazione a 5 punti e non 15

Il credibilissimo Alvino però ci faceva sapere che hanno avuto un aumento di ben 1 ml di persone... 🙂

Verissimo, ma se Lotito ha chiesto più volte questo evento probabilmente un motivo c'è e non riguarda principalmente i diritti tv. Magari sono parecchio fuori strada ma può essere che il suo ragionamento è stato che in caso di rifiuto di Dazn e Sky e futuri diritti molto al ribasso rispetto a quelli attuali (840 ml) grazie all'emendamento ha più "potere" per chiedere ulteriori ed imbarazzanti aiuti finanziari al governo.

Può essere, ma ipotizzare che non si presenti nessuno è utopia, si sarebbero presentati ma sicuramente a cifre completamente diverse da quanto si sarebbero aspettati.

No, è un meccanismo strano, Dazn e Sky possono decidere di prolungare di altri 2 anni il loro contratto alle stesse condizioni (840 ml annui) però la Lega calcio può decidere di rifare il bando se qualcuno dovesse mostrarsi interessato a fare un offerta maggiore