Fino alla fine…

Da questo punto di vista tutti sono ancora membri della SuperLeague, il problema è che se la Uefa/Premier/Figc vuole tutelare le proprie competizioni per paura di passare in secondo piano non va a punire i club membri (non dico che deve stendere un velo rosso e concedergli tutto, però nemmeno penalizzarli)

Verissimo, però mi ricordo la storia simile che il Chelsea poteva essere penalizzato perchè Abramovich non voleva cedere il club, poi sappiamo come è andata a finire. O la Uefa che prima squalifica 2 anni il City e poi cancella la sentenza. "Ricordati che non sei brutto, sei solo povero" cit.

La Premier non è la Figc, loro tutelano il loro campionato e non pensano a distruggerlo. PS: Immagino il poveraccio di Tebas che sta festeggiando con queste notizie...

Rispondo ad entrambi sottolineando che stiamo comunque parlando di cose utopistiche, però al giorno d'oggi se a qualsiasi società calcistica dovessero piovere dal cielo una cifra simile, o comunque proporzionata al bacino di tifosi, farebbero festa per 1 settimana.

Si, silenzio assordante.

Ok ma se anche solo 1 ml di tifosi dovessero "donare" 50€ siamo a cifre parecchio elevate, che poi sarà una cosa che non succederà mai è un altro discorso.

Dovevamo farli fallire quando potevamo, ad oggi ti basta un Leicester qualsiasi che può offrire 25 ml per Nico Gonzalez nonostante avesse saltato tutta l'andata per infortunio. Senza andare tanto lontano, 1 anno fa invece che pagare Vlahovic 80 ml potevamo tranquillamente offrirne 50, se volevano accettare quella cifra bene altrimenti potevano tenersi benissimo la loro bella patata bollente che voleva venire solo da noi e che non voleva rinnovare il contratto che scadeva a Giugno 2023, invece no, noi abbiamo ricoperto ancora il ruolo di buoni sammaritani ad abbiamo letteralmente regalato soldi al sistema (idem Bremer e discorso simile poteva succedere con Zaniolo che a Luglio poteva venire da noi con formule fantasiose a 40 ml mentre adesso dovrebbe essere ceduto per la metà)

Eh non potevano autodenunciarsi...

Perfetto, trovava una società disposta ad acquistare il cartellino a 10 ml e poteva andare dove voleva. In estate voleva andare in società che giocassero la Champions, dopo 5 mesi improvvisamente gli viene voglia di tornare in Italia per giocare la Conference League.

Verissimo però mai come i prossimi anni il problema ctp difficilmente ci sarà (Pinsoglio o un terzo portiere del settore qualsiasi, Fagioli, Miretti, Kean, Iling, Soulè, De Winter) Paradossalmente dovrai essere bravo e fortunato a capire chi potrai cedere senza dovertene pentire dopo un paio d'anni. Comunque complimenti a @papia per il "lavoraccio"

Mi "accontenterei" di vedere sempre il settore ospiti vuoto e non regalare più niente a nessuno in Italia. Siamo quelli che si sentono dire da Lotito che Sms vale 100 ml ma poi gli concediamo l'elemosina prestandogli un giocatore che poteva finire tranquillamente la stagione in Germania.

Penso che realisticamente possono esserci state un 100.000 disdette tra Sky e Dazn (che sono comunque circa 3 ml al mese che improvvisamente non ti entrano più in saccoccia)

Allora farai moltissimi km insieme al tuo pitbull 🙂

Secondo me no, per esempio se tra X anni Milan o Inter o altri vengono retrocessi a me non cambierebbe la decisione se abbonarmi o meno per vedere la Serie A. Penso che chi ad oggi non ha ancora disdetto sicuramente ad Agosto non si riabbonerà a Dazn per guardare la serie A senza di noi

Però bisogna fare una distinzione, un contro sono le disdette e un contro sono le utenze e se non sbaglio ieri si parlava ci quasi 500.000 utenze (che possono essere a spanne 200.000 disdette)

Penso siano punti di vista, se dovessero mandarci in serie B penso che solamente il 2% dei tifosi rifarebbe Dazn.

Esatto e se per sbaglio siamo già fuori dalle coppe (ma non penso) la penalizzazione la usano l'anno prossimo. In ogni caso tra l'averti penalizzato di 15 punti e l'eventuale annullamento della penalizzazione ti sei trovato con la squadra spaccata che non è un caso ha fatto 1 punto su 6 in 2 partite casalinghe (nelle altre aveva sempre vinto tranne contro la Roma e Salernitana ma sappiamo benissimo come è andata in quel caso)

Anche perchè se devo usare 700 ml per poi sentirmi dire da Chinè che "invece di mettere le mani in tasca e ripianare la perdita invento plusvalenze" (e nemmeno difendermi da tale boiata) direi che stare fermi è l'unica soluzione possibile.

Ultima partita di campionato Atalanta (78 punti) - Inter (79 punti), amichevole di fine stagione giocata naturalmente con le infradito, adesso, a distanza di quasi 3 anni si scopre che era lo spareggio "scudetto"...

La cosa stupenda è che all'epoca l'ultima partita del campionato è stata Atalanta-Inter che avevano rispettivamente 78 e 79 punti, fu poco più che un amichevole ma ipotizzare che a distanza di 3 anni poteva valere lo scudetto ma che è stata giocata con le infradito è veramente comica...

Diciamo che un mesetto fa il governo ha salvato le chiappe a molti club andando a creare un decreto "salva sport" ma che riguardava il 99,99% le società di calcio, in pratica hanno dilazionato in 60 mesi un debito totale di circa 890 ml che i club avevano con lo stato per tasse mai pagate (dette semplicisticamente). Ora che annusano che la 7° industria nazionale (che una volta era la 3°) si sta bando una martellata negli zebedei (con il rischio concreto che il governo dovrà ancora andare in soccorso ai club) iniziano a farsi timidamente sentire (anche perchè la questione plusvalenze riguarda veramente il 100 % delle società professionistiche).

Esatto, già secondo me il minimo sarebbe stata una conferenza con presidente e legali per smontare ogni singolo pezzo delle ridicole motivazioni, che poi il coni ti possa bocciare il ricorso è un discorso, ma farsi prendere in giro pubblicamente con "invece di mettere le mani in tasca e ripianare le perdite ha preferito creare plusvalenze" o la "correzione a biro della fattura" ecc...

E' anche vero che se permetti agli altri di metterti perennemente i piedi in testa un pò te la cerchi. Una società seria oggi avrebbe emesso un comunicato in merito alla notizia del Corriere dello sport per la penalità se tutto va bene di 20 punti, invece, come sempre, tutto tace, siamo stati gli unici che non hanno parlato dopo Juve-Salernitana quando tutti sono andati a difesa del Var che aveva fatto egregiamente il suo lavoro...

Io mi sono fatto la mia idea su come potrebbe andare a finire: -inizio a darti 15 punti di penalità per le plusvalenze, -dall'alto (politica) iniziano ad esserci diversi mugugni perchè è veramente inspiegabile come sentenza/penalizzazione, -a differenza del 2006 i "nemici" sono stati muti (a parte Commisso) perchè alla fine la plusvalenza è un giochetto che hanno fatto tutti, -per quieto vivere annulleranno i 15 punti di penalità, -in base a come e quanto vorranno punirti c'è sempre la questione stipendi che ci aspetta al varco. Il problema è che nel mentre hanno ottenuto il loro risultato, il letame mediatico è già arrivato e nessuno te lo toglierà più, i giocatori stanno guardando il proprio orticello e sono parecchio malcontenti, la società è stata annullata e non possono muoversi in nessuna direzione e soprattutto hai creato quel caos che ti ha fatto fare ben 1 punto su 6 disponibili giocando 2 partite in casa.

Che poi torniamo al solito discorso, perchè proprio 20 e non 15 o 25? E' evidente che ci daranno i punti necessari in base a quello che vorranno fare, se vogliono mandarci in serie B (cosa che non credo) ci daranno X punti, se vogliono farci arrivare 17esimi ci daranno Y punti, per quello che secondo me arrivare a fine campionato a 60 o 65 o 55 punti non cambia assolutamente nulla