Fino alla fine…

Non ho detto che il giocatore sia un bidone o altro e la penso come te sul fatto che un giovane vada aspettato e che deve fare gli step giusti per poter crescere e dimostrare il suo valore. Secondo me Dragusin e il suo procuratore hanno toppato alla grandissima pensando a 20 anni (soprattutto per un difensore) di essere già pronto per la serie A (infatti si è fatto panchinare dai vari Colley, Yoshida, Ferrari, Radovanovic, Fazio, Gyomberg) e nonostante le 20 presenze dello scorso anno non penso che ci fosse una società della serie A disposta ad acquistarlo e farlo giocare, per questo che dico che abbia “perso l’anno”. A 20 anni eri in serie A, a 21 sei in serie B, vedremo a 22 dove sarà, secondo me era molto più formativo partire a 20 anni dalla serie B e se avesse giocato titolare (ed in serie B una squadra che lo faceva giocare titolare la si trovava) quest’anno una società di serie A la trovava senza particolari problemi. PS: doveva fare il percorso fatto dai vari Baschirotto/Okoli/Gatti (gli ultimi 2 non giocheranno molto ma se fossero al Sassuolo di turno sarebbero titolatissimi)

Il discorso Dragusin è molto più ampio, il suo primo contratto scadeva a Giugno 2021, aveva offerte per potersi trasferire all'estero a parametro 0 e al momento del rinnovo del contratto il suo procuratore ha preteso che un ipotetico prestito sarebbe stato accettato solamente in una squadra di serie A, infatti lo scorso anno era nella Sampdoria e alla Salernitana (che poi si sia fatto panchinare da chiunque è un altro discorso). Tutti (società, procuratore/giocatore) hanno gestito la vicenda in modo sbagliato, era più saggio fare un prestito lo scorso anno in serie B e giocare titolare per poi tornare in serie A in questa stagione, in pratica il giocatore ha "perso" un anno, spero che non sia lo stesso errore che si sta commettendo con De Winter.

Nonostante i 6 anni e mezzo ci sono ancora persone che prendono seriamente le parole di Allegri in conferenza stampa, pazzesco.

Secondo me ogni allenatore si presenta alle telecamere come vuole la società, da noi a ragione/torto non si va mai a piangere durante un'intervista, da altre parti invece è la normalità, dopo Juve-Salernitana hanno parlato tutti tranne noi...

Differenza di stile evidentissima tra noi e loro!

Io resto dell'idea che avere 7 centrocampisti per 3 posti non ha senso, soprattutto se i 7 giocatori sono di proprietà e soprattutto se sono giovani, meglio 1 anno in prestito a giocare.

Dovrà essere brava la società a capire chi tra Fagioli, Miretti, Rovella, Ranocchia e Nicolussi ha meno potenziale/non è al momento pronto a far parte della rosa della prima squadra, ipotizzare l'anno prossimo che più di 3 siano in rosa è utopia. PS: Parere personale, Ranocchia e Nicolussi non faranno mai parte della rosa della prima squadra.

Ciao Capitano!

Ok grazie mille.

Si ho provato ma esce un messaggio d'errore e mi dice di attendere oppure contattare il service. A me onestamente non cambia nulla stampare fisicamente il segnaposto (anche perchè nel primo anello in Sud il posto segnato sul biglietto è solo di facciata), più che all'ingresso non mi facciano storie.

In bocca al lupo! Speriamo che la sfortuna smetta di tormentarlo, nonostante sia "in giro" da un pò di tempo è ancora relativamente giovane.

Ho preso un mese fa sul sito i biglietti per Juve Udinese, ho caricato i biglietti su 2 tessere del tifoso, nella mail di conferma era specificato che avrei trovato degli allegati con i segnaposti ma non c'è nessun allegato, devo "preoccuparmi"? Entrando sul sito con le mie credenziali riesco a recuperare i segnaposti?

Buon Natale a tutti!

Buon Natale a tutti!

Ma è quel Pasquato li? Che "finaccia" che ha fatto...

Si scusa, nella fretta ho confuso il numero.

Quindi il procuratore è così ingenuo da rifiutare le commissioni per un giocatore svincolato e preferisce fare un favore alla società facendole guadagnare soldi per la cessione del cartellino? Certo che siamo proprio cervellotici a vedere sempre e tutto negativo di ciò che fa la società. La scelta della durata corta è 99,99% una scelta del procuratore che giustamente fa l'interesse suo e del giocatore.

Secondo me, senza per forza fantasticare a trovare su possibili soluzioni, dopo i primi spezzoni in serie A e in Champions qualche società ha drizzato le antenne per poterlo firmare a 0, a quel punto (come sempre) il coltello dalla parte del manico lo ha il procuratore. Non penso proprio che la durata corta sia una scelta della società, anzi il giocatore si rivela interessante tra un anno tornerà a battere cassa, in caso contrario o in caso di poco utilizzo può firmare tra 2 anni svincolato.

Chelsea (Eng)- PSG (Fra) 1-1 X - J St. Polten (Aut) - Wolfsburg (Ger) 1-3 1 Real Madrid (Sp a) - Vllanzia (Alb) 3-0 1 Slavia Praga (Cze) - Roma 1-2 2 Bayern M.(Ger) - Benfica L. (Por) 2-1 1 - J Zurich (Svi) - Arsenal (Eng) 1-3 2 Barcelona (Spa) - Rosengard (Sve) 3-1 1 - J Ol. Lyon (Fra) - Juventus Women 2-1 1 Palmeiras - Santos 1-1 X Kiryat Gar - Maccabi Kishronot 0-1 2

Si è stato un annuncio e un progetto imbarazzante, già oggi avendo nominato un manager esterno "lontano" da qualsiasi società la cosa è già diversa.

Il tuo ragionamento può essere corretto e condivisibile, poi arriva il JP Morgan di turno che ti chiede quanto guadagni tra campionato nazionale e Uefa e ti offre il doppio per salutarli ed unirti alla SuperLega. PS: Il concetto può sembrare paradossale ma se Juve, Barcellona e Real (mi dovremmo aggiungere anche altre squadre) diventano più ricche a guadagnarci sono anche tutte le altre società.

Che poi il problema principale è capire se il JP Morgan di turno è disponibile a finanziare le competizioni anche senza squadre inglesi.

Il problema però sarà trovare 50/60 club che oltre ad accettare siano anche disposti a restare tutti uniti sulla barca visto che partiranno le solite lamentele da tv, giornali, tifosi, politica ecc...

Penso sia impensabile fare una competizione che dura tutto l'anno con squadre di tutto il mondo, molto più "facile" trovare 50-60 squadre europee. Comunque è inutile che ci nascondiamo, se il JP Morgan della situazione vuole spendere la stessa cifra prefissata anche senza inglesi la SuperLega parte in tempi brevi anche senza consenso della Uefa, se invece i soldi che è disposto ad investire sono minori non se ne farà mai nulla a prescindere dal tribunale che può dare ragione/torto alla Uefa.

Premessa: Parlo di una cosa che solo a pensare possa realmente accadere è utopia. Se 50/60 squadre europee tutte compatte vanno dalla Uefa con un progetto reale e serio di 2 o 3 competizioni non "chiuse" ma con retrocessioni e promozione (tipo Nations League) sarei proprio curioso di vedere la reazione della Uefa, se decidi di estromettere i 50/60 club "ribelli" voglio vedere la gioia della Figc, Liga ecc che avranno sicuramente interesse economico a vedere il Sassuolo e l'Empoli di turno contendersi lo scudetto. Ad oggi, a prescindere dalla sentenza di ieri, è una gara a chi ce l'ha più lungo, e la Uefa con tutte le mani in pasta che ha è un osso durissimo, o tutti salgono sul carro SuperLega e ci restano oppure resterà sempre il monopolio indisturbato Uefa.