Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Crive

Utenti
  • Numero contenuti

    300
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Crive

  1. Credo che comunque, se i numeri fossero falsi, la risposta di smentita delle varie pay tv, sarà immediata. Altrimenti credo che ci sia una certa fondatezza. E magari sono pure al ribasso, i 500.000
  2. Buongiorno Bomberone 1, mi permetto di dire, che se realmente le disdette sono 500.000, il danno economico provocato, sarà molto più elevato. Basta pensare che, diminuendo il bacino di utenza, le concessionarie pubblicitarie andranno a rivedere al ribasso i loro emolumenti per gli spazi televisivi acquistati. E quelli si, che son dolori. Per loro.
  3. Porto l'esempio del Hockey Club Bolzano, uscito dall'allora campionato di serie A, correva il 2013, per approdare al campionato allora austriaco (EBEL), dotato di maggior competitività, attirando nuovi sponsor e riportando interesse e moltissima gente al Palaonda, dopo anni di disinteresse e vacche magre, nonostante le vittorie nel campionato italiano. Morale della favola: ora la lega EBEL ha cambiato sponsor, si chiama ICEHL ed è diventato un vero e proprio campionato transfrontaliero, accogliendo squadre austriache, italiane (tre) ungheresi e slovene. E si prospetta un allargamento ad altre squadre che stanno facendo richiesta di accesso. Ora si vivono con maggior partecipazione i derby con le italiane, le partite clou con Vienna, Salisburgo(di proprietà Red Bull) hanno sempre grande afflusso di pubblico e il continuo sviluppo di questi ultimi nove anni, ha portato un consistente aumento della qualità del roster e del livello tecnico. Nel frattempo, l'Hockey Club Bolzano, è riuscito a vincere per ben 2 edizioni questa competizione. Per far capire la portata, nella stagione dell'ultima edizione vinta (2018) le partite di playoff giocate in casa dal Bolzano, sono state seconde, per presenza di spettator di avvenimenti sportivi indoor, ,solo alle partite giocate in casa dall'Olimpia Milano di basket, che dispone comunque di un impianto più capiente ( il Forum di Assago) Quest'anno, si è registrato il record per presenze di tutta la lega, in una partita di stagione regolare, da quando esiste questa competizione. 4840 paganti
  4. Aggiungo che se qualcuno di voi venisse contattato da operatori che effettuano dei sondaggi telefonici che chiedono il vostro parere ed il vostro gradimento su radio ascoltate, canali televisivi o programmi seguiti, di rispondere educatamente che avete dato disdetta alle pay per wiew e che non gradite i servizi di Rai, Mediaset, ecc... cortesia e fermezza, mi raccomando.
  5. Permettimi di aggiungere, che i principali fruitori delle piattaforme pay per wiew, sono per la maggioranza persone over 35, quindi persone che avevano assistito alla porcata del 2006. Persone che ne hanno conservato memoria. Persone che hanno maturato la consapevolezza, persone che hanno pagato per anni un servizio popolato da voci antijuventine che hanno continuato ad alimentare il "sentimento popolare". Sicuramente non giovani o giovanissimi, che hanno altre distrazioni o che sono totalmente estranei alla passione per il calcio. Quindi hanno provocato le persone sbagliate. Stavolta la risposta è stata ferma ed univoca. Decidere di dare un taglio ad un servizio a pagamento che non rispetta chi lo finanzia, è segno di grande maturità.
  6. Ma quando la società registrava a bilancio delle minusvalenze o era costretta a prolungare i contratti per ammortare cartellini di giocatori che si erano rivelati invendibili (mi viene in mente Pjaca) dov’era il Sig. Chinè? Questo non conta? O le minusvalenze non sono mai state messe a bilancio? Non mi risulta
  7. 10 giorni per partorire uno scritto del genere? Ma stiamo scherzando spero. Venissi intercettato per quello che dico a voce alta sulla “vigilessa” del mio paese, dovrei scontare almeno tre ergastoli. Mi aspetto che qualche specialista del diritto sportivo, li prenda per i fondelli, come meritano.
  8. Sarebbe fantastico se qualcuno interpellasse quel "signore" che presiede il Codacons... quello sempre pronto a chiedere i danni quando c'è la sua squadra di mezzo... quelli che si facevano rinviare le partite a mezzo ASL...
  9. E questo fa terribilmente male e paura. E' una clamorosa presa di coscienza, che si vede per la prima volta in Italia, dai tempi degli scioperi degli anni '70. Non sottovalutiamoci.
  10. Incertezza o no, revisioni al ribasso o meno, ridimensionamento che dir si voglia, credo che gli stipendi che eroga la Juventus, non se li possa permettere praticamente nessuno in Italia. E Premier a parte, poche altre in Europa.
  11. Io credo che Allegri, nella conferenza stampa di sabato, abbia mandato un ulteriore messaggio da parte della società, che forse non è stato recepito completamente, quando ha dato per partente Mckennie dicendo che non sarà sostituito. Io qui ci vedo l'intento di dire "i soldi che ricaveremo dalla cessione e dall'alleggerimento di un ingaggio, non saranno reinvestiti sul mercato italiano". Tradotto, il mercato fatevelo con i vostri soldi, noi non vi foraggiamo più.
  12. Infatti, era talmente forte che al l’Europeo Under 20, ha fatto la riserva di Miretti… quindi direi che Miretti, può valere tranquillamente 30 milioni…
  13. I fratelli più avvezzi all’uso di Twitter, possono controllare in tempo reale l’umore o la possibile isteria dei vari Trevisani, Ferri, Pardo, Ambrosini ecc.? Giusto per capire se manifestano qualche segno di nervosismo.
  14. Certo, è proprio la cosa più facile del mondo, erogare qualche decina di milioni in "nero"... in contanti magari, tutte banconote de 5 e 10 euro. Non si rendono nemmeno conto di quanto sono inetti, coloro che abboccano a queste notizie.
  15. Perfetto. E' di questo che siamo stufi. E in questo momento, abbiamo semplicemente scelto di non gradire più un servizio del genere. Con nostro colpevole ritardo.
  16. Con la differenza che se vuoi vedere una partita dal vivo a bordo pista, a Bolzano te la cavi con 30 euro e la partita in pay per view con 8 euro. Per i Lakers temo si vada a cifre sostenibili per Rockefeller... e poi ti dovresti abbonare a qualche broadcaster italico.
  17. Forse qualcuno non se ne rende conto, ma qui si sta facendo la storia. Si sta creando un precedente di coscienza civile, che forse non ha uguali.
  18. Visti i numeri, e considerato che i vertici delle pay tv non sono sprovveduti, bisognerebbe verificare se in queste ore, si nota un cambio della loro linea editoriale. Tradotto in parole povere: cominciano a leccarci... Io, visto lo schifo che provo per i vari Trevisani, Compagnoni, Ambrosini, Pardo, Bergomi, Bonan, Fayna, Di Bello e pure Ferri, non ho alcuna voglia di prestarmi. Ma se qualcuno ha ancora qualche giorno di abbonamento attivo, si sacrifichi per la causa. E poi spenga, mi raccomando.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.