oroo

Sarri 2 settimane fa che accordo aveva quando ha lasciato sul piatto 5 milioni di euro pur avendone guadagnati molti meno in carriera di quanti ne abbia arraffati allegri alla Juve? Finiamola fare di tutta l’erba un fascio, esistono le categorie. E finiamola anche di sminuire tutti gli altri per esaltare quel coso, non vi fa certo onore. Prandelli che accordi aveva?

Il motivo per cui questo individuo non si dimette, non l’ha mai fatto e non lo farà mai è che è il primo a non scommettere sul proprio futuro, sulla propria professionalità e sulla propria dignità. Mettiamo in conto sti 20 milioni tolti dalla campagna acquisti, se arriviamo in UCL, e amen.

Odio e disprezzo allegri (minuscolo) professionalmente e umanamente, ma qualificarsi alla UCL 24/25 è troppo importante per il futuro del Club. Detto questo mi prenderei una pausa dalla Juve e dal calcio fino alla scadenza del suo contratto.

No. C’è una lacuna tecnico-tattica che non si risolve con una notte in hotel.

E' allenatore della Juve solo perché amico personale di Agnelli che gli ha fatto un contratto che lo ha reso non-esonerabile, come perfettamente spiegato da Arrivabene quella volta che lo hanno intercettato ubriaco fuori dal risotrante. Dopo aver passato due anni da disoccupato, perfetta misura del valore in sé del professionista.

Del Nevi giocava con QUAGLIARELLA (poi infortunato e da lì il crollo della squadra) e KRASIC come star della squadra Con questa squadra non so se sarebbe a giocarsi il primo posto coi prescritti (Conte sì di sicuro), ma un secondo posto tranquillo lo portava a casa.

Ancora godo te lo giuro GODO grazie macse ❤️

Ferrara era scarso. Allegri NETTAMENTE più scarso.

Tutti quello che hai nominato erano NETTAMENTE migliori di Allegri e non esiste nessun Allegri 1 o 2. Esiste una Juve fuori categoria, la prima, e una Juve, questa, che deve giocarsela con una certa abilità tattica come tutte le altre squadre della serie A se vuole portarsi a casa i risultati e i trofei.

Squadra di campioni con Higuain ripeto Gonzalo Higuain che faceva la panca. In Italia poi avremmo vinto anche con Eziolino Capuano allenatore al posto di Macse. Forse con un grande mister avremmo portato a casa una UCL in più.

Esattamente questo, per i calciatori. Allegri invece questo è, rispetto o non rispetto, vale meno di un allenatore di Lega Pro. La colpa è di Agnelli, che ha fatto scelte sulla Juve basandosi su amicizie personali.

ESONERO se vogliamo ancora sperare nel 4o posto

È solo scarso (e insicuro). Nella sua testa De Sciglio/Alex Sandro è la scelta giusta perche “curricolato” al contrario di Djalo. Non è assolutamente in grado di valutare i giocatori per quello che sono in sé e fanno vedere in allenamento e in partita, e questo da sempre, fin dai tempi del Milan. Scarso, punto.

certo, me lo immagino come sarà “brillato”… SCARSO senza appello, come illing, kostic e tutti i nostri laterali eccetto Cambiaso. Weah primo e unico acquisto del “nuovo corso”, pagato 11m a 12 mesi dalla scadenza. Finora siamo a un rapporto bidoni/acquisti del 100% per giuntoli. Si può fare meglio. Detto questo essere allenati dal fantino non aiuta.

Assolutamente no, il credo del fantino è chiudersi dietro la linea della palla, aspettare l’errore dell’avversario e lanciare la punta isolata con palle lunghe mentre tutti gli altri mantengono la posizione difensiva. Io invece voglio una squadra che faccia possesso nella metà campo avversaria e *quando* perde palla la recuperi con i centrocampisti, i terzini e i difensori, ovvero chiudendo gli spazi dietro anziché aggredendo il pallone . Non amo il recupero alto perche alla fine chi ne fa le spese sono gli attaccanti. Essere stato associato al fantino è probabilmente il peggior insulto mai ricevuto qui.

Infatti avevo capito che tu sostenessi questo.

Idealmente per me una squadra recupera palla nella propria metà campo e poi costruisce l’azione con passaggi corti, solo raramente impiega il lancio lungo e il contropiede. Comunque ci sta, queste sono tutte opinioni rispettabili.

Tu mi dai ragione sulla non-correlazione perché è un dato di fatto, eppure continui a sostenere implicitamente (ma anche esplicitamente quando dici “che novità direi”) che la Juve quest’anno era troppo inesperta per vincere. In realtà la Juve quest’anno aveva tutto per vincere, giocatori, eta media, ecc. L’unico neo era forse la mancanza di un terzino, nel senso che Weah è stato un pacco e per me sarà un esubero per molti anni, ma poi guardi l’inter e vedi che giocano con sommer e acerbi, e ridimensioni anche l’importanza di questa lacuna.

Non voglio monopolizzare la discussione, ma il fatto che tu scriva la tua opinione in forma ipotetica non la rende più giustificabile, anzi il contrario. Se esistesse una correlazione, allora avresti ragione nel dire che alla squadra manca esperienza per vincere, ma dato che non esiste nessuna correlazione, la squadra che sta “stravincendo” il campionato non lo sta “stravincendo” perché è più anziana, e viceversa non si può definire la Juve non sufficientemente esperta per vincere. È veramente molto semplice. Ormai non abbiamo più nulla da dirci in merito all’argomento, e penso che tu ti stia arrampicando sugli specchi, quindi o dici qualcosa di concreto o per me la discussione finisce qui.

Sì, ho letto correttamente quello che hai scritto. E ti ripeto: le differenze di età media sono talmente irrilevanti dal punto di vista statistico che il dato che sventoli come fosse la bibbia non han nessun significato NÉ per la posizione della Juve o qualsiasi altra squadra in classifica, dovuta evidentemente ad altri fattori, NÉ per la valorizzazione dei giovani in rosa, non certo i 26enni.

Vedi che hai un retropensiero anche se cerchi di nasconderlo? L’inter è vecchia e è prima. Basta per affermare che ci sia una relazione di causa-effetto? no. Cosa dobbiamo andare? tutte le altre squadre. Esiste una proporzionalità fra età media e posizione in classifica? No. Pertanto il motivo per cui i prescritti sono primi non è l’età media, ma è determinato da altri fattori.

Infatti non ho detto che il dato è falso. Ho detto due cose: 1) che è non-significativo per la Juve in rapporto con le altre di serie A, dato che colloca la Juve esattamente nella fascia media. 2) che è non-significativo rispetto alla classifica, dato che non esiste nessuna relazione fra la classifica della serie A 23/24 e l’età media delle squadre in campo. E ne aggiungo una terza: che è nom-significativo per la valorizzazione degli u23, dato che parliamo di età media. Avrei preferito una formazione, diciamo, “titolare per minutaggio” fatta di 22enni e di 32enni che una fatta tutta di 26enni. Ben altro significato avrebbe un’analisi dei costi della rosa fra cartellini e stipendi, che zazzarone si guarda bene dal pubblicare.

Ma sì, mese più, mese meno, l’età è quella. Non si tratta di un parametro talmente fuori dalla media che meriti un’analisi particolare. È solo il solito zazzaroni in malafede. Ma poi soprattutto dalla statistica si evince solo che l’età media non ha nessun impatto di classifica. Ci sono squadre giovanissime in cima e squadre anziane in fondo. Perché un “giovane” può essere sia un primavera sia uno pagato quanto Vlahovic, Locatelli, Bremer, ecc.

Posto io l’immagine intera. Come puoi vedere, l’età media della formazione in campo ponderata per i minuti giocati è totalmente nella fascia media della serie A. Andrebbe detto che non puoi paragonare i giovani del Milan presi per un tozzo di pane a Vlahovic pagato 80m.

Però il recupero alto della palla chi lo deve fare? Gli attaccanti? A me non convince tanto, nonostante sia un’idea più che rispettabile (stiamo pur sempre parlando di calcio, non di fantinismo). Per me, proprio perché vorrei una squadra iper-tecnica, quando gli avversari hanno la palla è giusto abbassarsi e sprecare poche energie a rincorre a destra e a manca il pallone da parte di giocatori poco adatti al compito, così da avvantaggiarli in possesso. Per me per il recupero palla bastano un centrocampista dinamico e due buoni terzini.