euroventus

E tutti i discorsi sul tridente, come le biciclette, se le portano via i livornesi. E devo ammettere che ha ragione. Non è il momento di cambiare. Io credo che se a Giugno non gli sistemano la difesa, il tridente non lo vedremo mai. Più del centrocampista ci serve un marcatore mancino da affiancare a Bremer.

Tipo la madre di Rabiot...

In parte vero, ma McK ha offerto forse le sue migliori prestazioni da esterno destro. Lo sposti li, metti Cambiaso a sin e dai continuità a Miretti. Sacrificando Kostic, che proprio non va quest'anno, chissà perché. Poi magari ci sono altre ragioni che non sappiamo se Miretti non gioca, vedi Fagioli, ma a me sembra che sia uno su cui insistere.

Va il gruppo e i molti giovani. Va alla grande Cambiaso, nuovo punto di riferimento, e il ritrovato McK. Va la grinta che tiriamo fuori quando serve e quando sembra tutto perso. Va anche la gestione atletica e i pochi infortuni. Cosa non va è il difensivismo estremo, la scarsa continuità di Chiesa e Vlahovic, la perdita di Kostic e Kean. Vorrei anche un po' di continuità nell'utilizzo dei seminuovi, Miretti e Iling su tutti, altrimenti non si inseriscono mai stabilmente. Non va anche la taccagneria sul mercato, ma è altra storia.

Grazie Fabio

Ecco l'Arsenal sarebbe la squadra ideale per Vlahovic. Prima o poi finisce lì, soprattutto se è vero quel che si dice sul suo contratto a salire. Però a Gennaio no.

Cambiaso, vera chiave di volta del nostro gioco Vlahovic, scontato Yildiz, scontato pure questo.

La risposta alla domanda "L'esplosione di Yildiz fa bene anche a Chiesa?" è poesia pura. Una supercazzola con scappellamento a destra. Per chi ha seguito ha veramente risposto così o era fatto quello che ha trascritto la risposta?

Guarda la prima te la posso anche passare, sempre all'indietro, come il nostro, ma la seconda ormai non regge più. L'unico motivo per cui Sandro fa qualche partita è che è mancino ed è uno dei senior, nonché amico di Danilo, ma difensivamente si perde l'uomo o viene saltato con frequenza tripla rispetto a tutti gli altri.

Molodico pure io. Non che ci voglia molto... Forse giusto Sandro ricade in quella categoria dei peggio di Danilo difensivamente. Danilo però ci serve per fare uscire il pallone dalla difesa. Gatti, Bremer e Rugani non lo sanno fare. Di titolari in difesa ne abbiamo due: Bremer e Cambiaso. Gli altri sono roba da rotazione e uno vale l'altro. Tranne Sandro...

Ho votato 83-85 perché come parco giocatori era fortissima. La più forte di sempre. Da un altro punto di vista quella del 94 in poi è stata la squadra dominante in Europa come mai lo siamo stati. Il punto di riferimento mondiale. Ma per me era un gradino più giù in termini di giocatori. PS per le finali di Champions nel palmares no. Fa tanto Galliani.

Le parole su Iling sono incoraggianti anche se questa non mi sembra la partita adatta. Ma temo giochi solo per metterlo in vetrina per Gennaio...

* giuda che abbiamo scansato. E qui c'era pure chi lo voleva perché juventino.

Ma infatti la salsa Portofino, io la mangio spesso Poi col pollo diventano le famose Penne McChicken...

Salvo solo i tre punti e la nostra punta di diamante lucente. Perché lui i giovani bravi li fa giocare sempre, mica solo quando non ci sono più vecchi sani. Bene anche quel brocco di centravanti che abbiamo. Meno male che i suoi sostituti segnano sempre a raffica.

Al momento la cosa piu importante sarebbe capire chi dei firmatari originali è ancora interessato. Una SuperLeague con solo Real, Barca e nobili decadute o squadre di seconda fascia sarebbe una sconfitta. Dirò una roba impopolare ma almeno lato Italiano, dando per scontato un nostro interesse, è fondamentale capire cosa faranno Inter e Milan. Poi a livello globale se non ci sono le inglesi non sarà mai un' alternativa alla Champions. Insomma c'è molto da lavorare per trovare la quadra. Di certo non si parte a breve. Se diventasse una lega europea sovranazionale che faccia concorrenza alla Premier ma non alla Champions sarebbe il top.

Forse non riesco a spiegarmi. In seguito a questa sentenza, non oggi, possono riorganizzarsi su modello Apple ed escludere chi partecipa alla SuperLega. Non ci sarà più monopolio ma i due sistemi non comunicheranno. Ora per me questo è sconveniente per noi che era quello che dicevo nella seconda parte del mio post. Noi dovremmo fare in modo che i sistemi comunichino e ci permetta di fare SuperLega (tipo lega supernazionale di diritto lussemburghese) e Champions.

Guarda ho risposto ad altri. Ora come ora loro hanno il monopolio e lo devono rompere. Nulla gli vieterà di costituirsi in una società privata alternativa alla SuperLega e fare un prodotto esclusivo. Come Apple che non permette l'uso dei propri software su PC. Certo devono cambiare anche loro perché al momento sono una roba parastatale.

Non possono mantenere il monopolio, ma possono costituirsi come associazione alternativa che fa un suo prodotto. Poi possono scegliere loro il modo di rapportarsi. Passami il paragone, non puoi fare girare software Apple sul PC. Ma diversi software per PC hanno la versione Apple. Questo perché Apple ha scelto un modello chiuso e IBM no. Potranno fare un modello chiuso se vogliono.

Non poteva che finire così, la UE e il regolamento del mercato comune è un istituzione seria, contrariamente alla vulgata che viene propagandata da troll putiniani di vario titolo. Però attenzione che Gravina ha ragione. La UEFA e FIGC ha tutto il diritto di escludere dal loro privato gruppuscolo chi aderisce ad un'altra competizione. Loro saranno una competizione alternativa e privata. Sempre che sta santa alleanza duri. Come dicevo al tempo, per me la SuperLega deve essere un campionato sovranazionale alternativo alla premier con chi ci sta, registrato in un Lussemburgo qualsiasi e le cui squadre poi fanno la Champions. Il progetto iniziale era fallimentare perché sostituiva la Champions ma non la Serie A. Dobbiamo fare il contrario.

Certo che c'è la metti sempre tutta 😂. Si potrebbe dire che con un po' di fortuna, fra poco ci vorrà il pallottoliere...ma e' una battuta poco intelligente quindi non la faccio mia. Però nei tuoi post c'è sempre purtroppo la pretesa di piegare i numeri ad una finalità precostituita che gli toglie autorità. Il numero vero postato giorni fa da un utente è che Vlahovic ha finalizzato l'80% degli expected goals. Lautaro il 140%. Osimhen aveva una cifra simile lo scorso anno, oggi è al 98%. I problemi al di là del discorso sui piano delle nostre azioni e dei rifornimenti sono due 1) Vlahovic era stato preso per fare la differenza. Segnare l'80% degli expected goals non lo è. 2) se Lautaro giocasse con noi e concretizzasse il 140% degli expected goals, oggi avrebbe tra 8 e 9 goal. Se Osimhen giocasse con noi oggi avrebbe 6 gol. Il problema 1 è imputabile a Vlahovic che è andato di testa e non sa giocare da solo, come ad esempio Chiesa. Il problema 2 è imputabile alla nostra fase offensiva così come codificata dal nostro staff tecnico. Vlahovic a me piace, ma non lo recuperiamo più e se ci mettiamo il discorso economico è senza speranza.

Insomma nessuno fa quello che sa fare meglio eccetto il portiere, Bremer e Rabiot. Il tuo post spiega perfettamente perché ha ragione l'autore del topic e che come si diceva qualche giorno fa siamo condannati a non gestire il pallone perché non lo sappiamo fare. E se tentassimo di farlo, perderemmo quella solidità difensiva che è alla base della miracolosa posizione di classifica a dispetto di numeri deprimenti per passaggi, possesso palla e gol fatti. Se così è è inutile frignare per un pareggio a Genova, fa parte del nostro modello di approccio alle partite in trasferta con le piccole. Non sempre la si scula al 95 in mischia con un difensore in avanti. Lo spartiacque della nostra stagione sarà la riuscita o meno del tentativo fatto con l'Inter ( e presumo con altre big) di pressare alto e trasformarci in una squadra più aggressiva, sperando nella buona condizione atletica, senz'altro imparagonabile al disastro degli anni passati. Se fallisce, possiamo fare tutti i punti che vogliamo, l'anno prossimo la squadra deve re-iniziare da zero per competere su più fronti.

Secondo me Giuntoli in questo momento ci sta soprattutto studiando, per capire i meccanismi interni e non farsi rifilare il cetriolo nel di dietro non appena si distrae un secondo. Al momento il rendimento della squadra è tutta farina di Allegri, nel bene (punti e gol subiti) e nel male (gol segnati e come).

Diciamo che se si avverano le proiezioni la Juve con quei gol non lo vince e l'Inter con quei gol non lo perde. Chi mi da speranza è Inzaghi. Prima o poi la sua squadra avrà una flessione e lui non ci capirà nulla come da manuale. La Juve non credo si discostera' molto dalle proiezioni. Oltre ad Inzaghi bisogna capire se ci permetteranno di vincerlo arbitri e var oppure faranno di tutto per evitare la catastrofe.

Parecchi. Secondo me Allegri è segretamente il signor Taffo. Tutto calcolato.