euroventus

Io credo che tu abbia perfettamente ragione. Ci sono ben pochi elementi in questa squadra che possono fare bene con l'impostazione che da alle squadre Allegri. Abbiamo una difesa traballante, un centrocampo che non sa mantenere il possesso e attaccanti buoni solo fronte alla porta. Ma quando è quasi una squadra intera a non riuscire ad interpretare il piano di gioco dell' allenatore, l'unica soluzione fattibile è staccare la spina e cambiare allenatore, specie se non navighi nell'oro.

Lo sapevo che non avrebbe mai schierato il 343 in una gara d'andata. Quella è una mossa disperata da ultimo quarto d'ora quando ci stanno per buttare fuori. Prendo il positivo: non c'è Bonucci, che sarebbe stato come partire dallo 0:1 contro questi.

Dopo che il Napoli è matematicamente campione?

Guarda a me gli inglesi stanno sul * e il PSG anche di più ma se non hai questi, non tiri dentro abbastanza investitori nel tuo prodotto, quindi il motivo fondamentale per fare la SuperLeague viene meno. Se poi una TV deve scegliere se comprare i diritti di un torneo UEFA con dentro inglesi e PSG e uno con noi che fa? Di sicuro non tutti avranno soldi per entrambe le competizioni. Attenzione perché Real e Barca finora competevano con la popolarità delle squadre Inglesi perché avevano MessI e Ronaldo. Ora non ci sono più e il loro potere di attrazione di spettatori (e di quattrini) è ben più ridotta. Quella del Barca attuale è nulla. Il Real ancora tira, ma per quanto, se non giocherà più contro il city o il PSG di mbappe messi e Neymar? Attenzione non sto parlando di calcio o di chi vince in campo, ma di business, di attrazione di spettatori. Finisce che facciamo la serie B europea e stiamo a guardare la Serie A dove guadagnano tutti più di noi, nonostante le regole UEFA. Se invece fai una SuperLeague dentro la UEFA sfanculi la serie A e guadagni di più in partenza, magari non quanto la premier ma quasi, e sicuramente più di ora, e a questo ci aggiungi i soldi della Champions. Ripeto il nostro problema è la FiGC e la Serie A non la UEFA e la Champions. Invece Agnelli non prende neanche in considerazione di fare guerra alla Serie A, la fa alla UEFA, ed è una posizione per me sbagliata in partenza e non nell'interesse della Juve e della sua competitività economica e sportiva.

Può andare peggio di così se per giocare questa SL rinunciamo alla UEFA Champions League. È quello che sto dicendo. Se fare questa SL non ci esclude alla Champions certo che sono d'accordo, ma non lo vedo possibile al momento.

Ma infatti il piano originale tipo NBA con TUTTE le più forti dentro era perfetto. Ma quel piano non è più sul tavolo. Non è quello di cui parla Agnelli in questa intervista, in cui parla chiaramente di ridare prospettiva alle squadre medie.

Guarda che anche io sono a favore della SuperLeague ma ci sono molti modelli di SuperLeague e quello perseguito da Agnelli mi sembra sconfitto in partenza proprio per quello che dici tu, non porta più potere decisionale e neanche molto più denaro. Se ci fosse una SuperLeague modello NBA ok, ma questo non succederà perché 1) la premier non si scioglie anche perché lo UK non è sottoposto alla corte europea la cui decisione attende Agnelli. 2) senza squadre di Premier, senza il PSG e senza il Bayern, questa SuperLeague nasce monca e non attirerebbe neanche lontanamente gli investimenti che sarebbero necessari per garantire la competitività economica con sceicchi e altri magnati. Insomma questa SuperLeague con i nomi delle squadre prospettate diventa un torneo delle squadre medie e nobili decadute tra cui noi che non vinciamo nulla in Europa da 30 anni, in cui il solo Real è attualmente al livello delle squadre top del campo opposto. Rischia di diventare la Ligue 1 del Real e appena Florentino vede che le cose si mettono cosi, ci mette due secondi a mollare la SuperLeague e a fare rimanere il Real nel calcio che conta di più, cioè il quello della UEFA e della Champions. Sta SuperLeague di Agnelli mi ricorda la Brexit, dovevano tornare ad essere sovrani e si scoprono ad essere in balia delle decisioni altrui a cui non partecipano più Questo per i massimi sistemi, poi guardiamo a noi, la Juve. Quali sono i nostri problemi? Una SerieA che non attira nessuno e i magistrati tifosi napoletani. Quindi cosa dovremmo fare? Mollare subito la SerieA e la FIGC, non la UEFA che ci fa giocare la Champions, dove non arrivano gli ultras napoletani. Quindi sta SuperLeague come conviene alla Juve? Come alternativa alla SerieA che porti più soldi per il solo fatto di essere quel torneo di squadre medie e di una certa nobiltà, perché arrivano più soldi a giocare contro il psv e il Benfica che non contro il Verona e la Salernitana. E come torneo che non ti escluda dalla partecipazione alla Champions dove arrivano ancora più soldi e ti misuri con TUTTE le squadre top e che ha rilevanza planetaria. Sta SuperLeague come sarebbe la pietra tombale in per la Juve? se ci si porta ad essere esclusi dalla Champions e a giocare in un torneo con sole squadre medie e nobili decadute, ad eccezione del Real. Capisci che non sono per niente contro la SuperLeague, ma è una cosa che deve essere fatta giusta non che deve essere fatta in qualsiasi modo.

Hai ragione sarebbero due tornei monchi, ma di queste oggi la sola pretendente al titolo è il Real purtroppo. Le altre sono nobili decadute, alla fine conta per eventuali investitori nella SL.

Il solo Real senza inglesi, Bayern e PSG farebbe una Champions di serie B, anzi rischia di essere la Ligue 1 del Real. Non arrivano soldi in quel modo a mio avviso.

Singoli stati che però non hanno armi, al contrario della UEFA. Che armi ha l'Italia se la Juve si iscrive ad una federazione Lussemburghese?

Perché la premier non si scioglierà mai per fare la SuperLeague e senza le squadre Inglesi, il PSG e il Bayern, qualsiasi torneo che volesse fare concorrenza alla Champions nasce morto. Diventa il torneo delle squadre medie e nobili decadute.

Spero che tu abbia ragione perché se viene messo in alternativa alla UEFA e alla Champions sarà il torneo dell' squadre medie e grandi decadute europee.

Si, ma la sua impostazione è chiara, contro la UEFA ed è sbagliata. Poi se costretto dalla sentenza della corte, verrà a patti con la UEFA, ma questo non è indice di un'analisi iniziale adeguata. Ripeto al superlega deve essere una federazione gioco calcio diciamo del Lussemburgo, a cui aderiscono squadre EU lasciando le proprie federazioni nazionali. E' il solo modello già pronto ed inattaccabile.

Dunque a me sembra un'analisi viziata da un errore di impostazione che continua a ripetere. La SuperLega come alternativa alla UEFA e quindi alla Champions nasce morta, che la ammettano o meno. Non è alla Champions che la Juve deve fare guerra, ma alla SerieA e alla Premier. Ci vuole una SuperLega che sia un campionato internazionale Intra EU di riguardo ed esterno alla Premier. Le squadre top della SuperLega giocano anche la Champions UEFA e li se la vedono con le squadre di Premier e le altre squadre EU che non vogliono fare parte della SuperLega. L'unica speranza della superlega e' fare una nuova federazione europea affiliata alla UEFA. E tra l'altro risolverebbe tutto i problemi della Juve con gli ultras Napoli della magistratura sportiva Figc. L'intervista mi conferma che non è capace di analisi obiettiva, è in una faida con Ceferin. Per la sua parte personale mi sa che è indagato per le comunicazioni al mercato sulla manovra stipendi in quanto presidente di una società quotata. Simile al caso Monte Paschi.

Ragazzi questo va rinnovato può avere la stessa importanza per noi e per il nostro gioco di quella che ha avuto Pirlo ai suoi tempi. Un fulcro di gioco e uno che si carica la squadra sulle spalle. Certo non ci si può affidare a lui per 50 partite a stagione. Non apri una bottiglia di Amarone per bere mezzo bicchiere a pranzo per 30 giorni, alla fine va in aceto, lo stappi e te lo gusti tutto quando ci vuole.

Premesso, non ho visto la partita, solo gli highlights ma mi pare si possano trarre due conclusioni. 1) se rimaniamo in A e facciamo le coppe rinnovare DiMaria è essenziale, può avere lo stesso impatto di Pirlo per questa squadra. 2) l'arbitro oggi ci ha ridato quello che ci avevano tolto all'andata. Questo in SerieA non sarebbe mai successo e chiarisce una volta per tutte che non è l'Uefa che ci vuole far fuori. I nostri problemi derivano tutti da sotto il 42esimo parallelo, se ad alcuni non fosse ancora evidente.

Tranquillo che è infortunio mascherato, come quello di chiesa. È opera di Folletti mascherata da scelta tecnica. Ormai ho capito come funziona.

Ti dico quello che avevo detto io. Il Napoli è in dismissione a Spalletti stanno vendendo tutti, e non rappresenta alcun pericolo per il nostro scudetto...insomma ci ho preso, proprio...

Hai fatto un paragone interessante con la politica che secondo me è molto calzante. Nel calcio come nella politica alla squadra (o partito) si è sostituito l'individuo, il divo o leader. Si fa fatica a pensare in termini di comunità perché la comunità è vista solo come followers di un leader. Una squadra di calcio serve solo a passare la palla a Messi perché lui possa fare gol. Chi tifa la maglia ad esempio è un dinosauro ed io stesso confesso che se non avessi avuto i miei idoli da Zoff a Pablito, fino all'immenso Platini non so cosa sarei diventato. Lo devo a loro, agli eroi individuali se sono juventino. Francamente non ne vedo un grosso problema, anzi, in una prospettiva storica, l'eccezione è stato quello di avere un periodo nella storia umana in cui invece che i leader singoli (il re o il capo) si siano seguiti i collettivi. Il calcio è stato inventato in questa epoca del collettivo. Gli sport di oggi e di ieri (pensa alle gare olimpiche greche) sono e sarebbero tutti individuali in cui l'individuo gareggia da solo o come leader di un gruppo ma mai come facente parte di un gruppo.

Ciao, io credo semplicemente che sia un caso di codardo oltraggio come diceva un nostro poeta. Insomma nei momenti di debolezza tutti si permettono di trattarti male. Però non direi che in Francia in cui ho anche lavorato e dove tutt'ora vado in vacanza ci sia lo stesso tipo di odio verso la Juve che c'è in Italia, anzi. Non so di dove sei ma a Nizza si vedono in giro più maglie della Juve che non a Torino e un mio amico di vicino Bordeaux diceva che prima che arrivassero i soldi degli sceicchi e il PSG i ragazzi a scuola si dividevano fra tifosi della Juve e dell'Arsenal (che causa Wenger era una succursale francese). Ti assicuro che da noi si sta molto peggio.

Mi mancano le sue bestemmione in campo. Venisse a prendersi sta scrivania e bestemmi pure da dietro la scrivania. Questo è uno che ha perso il pallone d'oro per giocare con noi in Serie B. Uomo immagine non lo può fare, troppo grezzo, ma come collegamento dirigenza squadra sarebbe perfetto.

Secondo me la strategia dirigenziale è chiara. Fare talmente schifo da togliere ogni gusto ad ogni eventuale condanna. Tu mi vuoi punire? Fallo pure, tanto per me non cambia nulla, non perdo niente che non ho già perso di mio. È una fine strategia psicologica per farsi lasciar perdere. Auguri a tutti di buon proseguimento.

Pensa che mi sono preso pure insulti nell'Angolo per aver scritto roba simile. Aggiungi Cancelo e Spinazzola terzini...Da sbattere la testa al muro ragazzi, Tafazzi ci fa un baffo.

Dirò di più, è dura per qualsiasi professionista accettare di lavorare in un ambiente così pericoloso, dove sai che ti intercetteranno anche al * e che rischi la carriera o persino di essere radiato per il semplice fatto di operare alla Juve esattamente come operi in tutte le altre società. Nel calcio il più pulito ha la rogna, ma se sai che lavorando per una società ti bastonano più forte e nessuno ti difende, in più aggiungi che questa società non se la passa bene, capirai che i migliori guardano altrove.

In una frase hai riassunto perché alla Juve ci vuole un presidente straniero, Platini, un DS straniero, Campos, e un allenatore straniero, Klopp. Ah, e meno giocatori della nazionale FIGC si gradirebbero. Alla faccia dell'italjuve delle mie balls. Poi posso anche crepare felice.