euroventus

Si se dura poco. Il Montero di quest' altro anno che porta in dote Gasperini per il prossimo anno. Se rimane a lungo, oltre a un po' più di garra non ci guadagnamo molto, da quello che ha mostrato fino ad oggi. Abbiamo bisogno di un allenatore esperto data la nostra squadra.

Un giorno riuscirò a capire come fa uno che ha appena avuto l' occasione della sua vita a comportarsi da idiota assoluto come ha fatto lui, mettendosi contro tutti e buttando nel * tutto nel giro di pochi mesi. Roba da manicomio, ma cosa caspita pensavi di fare? Di comandare dei robottini e di vincere da solo partite di scacchi in uno sport di squadra fatto da umani? Inconcepibile la mancanza di preparazione caratteriale di certa gente.

Meglio lui di Conte, specie se Tudor imposta la squadra in questi mesi e lui si ritrova col lavoro mezzo fatto.

Ecco questo è un parametro importante per capire come andavano veramente le cose. Facciamo una raccolta e tiriamo le conclusioni.

Concordo perfettamente. A me preoccupa fortemente il fatto che la storiella del progetto, fosse appunto solo una storiella a posteriori per giustificare Motta, che era in realtà un' occasione, una pezza, come dici tu. Dopo anni di nulla e di calcio preistorico questa società aveva bisogno di una rivoluzione come quella fatta da Cruyff a Barcellona o al Milan da Sacchi. Ora avevamo due strade, una prendere quella più simile alla nostra impostazione, verticale, aggressiva diciamo stile Gasperini (che era la mia preferita in estate, anche adatta alla nostra rosa). Oppure prendere la strada del Tiki taka del calcio di possesso di matrice Catalana. Apparentemente con Motta avevamo scelto questo. Ma a ben guardare l'alternativa a Motta era (a detta dello stesso Giuntoli) quel catenacciaro di Conceicao. Ergo, non c'era alcun progetto Motta, era semplicemente un' occasione. Della sua filosofia di gioco fregava poco. Infatti deposto Motta, abbiamo preso Tudor, che (anche sospendendo giudizi qualitativi) fa un calcio completamente diverso. A voler vedere il bicchiere mezzo vuoto, Tudor è l' ennesima occasione low cost di una società che non ha idee e non ha neanche una identità, se non quella primitiva basata sul fatto che qualcuno era giù passato di lì. A voler sperare che sto benedetto bicchiere sia mezzo pieno, forse abbiamo con colpevole ritardo imbeccato una filosofia di gioco più consona a noi e che potrebbe portare Tudor ad essere solo il Montero di quest' anno e ad impostare la squadra per magari Gasperini se si libera in estate. Mi voglio aggrappare a questo, sempre temendo di finire aggrappato al *, dietro ad una società fatta di imbelli, improvvisatori ed affaristi a caccia della buona occasione. Che ce la mandi buona.

Hai dimenticato di mettere sul piatto della bilancia il suo conto in banca alla fine di tutti questi movimenti. Avrei voluto fosse il mio.

E ci credo che la gestione dello spogliatoio sia stata decisiva. Si sono viste cose inaccettabili quando si ha a che fare con dei professionisti. Roba da squadra amatoriale in cui l'allenatore è anche il proprietario. E ce lo hanno raccontato in tutti i modi i fuorusciti e le spifferate di spogliatoio. Comunque Motta paga per tutti anche colpe non sue, a cominciare dai mercati poco trasparenti di Giuntoli. Ma mettersi contro l'intero spogliatoio è indifendibile. Io quello che temo però è che Tudor sia stato preso solo per ragioni economiche. Spero sia solo il nostro Montero di quest' anno e che da Luglio i nomi siano altri. Già l' anno scorso dicevo che per una squadra così giovane serve un tecnico di esperienza, non una scommessa. A naso, tu ti sentiresti di dire che Tudor è l' apripista di Gasperini?

Per me non c'erano alternative serie con una visione di lungo periodo. Mancini è un pensionato. E con Motta non si poteva proprio continuare. Anche io spero sia solo per qualche mese in attesa di Gasperini, di cui Tudor allenatore è di fatto un discepolo.

Insieme a Chiesa la cessione che mi ha fatto più pena quest' anno. E il bello e che poi quello in panchina salta ma noi continuiamo a subire le conseguenze delle sue idiozie.

Guarda io ho imparato che esistono due tipi di management e di ambienti lavorativi. Uno che mette sotto pressione tutti e ti strizza per tirare fuori fino all' ultima goccia di energia (Ford e co.) e uno che invece ti solleva dalle pressioni per fare esprimere il tuo talento (vedi ad esempio le strutture di Google). Sta storia che devono essere i calciatori a sopportare le pressioni è solo l' altra faccia di un impresa e di un management che quelle pressioni non le sanno togliere dalle spalle dei ragazzini per caricarle sulle loro. Di solito dalle prime strutture scappano tutti quelli che possono. Ricorda qualcosa? A me si: "Alla Juventus è buon costume che le vittorie siano per merito dei giocatori e le sconfitte siano responsabilità della società". Qualcosa è andato storto.

La rendita dei giocatori dipende da Motta e non era prevedibile da Giuntoli. Il problema vero del suo operato è che hai venduto degli asset unici, praticamente TUTTI i next gen venuti fuori negli ultimi cinque anni per finanziare gli acquisti. A regime loro hanno messo di vendere tre giovani l'anno, quest' anno ne abbiamo venduti più del doppio. E non è detto che i prossimi tre abbiano mercato come quelli che hai venduto. Un modo per salvare il bilancio quest' anno ma metterti in difficoltà per i prossimi.

Tranquillo che ci sa fare. Hanno spolpato la fiat e stellantis come meglio potevano intascando a più non posso, da manuale della deindustrializzazione. Che poi debbano chiudere metà dei marchi dell'automotive gli frega poco. Intanto ha denaro sonante in cassaforte per fare speculazioni sui mercati e derubare qualche startup interessante. La Ferrari fa utili record e della parte sportiva non se ne frega nessuno. La Juve è una postilla inutile nel suo portafoglio, di cui si sbarezzerebbe all' istante, se solo potesse.

Certo, perché hai incassato ora vendendo i giovani e hai speso in pagherò, dilazionando. Poi però negli anni successivi scadono i pagherò, ma se non hai altri giovani da vendere non avrai come coprirli, se non andando in passivo. Magheggi, di quelli brutti.

Mitico mi hai riportato a scuola con i diari delle Sturmtruppen, quando avevamo pure uno squadrone.

E meno male che ci stiamo arrivando tutti. Non sarà sfuggito ai piani alti. Chissà che non sia stata questa la vera ragione del fare piazza pulita per più operazioni e per fare girare più Money.

Per me fino ad Empoli invece il 70% era colpa dei mercati di Giuntoli. Con l'Empoli è crollato tutto e da allora concordo che il tracollo sia quasi interamente farina di Motta.

Più che i denti c'è altro da stringere

Probabilmente Fagioli avrà detto all' allenatore hai visto cosa so fare se non mi tieni in panca? È nel personaggio un po' sopra le righe. Ma andava anche valutato che veniva da un anno di stop ed era probabilmente frustrato di aver perso così tanto tempo nella sua carriera. Cmq sia non si svqluta così un patrimonio del club e non è il solo.

Si fa prima a contare quelli con cui l'allenatore non ha avuto problemi ormai. Difficile allontanare il sospetto che ci avessero in realtà visto giusto i giocatori.

Io temo che nella loro (solo di Giuntoli?) testa hanno ceduto i giovanissimi per comprare gente che ritenevano più esperta per la leadership (Nico, Luiz e Koop). Fosse così sarebbe anche peggio di come la metti tu. Cmq concordo che Empoli sia stato la goccia che ha fatto traboccare il vaso. Fino a lì si era visto qualcosa di positivo e anche di adattamento e flessibilità da parte di Motta. Dall' eliminazione in Coppa Italia è saltato tutto ed è inutile discutere di quello che vediamo ora. Il problema serio del dovere ripartire da zero è la tentazione di spazzare in tribuna. Voglio dire che una volta cacciato Allegri avevamo due modi per ripartire, una era dare a questa squadra una visone verticale, aggressiva, diciamo Gasperiniana o Kloppista (ed io ero a favore di quella) o una come poi si è scelto, catalana, da possesso palla e fraseggio. Si vuole sperare che la scelta sia stata fatta con cognizione di causa, anche se mi cascano le balle quando sento che l'alternativa a Motta era Conceicao (della serie se non posso avere una fetta di Sacher mi prendo un Hot dog...). Se quella cognizione di causa c'era, e Motta non va bene, va preso però uno che continui su quella strada, non Tudor, per intenderci o un simil Mou. Se invece era un' occasione come un' altra, raderemo di nuovo tutto al suolo e ricominceremo da ancora più in basso.

Guarda su Costa non ne ho idea ma che Luiz che era il perno del centrocampo dell' Aston Villa di Emery faccia pena alla Juve non ci credo. Certo è un giocatore da Tiki taka e se non ti piace quello che lo prendi a fare? Per me il problema è che Luiz non si è mai preso caratterialmente con Motta o magari si rifiuta di giocare come un soldatino. Però un trattamento del genere per uno degli acquisti più impegnativi fatti da Giuntoli, non lo mette in buona luce. Soprattutto se poi hai voluto Koop a tutti i costi, neanche lui rende ma a differenza di Luiz lo fai giocare sempre e ovunque... Altra cosa che mi viene in mente Djalo'. Per me era pure un valido rincalzo. Possibile che non potesse essere preso in considerazione? Fai fare una figura di pasta a Giuntoli che lo aveva appena acquistato. Per poi ritrovarti a Febbraio a disperarti su chi faccia meno schifo tra Kelly e Veiga come terzino Motta è stato un disastro nella gestione dei giocatori.

Vero ma secondo me Motta si è pure messo contro Giuntoli. Quando un ds fa un mercato e poi l'allenatore o non schiera o fa fare una trafila di mesi di panca ai suoi acquisti (Luiz, Thuram, Costa) non è che il ds la prende bene perché sminuisce il suo stesso lavoro e crea un danno economico. Ora non so quale sia stato il livello di discussione degli acquisti ma mi pare difficile che non ne abbiano minimamente discusso se non concordato.

Il segreto del fallimento di Motta sta tutto in questo elenco. E negli infortuni muscolari a ripetizione. Non è il modulo o il fatto di essere stato prescritto, è mancanza di cultura della leadership.

Aggiungerei l'affiatamento proprio in campo tra compagni. Cosa che con tutti questi cambi di formazione e di posizioni dei giocatori stiamo auto-sabotando come meglio non potremmo.

E quello lo ha fatto, ma il come lo ha fatto fa capire che ci ha marciato di suo. Abbiamo spesso analizzato tutte le operazioni fatte da Giuntoli, nonostante siamo state fatte dentro i canoni dei parametri affidati sono state moooolto discutibili sia per il quando sono state fatte, sia per le priorità ovvie e disattese sia per le modalità. Per me come lo capiamo noi lo capiranno i ragionieri in dirigenza, una volta certificata la mediocrità di rendimento sportivo.