euroventus

A me Mancini non fa impazzire e c'è il grosso punto interrogativo di come si riapplicherebbe una volta tornato dalla pensione araba. Ma concordo che tra i nomi venuti fuori per cambiare adesso sua l' unico percorribile. La storia dell' identità e della juventinita' è roba per i tifosi, ci manca solo di mettere Montero in panca di nuovo. Quello che c'è di sicuro è che ora ci vuole un tecnico di caratura ed esperienza, non un altro giovane di belle speranze ed idee ma con problemi seri di leadership. Io ero per Gasp in estate e spererei per il prossimo anno, ma questo significa doversi sorbire ancora Motta fino a fine anno e prepararsi all' EL o peggio.

Ma ovviamente il problema non è il modulo o la tattica, il problema è di spogliatoio. A mio parere la gara spartiacque è stata in coppa Italia con l' Empoli. Da allora Motta ha cominciato a sparare ad alzo zero dentro lo spogliatoio e ad ogni round aggiunge altri ostracismi, gli ultimi Gatti di nuovo e Ylidiz. La formazione di ieri era chiaramente una dimostrazione di chi è con me gioca. Il problema è che con lui ci sono i peggiori e soprattutto non è che so danno l'anima. Come pensa la società di poter raddrizzare una situazione del genere non lo so. Vorrei sperare che sia perché ha già il sostituto ma solo da Luglio. Però se penso che l'alternativa al Tiki taka catalano di Motta era il catenaccio Simeoniano di Conceicao mi cadono le balle. Siamo alle solite, altro che progetto e barra dritta, siamo in balia delle occasioni, come al solito.

Ma infatti ha fiutato la fregatura e declinato.

Per me Gasperini ha già detto di no. Giuntoli ci avrai provato e lui gli avrà detto che se non si cambia mezza rosa non viene. Non mi spiego altrimenti le voci sulla cena poi svanite nel nulla.

In questo momento ci affonderebbe pure uno scontro con un gommone libico al largo di Lampedusa. Non siamo il Titanic, al massimo il gonfiabile a forma di unicorno di mia figlia, con Motta aggrappato al corno e Giuntoli alla coda.

L' ultimo che esce con Thiago Motta spenga la luce. Uno ci spera sempre ma l'immobilismo scorre proprio nelle nostre vene. Addio Champions.

A me non entusiasma ma onestamente non possiamo prendere un Tudor. Fra qualche mese siamo di nuovo qui.

Non può esserci altra soluzione che l' esonero. Sto genio ha pensato di poter trattare i giocatori della Juve come merdacce e sfangarla a colpi di epurazioni e punizioni. Giustamente nessuno è disposto ad impegnarsi più per lui. Il problema è capire cosa può arrivare. Se Gasp o Conte fossero liberi a Luglio basterebbe un traghettatore. Ma per me Gasperini ha declinato nella famosa cena con Giuntoli. Per lui dovremmo cambiare di nuovo mezza rosa. A questo punto Mancini sarebbe il meno peggio. Ed io non sono per niente un suo fan. Ma ci vuole un allenatore con esperienza e carisma, basta con le fantasie sui novellini. Per una squadra di imberbi e mediocri poi.

Sinceramente sono contento per lui.

Ha fatto un disastro dal giorno uno, ma stava anche a Giuntoli spiegargli che alla Juve non puoi trattare i giocatori come merdaccie e pensare di sfangarla a colpi di punizioni ed epurazioni.

E pensa che ha tenuto fuori tutti quello che credeva non si impegnassero... Sta raccogliendo i meritati frutti del suo lavoro nello spogliatoio.

Ma in effetti è inspiegabile come Sartori dopo quello che ha fatto a Bergamo non abbia trovato una piazza migliore tra le big o anche semibig. Chissà cosa c'è dietro.

Per me fanno tutti e due i centrali. Kalulu e Weah in fascia. Piuttosto non sono sicuro tra Koop e McK chi sarà trequartista e chi invece a destra. Cmq è una formazione disperata, ha purgato chiaramente quelli che non lo seguono al 100%, quindi Gatti, Cambiaso e a sto punto anche Ylidiz oltre ai già noti tipo Vlahovic e Luiz.

Io ero rimasto agli estimatori del calcio pane e salame di Baroni qui dentro. Magari basterebbe essere un po' più equilibrati nei giudizi. Dopodiché una partita del genere fa storia a sé e a me non piacciono né Italiano né Baroni per motivi diversi.

Significa che più di metà spogliatoio non lo segue. Lo cacceranno per quello.

Se la formazione è vera, è evidente che non ha senso tattico, sta solo schierando i pretoriani, quelli che secondo lui sputeranno sangue sul campo, tenendo fuori tutte le voci critiche. Poi si sta inventando un modo per disporli in campo. Non avrebbe senso fare esperimenti ora, ha semplicemente purgato mezzo spogliatoio. È quello il problema alla radice.

Se la formazione è davvero questa qui siamo al di là delle considerazioni tattiche. Chiaramente sta mettendo in campo solo quelli che secondo lui lo seguono ciecamente, i pretoriani insomma e sta trovando un modo di disporli. Siamo chiaramente dentro la patologia dello spogliatoio.

3241 in costruzione.

Sulla storia del mono modulo non so, ad esempio Guardiola ha cambiato molti moduli, ma nel corso della sua carriera non a partita in corso. Non sappiamo Motta come si evolvera'. Può essere un Sarri può essere che cambi. E cmq il problema nasce dal fatto che non avendo un centrale come Calafiori, per fare uscire la palla da dietro sì è dovuto inventare il terzino sinistro che si accentra e sale. Lasciando un buco che deve coprire l'ala sinistra. Quindi anche volendo stare sui numerini, Motta da noi non sta più facendo il 272, ma più il 182. Cioè ha rivoluzionato la sua costruzione introducendo un' asimmetria che però ha conseguenze. Mi puoi dire, ma perché devi fare la costruzione dal basso? Perché insistere? Ma se questo è IL marchio di fabbrica come si fa a chiedergli, no guarda non insistere, gioca a 4 fisso dietro e affidati ai lanci di un regista a centrocampo (che poi chi?). A me sembra che alcune richieste di cambiamento siano legittime, ma dal mio punto di vista Motta sta cambiando, però non è in grado di stravolgere radicalmente il suo assetto. Io sono molto critico si altri aspetti di Motta e non sono sicuro farà un gran carriera ma sulla flessibilità (entro certi limiti) non mi sento di criticarlo.

Se posso Baggio però io da un allenatore mi aspetto che provi i giocatori in posizioni diverse. Poi alcune soluzioni vanno bene, altre no e si accantonano. A me sembra che queste siano normali dinamiche e siamo anche indice di elasticità. La nostra difesa con Weah terzino destro funziona diversamente che con Savona. Yildiz a destra e Nico a sinistra (per cui tanti si arrabbiano), funziona diversamente che Io contrario e per me è una soluzione sensata e pensata per liberare Yildiz dai compiti di copertura in fascia sinistra quando li ci gioca Cambiaso. La nostra ala sinistra è depotenziata da Cambiando e se devo scegliere sacrifici Nico, non Ylidiz. Questi sono tentativi con una logica, così come una sua logica ha mettere McK trequartista per quello che vuole lui (mentre per me non ne aveva metterlo terzino sinistro che fortunatamente ha accantonato). Queste per me sono cose positive. Quello che è negativo è che non pare che arriviamo a conclusioni definitive. Questo per me per infortuni e per gli accantonamenti punitivi e per preclusione su alcuni, Luiz su tutti. A questo si aggiunge il fatto che quando la squadra è in difficoltà Motta non prende mai l'iniziativa per cambiare soluzioni, arriva sempre in ritardo e spesso in affanno, cercando di riacciuffare situazioni ormai gravemente compromesse.

Si questo potrebbe essere una chiave di lettura. Del resto è difficile spiegarsi come mai va in conferenza e dice contro l'Atalanta abbiamo preso un contropiede dopo tre minuti ma poi ha atteso fino allo 0:2 per reagire a quella situazione, quando ormai i giochi erano fatti. Ed anche sulle contromosse si potrebbe discutere.

Concordo perfettamente. Motta ha dimostrato elasticità negli schieramenti che solo chi non vuole vederli non li vede. Forse anche troppi cambiamenti, ma quello potrebbe essere dovuto anche agli infortuni. Il problema però non è solo l' impatto mentale, ma anche e soprattutto il cambiamento a partita in corso, legato alle sue capacità di lettura. Ad una elasticità di schieramento iniziale fa da contraltare anche una incapacità di variare in partita che per me è un problema serio. Con questa impostazione nelle coppe non arrivi mai in fondo perché troverai sempre qualcuno che per una serie di motivi ti impedisce di sviluppare la partita come vuoi. E in partite da dentro-fuori è letale. Non ha mai preso l' iniziativa di scompigliare le carte quando la squadra era in difficoltà. Su questo, oltre che sulla gestione dello spogliatoio deve migliorare o non può andare avanti.

Io sono d' accordo con te, ma anche Motta deve dimostrare una maggiore maturità e malleabilità, sia nella gestione dello spogliatoio che nella lettura delle partite in corso. Se ciò non avviene, e non sta avvenendo, è giusto considerare di abortire il progetto iniziato con lui. L' errore da non fare assolutamente sarebbe di prendere un allenatore con principi di gioco opposti ai suoi, ma non esiste solo Motta.

Ma infatti il problema principale lo ha creato Giuntoli radendo al suolo il gruppo che c'era prima. Motta che già di suo non spicca per "formazione" di amalgama si è trovato a lavorare con metà gente che ancora doveva capire dove erano i bagni alla Continassa. Ste rivoluzioni di rose io non ne ricordo una che abbia dato risultati immediati. Ne posso citare decine che invece sono state controproducenti Il perché sia stato fatto per me ha più a che vedere con il contorno della movimentazione di giocatori che con la costruzione di una rosa di senso compiuto. La sfiga ci ha messo del suo tartassando la difesa ma in ordine di responsabilità: 1) Giuntoli 2) Motta 3) sfiga cerchiamo di vedere le cose come stanno, altro che balle sulla comunicazione poco juventina. Oggi Giuntoli si sta muovendo, evidenziando le pecche di Motta, che ci sono, ingigantendole per salvarsi il cadreghino.

Fosse solo quello, come già a Giugno. Apre il mercato e pronti, partenza via spendi soldi veri per un giocatore che non ti serve veramente (dai Gregorio e ora Costa) per poi trovarti strangolato a fine mercato a strapagate giocatori in ruoli che DEVI coprire (Gonzalez e Kelly appunto). C'è del metodo in questa follia.