euroventus

Beh Conte è sempre stato megalomane quindi me lo vedo bene puntare diretto al bersaglio grosso. Io ricordo il suo dito medio alzato ad Agnelli da allenatore Inter... Cmq io Conte non lo voglio perché tornerebbe più talebano di prima. Vorrà dimostrare che aveva ragione lui su tutto. Per me il nome che ha più senso dopo Tudor è solo Gasperini, per affinità di metodo e perché è l'unico con esperienza (e per la nostra rosa è essenziale)ma ancora con qualcosa da vincere/dimostrare. Anzi ti dirò che ad aver potuto scegliere avrei fatto prima Gasperini e poi dopo tre anni, eventualmente Tudor per continuare, se questo avesse dimostrato di saper allenare una squadra con continuità.

Niente quest' anno il dio della difesa si è accanito con precisione chirurgica. Praticamente i due terzi degli infortuni a difensori...

Io non vorrei dire, ma se solo avessimo tenuto Fagioli ora. Quella era la sua posizione.

Non concordo. Difficile incidere se fai panca. Fagioli non ha mai avuto la possibilità di fare da titolare ininterrottamente come successo per Yildiz. Il quale ricordiamolo, non è che abbia fatto una stagione esaltante. La sua stagione è stata molto altalenante, ma andava in campo lo stesso in un modo o nell'altro e ogni tanto tirava fuori prestazioni sontuose. Una ogni cinque, a essere generoso. Fagioli due anni fa aveva anche avuto un buon minutaggio con Allegri e il nostro centrocampo Fagioli Locatelli Rabiot era stato il meglio offerto in quei tre anni balordi. Poi è scomparso e ora sappiamo il perché. Le occasioni Fagioli non le ha mai veramente avute anche per colpe sue extracampo, sicuramente. Personalmente lo ritenevo l'unico dei nostri a dover essere tenuto e valorizzato, come fatto con Yildiz. Ok c'era anche Huijsen per talento ma li il discorso era diverso, riguardava il suo entourage.

Perdonami ma il discorso non vale se sei cresciuto nella Juve, non hai lo stesso impatto di chi viene da fuori. Fagioli è andato via perché Motta non ne voleva sapere di lui e giustamente dopo prestazioni come quella di Lipsia voleva più minutaggio che non è mai arrivato. Forse avesse saputo che Motta sarebbe stato esonerato di lì a breve, non avrebbe fatto di tutto per andarsene. E cmq come discorso generale, la maglia di questa Juve non ha tutto quel peso che le attribuiamo a causa del passato. I giocatori lo sanno e vivono nel presente. Non attribuiamogli un valore che non ha perché poi diventa una scusa per coprire quello che non va davvero.

Si so di come sono andate la cose, ma ha cmq fatto un anno fuori dal calcio che conta. Io ricordo ancora i discorsi che si facevano su Icardi, che poi non è mai più tornato ai suoi livelli ed è marcito in Turchia. Osimhen è giovane ma non credo avrà carriera lunga, quindi si per me è un rischio forte. Poi come dici tu, dipende dalle cifre (e sicuramente non sto dicendo che l' alternativa sia tenersi Vlahovic, intendiamoci).

Ah, il caro Bozzo, non c'è la faccio, quanti ricordi (cit.). Cmq secondo me è un metodo più diffuso di quanto immaginiamo. Non ci sono santi. Ma ci sono anche dei limiti.

Fidati che Osimhen lo vuole Giuntoli per fare inciuci con i suoi procuratori che conosce bene. Sarebbe un bagno di sangue per le nostre casse e non hai garanzie su come tornerebbe dalla pensione turca. Non è detto che sia lo stesso di due anni fa. Da evitare, imho.

Ecco, questa mi sembra un ottima idea

C'è poco da commentare, era la prima, troppo poco tempo e formazione iniziale discutibile ma non capisco perché si è esaurito gli slot per soli tre cambi. Ne hai cinque, i tuoi sono con la lingua di fuori, usa gli strumenti che hai a disposizione. Non mi sembra un buon segnale sinceramente.

Soldi. Li avresti pagati il triplo i difensori italiani all' ultimo secondo a Gennaio. Ti avrebbero strozzinato. Il grave è stato non aver programmato il centrale per nulla e andare invece a prendere Costa al primo giorno di mercato.

Di questa stagione i Gatti maschi che vanno dal veterinario non ne escono bene...

Stesso macigno che pesa ha pesato su Vlahovic.

Vero, ma questa mi ricorda quando io dicevo che non avremmo visto la vera Juve di Motta fino al girone di ritorno .

Weah in panca pure suona molto male. Lui non è in prestito, quindi lo ha proprio bocciato. Sono perplesso perché era stato uno dei meno peggio ultimamente.

Vabbè se non sono riscattati non è che non li hai visionati e presi. Cmq ontavo anche Costa, Djalo' e Alcaraz perché presi sempre da Giuntoli. Fanno 9 a 5, il 64,3%. Vabbè non è il 70% hai ragione. Diamine, che siete precisini oggi qui dentro .

Si ma ricordati da dove venivi...altro che Real Nel senso, venivi da gente che prendeva i parametri zero alla Paredes. Oppure prendeva solo ed esclusivamente dalla serie A. Giuntoli ha agganci ottimi in Francia ed anche in Inghilterra. Il nostro mercato è stato per il 70% estero. Ed è uno che se deve andare a prendere il georgiano di turno lo fa. Attenzione che il giudizio sul suo operato è falsato dalla situazione creatasi con Motta. Ho parecchie critiche da fare sul suo operato ma non quella che il suo network sia un cambiamento rispetto ai bolliti a parametro zero e all' orticello della serie A. Dai, questo lo devi ammettere.

Perché i giocatori in prestito dall' estero torneranno tutti da dove sono venuti a fine Giugno. Mi pare chiaro dalla formazione. Tra l'altro non credo possano neanche fare il mondiale, che Tudor è sicuro invece di giocarsi. Al massimo faranno da riserve per gli ultimi venti minuti

È capace, è capacissimo,. È un ottimo DS infatti, come lo era Paratici. Il problema è essere solo al comando, come lo era stato per Paratici. Fa un lavoro non suo e vengono fuori le magagne.

Gol di Miretti neanche quotato

Allora il problema è che quella figura è diventato Chiellini nel frattempo, che a mio parere ha avuto il pregio, ma anche l'astuzia di sfruttare il fallimento della squadra per occupare il ruolo. Quindi Giuntoli si trova de facto a dover dialogare con questa nuova figura, ben più ingombrante di Nedved. Come dicevo ad altri, il problema con Giuntoli non è la competenza ma la capacità di lavorare in squadra per il beneficio della società. Una squadra che lui non si è scelto. Vedremo ma la mia sensazione è che non sarà facile. E sinceramente se dovessi tenere Giuntoli lo farei da DS, da chi vede e blocca i giocatori. Come faceva Paratici, non come chi da l' avvallo finale, considerata la parte economica, come invece faceva Marmotta. Giuntoli è animale da campo e la vulgata che abbia preso brocchi è una favoletta, così come lo era per Paratici. I problemi sono stati di strategia su tutta la rosa e di modus operandi, anche economicamente.

Ci sono anche gurate qui dentro, per quello che vale. Poi che Tudor sia stata una soluzione economica più che tecnica non me lo leva nessuno dalla testa. Con Giuntoli il problema non è la competenza, è la capacità di lavorare di squadra per l'interesse della società.

Arrivati a questo punto Giiuntoli lo tieni solo se lui si adatta al nuovo ecosistema dirigenziale e di staff tecnico che lui NON sceglierà. Io ormai lo considero un filibustiere ma i suoi agganci giusti li ha. Se accetta di fare solo il ds, di fatto ridimensionandosi sulla falsa riga del primo Paratici ok. Altrimenti non lo PUOI tenere perché ti troveresti la guerriglia interna, cosa che mi pare sia già iniziata. La mia sensazione è che a noi tutto quello che rimane da fare è solo capire chi arriva dopo, sperando non sia il fratello di Chiellini.

Beh, oddio non è che mi faccia esaltare l'idea di allargare Yildiz e Koop per accentrare Nico e McK. Preferirei il contrario. Cmq vediamo perché secondo me ci sono parecchie posizioni invertite e magari so scambiano le fasce in partita. Quello che è chiaro è che ha epurato tutti i prestiti, tranne Kalulu.