Marco_juve

Lo so, infatti ho scritto una cosa diversa e lo confermo: fare paragoni tra calciatori con caratteristiche e reduci da preparazioni diverse fa solo il gioco di quell'altro che vuole convincerci che siano i giocatori a non essere all'altezza.

Entrambe le domande che poni sono errate. Dice letteralmente che Tuchel fosse 'uno dei motivi' per cui aveva accettato il Chelsea. Il Chelsea di Tuchel era allo sbando, ma stilisticamente era molto distante dalla Juve. E dovremmo saperlo bene.

Inqualificabile? Vale a dire?

Anche Morata aveva il suo mese e mezzo di forma. Sulle qualità di Vlahovic ci dovrebbero essere pochi dubbi, così come sulle sue caratteristiche. Ma continuiamo pure a cadere nei tranelli di quello sfaticato in panchina.

Ma che modello. Basta avere una visione ed un piano coerente. Le altre, e finalmente ci sono arrivati anche certi allenatori (vedi Juric), prendono soprattutto scarti da campionati atleticamente anni luce davanti a noi, e questi puntualmente fanno la differenza. Non lo chiamerei modello, ma certificazione dell'inferiorità del nostro calcio. Certo, arrivano anche giovani "talenti", ma sono sempre quelli non voluti dagli altri, tranne qualche eccezione. A noi è mancata del tutto la programmazione per il post Cardiff. Si è innestato un giocatore extra-lusso in una squadra vecchia, in forte bisogno di rinnovamento e che già operava al limite in termini di gestione finanziaria. E di lì la politica dei giochetti contabili alle spese della rosa, giusto per campare un anno in più. Bisogna resettare e rimettere al centro un progetto chiaro, condiviso da tutte le parti della società, e che si traduca in un calcio che non allontani i tifosi dal club, come sta avvenendo adesso.

Personaggio senza vergogna.

I numeri con Allegri sono sempre stati questi, probabilmente adesso leggermente peggiori, ma abbiamo sempre lesinato le sortate offensive, per non scoprirci poi dietro. Solo che allora avevamo una difesa meno perforabile e che sapeva difendere col blocco basso, e in avanti il calcio speculativo pagava viste le individualità superiori. Questa è la ricetta che Allegri conosce, e solamente questa. Evidentemente, anche in società ritengono che una Juve vincente non possa essere altro che quella

E Rabiot lo avevano venduto allo United, avessero trovato con l'agente Fesso chi continua a credere alle scemenze che spara.

Che tiro al bersaglio? L'intervista l'ha rilasciata lui, per pararsi il sedere. E il diktat era "zitti e lavorare". Che devono fare in società, togliergli cellulare e internet? Guarda, secondo me si scrive anche poco della Juve nei termini in cui si dovrebbe (tragici) visti blasone, storia, valore e attuale crisi di prestazioni e risultati. Altro che tiro al bersaglio. Magari. Esatto. Temo la seconda.

Tra l'altro, è palesemente falso che non abbia fatto bene per "parecchie partite". Non fu particolarmente brillante contro il West Ham. Basta. Una partita. Poi non ha giocato, visto che Conte ha preferito cominciare con Richarlison. Ci sta, il brasiliano era in gran forma. Ieri Son partiva dalla panchina, ad esempio.

Che partitone Rodrigo

Massì. Rilasciamo un'intervista nel mezzo di una crisi di risultati e prestazioni dando della riserva a Locatelli e facendo intendere a tutti gli altri che sono modesti. Questo sì che risolleverà l'umore

Ad un certo punto è anche inutile discutere con Allegri e i suoi proseliti. Allegri per visione calcistica nega l'organizzazione di gioco come componente essenziale per ottimizzare le possibilità di segnare. Per lui queste vengono soltanto da giocate individuali e quindi dall'estro dei giocatori. Si può anche chiudere qui. Nella sua stupidità, lui è sempre stato trasparente (estrapolando dai suoi farfugliamenti, in realtà). Il problema è a monte. Che aspettative avevano quelli che lo hanno richiamato?

O sprofondare. Abbiamo avuto un calendario ridicolo, su.

Sì. Se avete la memoria corta, evitate di venire qui a impartire lezioncine.

Quello temo dovremo farlo a prescindere.

Non credo che il problema sia il "momento di difficoltà", ma una prolungata gestione deficitaria e un'evidente mancanza di assunzione di responsabilità che si traduca in azione concreta. Diciamo che alcuni hanno ancora un'ostinata visione non negativa delle cose. Sì, adesso a fatica ammettono che forse l'allenatore non è adatto o che i dirigenti non hanno fatto poi un gran lavoro, ma va bene così. Capita

Esonerare Allegri cambierebbe poco. La stagione è stata impostata con lui, la preparazione è stata fatta da lui, eccetera eccetera. Certo, serve una scossa.

Non credo. Quello capita quando l'allenatore scontenta i senatori, che invece sono, purtroppo, dalla sua parte.

Il problema è il VAR qui, che ha mostrato l'unica immagine dove Bonucci sembrava interferire con l'azione. Da altre inquadrature, è evidente che non influenza nè portiere nè difendente. Quello sì che è un errore grave. Poi l'arbitro avrebbe certamente potuto richiedere immagini aggiuntive, ma probabilmente era nervoso e si è fidato del collega. Proprio per questo motivo dovevano essere fermati entrambi (senza nemmeno prendere in considerazione la grave svista su Candreva).

Cosa ci sarebbe di clamoroso? Mi pare fosse stato già anticipato da Gravina.

Hanno cambiato allenatore.

Insomma. Ci sono state polemiche accesissime per il contrario, in realtà. Vedi anche il presunto fallo su Mendy contro il West Ham. Si dibatte molto in questi giorni dell'eccessiva ingerenza del VAR sulle scelte di campo in Inghilterra. Alla fine, per me non si tratta di una linea errata. Semplicemente, hanno arbitri (e quindi VAR) poco preparati. Continueremo a vedere errori di questo tipo.

Comunque, al di là del modo controverso con cui si sono finanziati il mercato, hanno fatto una campagna acquisti quasi perfetta. Niente da dire. Non hanno strapagato nessuno, anzi.