Mazzancolle

Esatto. Secondo me il silenzio fino ad oggi si spiega pure in quest'ottica. Si parla di rapporti riallacciati con Del Piero per un eventuale ruolo in dirigenza già dall'estate passata. Personalmente mi pare evidente gli sia stato chiesto dalla Juventu di non esprimersi a riguardo di processi ed altro, proprio perché considerato un futuro elemento dell'organigramma societario. Per la Juve parla Calvo, questa è la linea societaria. Non vogliono parli Del Piero che potrebbe essere un futuro dirigente. Lo stesso Chiellini sulle vicende giudiziarie non ha detto una parola e pure lui è stato sondato per un ruolo in dirigenza. Direi che non è un caso

Schifo. Animali che del pallone non conoscono nemmeno la forma, ma che usano il calcio come valvola di sfogo di tutti i loro fallimenti (tanti). Lo juventino adesso è la vittima perfetta, grazie al clima che già pervadeva le tifoserie di mezza Italia e che procure, giornalisti, commentatori, calciatori, allenatori, presidenti di serie A e FIGC hanno ben deciso di rinfocolare ai massimi livelli negli ultimi mesi. Si vergognassero tutti (anche se immagino non gliene freghi niente...)

C'è ancora chi non ha disdetto??? Ma vi rendete conto delle porcate che ci stanno facendo? Ancora a dargli soldi a questi?

Ha detto pure che la partita di domani dobbiamo giocare aggressivi (e compatti) per fare bene. Vedremo domani. Dovessimo giocare con Di Maria e Chiesa dall'inizio, mi aspetto un baricentro mediamente più alto per metterli sempre in condizione di fare male

Ho avuto la stessa impressione dalla tv. L'unico giocatore che mi ha veramente deluso oggi, proprio per l'atteggiamento (ha le potenzialità per divorarsi gli avversari in lega pro, invece camminava ed era molto svogliato in quasi tutte le giocate). Huijsen quello che mi è piaciuto di più.

Giustissimo cancellare il tweet. Ma converrai con me che le modalità e le tempistiche sono a dir poco vergognose. - i cori razzisti presenti in quel video erano già stati segnalati ben prima dell'episodio Lukaku e tutti i commenti a riguardo erano stati semplicemente ignorati. Poi una nuova e più grande ondata di retweet e commenti era avvenuta dopo martedì, per evidenziare la differenza di attenzione mediatica riservata ai due casi - 2 o 3 giorni fa, la lega Seria A rilascia un comunicato ufficiale sull'episodio Lukaku. "La serie A condanna ogni forma di razzismo ecc.ecc." (ho un po' parafrasato, non ricordo se le parole fossero esattamente queste). E qui, giusto. Niente da dire. Un atto quasi dovuto - ieri, cancelli un video caricato da tempo e che ti era stato segnalato da subito e a più riprese contere insulti razzisti ai danni di Kean. E lo cancelli perché in seguito al caso Lukaku, diventa virale. Ora, le segnalazioni le avevi ricevute da prima ed erano comunque consistenti, seppure non in numero paragonabile a quelle degli ultimi giorni. Quindi tu, smm della serie A, eri già consapevolissimo d'esistenza di ululati in quel video. Il video non viene cancellato perché inconsapevoli fino a quel momento dell'errore commesso. Il video viene cancellato perché aveva attirato troppa attenzione. Quindi non una questione di principio, ma di opportunità mediatica. - nel cancellare il video, lo fai di nascosto (come se passare un colpp di spugna potesse far dimenticare a tutti quanto retwittavano e commentavano fino a poche ore prima...) e senza assumerti la responsabilita né di averlo caricato in prima istanza né di averlo tenuto caricato per mesi senza intervenire. Nella stessa settimana fai un comunicato ufficiale per schierarti con Lukaku contro il razzismo, non sei capace di scrivere due righe di tweet per scusarti di aver caricato un video con insulti razzisti e non averlo cancellato alla prima segnalazione ricevuta lasciandolo su per mesi? Mi pare evidente come si palesi l'ipocrisia, il doppio pesismo riservato agli episodi di razzismo in base ai colori delle maglie e l'incongruenza tra il rilasciare comunicati ufficiali su certi episodi ed il non assumersi responsabilità per episodi analoghi in cui eri parte attiva. L'intento, come sempre, è quello di riscrivere la realtà a posteriori o nel mentre che questa si dispiega per dipingere la Juventus come cattivona e tutti gli altri come santi in confronto.

Vorrei far riflettere su come la governance del calcio italiano dell'ultimo ventennio (almeno) stia riuscendo nell'impresa di distruggere uno sport così fortemente legato alla vita e alla storia del Paese. In quest'ottica, la nostra protesta accelera un processo naturale di scadimento del prodotto che magari avrebbe portato ad un fallimento di baracca e burattini tra 10/15/20 anni. Paradossale a dirsi, ma la Juventus e noi juventini siamo, come sempre, la soluzione ai problemi del calcio in Italia. Se la nostra protesta ha successo, come sembra avere, Gravina e compagnia cantante saranno costretti a dimettersi o andarsene cacciati a pedate nel sedere. E tutti quelli rimasti dovranno interrogarsi seriamente sul futuro del movimento calcistico italiano. Accelerando drasticamente il corso degli eventi, stiamo dando la possibilità al Calcio italiano, le sue squadre e la politica che gli gira intorno di "redimersi" da anni e anni di malagestione ed intrallazzi e ripartire con il piede giusto. Coglieranno questa opportunità? Io non credo. E ciò mi fa godere. Perché la Juve resterà (è secoli più avanti in tutto) pure dovessero inventarsi ulteriori penalizzazioni, loro spariranno e saranno ridotti al nulla che sono. Continuiamo così ragazzi!!

Dai, che questi i diritti del prossimo triennio/quinquennio li vendono per due noccioline e 3 caramelle. Continuiamo così🤍🖤

Il 4 maggio dovrebbe esserci l'udienza al CDS del ricorso per la revoca dello scudetto 2005/2006. Motivo per il quale hanno rinviato ad ottobre il ricorso sulla richiesta di risarcimento, di modo che le due sentenze non siano in conflitto.

Per me Alex su queste ultime vicende non parla pure su richiesta della Juve. Sono dell'idea che già abbiano un accordo per farlo entrare in Società e vogliono congelare il tutto pure mediaticamente fino a quando non ci leviamo questa spada di Damocle dei processi. Comunque solo amore per Del piero❤️ se entra sono fiducioso gli troveranno il ruolo giusto (anche se onestamente si fa fatica ad immaginarlo non come presidente o vice presidente)

Mi sono andato a vedere questo ricorso n.9023/2022 (che sarebbe quello che va a giudizio il 4 maggio, con oggetto la revoca dello scudetto 2005/06 assegnato all'inter, e non quello sul risarcimento per farsopoli che è stato rinviato ad ottobre 2023). L'appello è stato depositato in data 25 novembre 2022. Ora, non so se il ricorso sia stato presentato in quella data per via di un normale iter giudiziario fatto dei vari ricorsi respinti e dei passaggi da un tribunale ed un altro (in sostanza, non so quand'é l'ultima volta che si è discusso di questo oggetto in un tribunale, anche se credo sia informazione facilmente reperibile) o se lo tenessero nel cassetto in attesa del momento propizio. L'idea mia è proprio la seconda, perché mi sembra che l'ultimo ricorso respinto al TAR su farsopoli fosse più di 2 anni fa. Ciò sarebbe la dimostrazione del fatto che la Società avesse deciso di fare la guerra da subito, appena è incominciata a ventilare l'ipotesi che potessero riaprire il processo plusvalenze. La Juve sembrerebbe aver fatto suo il detto "la miglior difesa è l'attacco". Anche se in silenzio, non in modo mediatico. Poi nei prossimi mesi, stando ai tempi medi della CEDU, dovrebbe pure uscire la sentenza sul ricorso di Giraudo. Uno scenario adesso tragico, che potrebbe completamente ribaltarsi tutto nell'arco di pochi mesi. Staremo a vedere

Hai assolutamente ragione. Però, al pari della Premier e delle leghe professionistiche statunitensi, servirebbe una governance competente che tuteli ed avvalori il prodotto calcio italiano. Nel momento in cui questa governance è assente, diventa un assurdo chiedere all'unica squadra italiana che programma ed ha una lungimiranza tale da progredire all'interno di un sistema marcio di sostenere chi pensa solo al proprio orticello. Vorrei ricordare che nel 2010 quello della Juve era se non sbaglio il terzo fatturato. Poi cresciuto ad un livello tale da quasi competere con le grandissime di europa. Se tutte le altre non hanno fatto lo stesso e chi sta in FIGC non se ne è preoccupato e non se ne preoccupa (anzi... sembra preferire che il calcio italiano affondi piuttosto che fiorisca), perché sarebbe giusto continuare a distribuire gli introiti dei diritti tv in maniera "equa"?

Io nel mio sto commentando su twitter le pagine dei giornalisti inglesi che mi capitano in timeline. Fingersi tifosi del tottenham mi rifiuto di farlo. Abbiamo la ragione dalla nostra parte, basta riuscire a diffonderla prima e meglio dei disinformatori retribuiti per scrivere minchiate. Se poi il team di ju29ro o altri stanno pensando in grande e vogliono tradurre e diffondere il lavoro di informazione fatto negli ultimi mesi, io mi offro volontario come umile manovale.

Onestamente questa mi sembra un'ottima opportunità per diffondere e rilanciare all'estero i fatti sulla pagliacciata di processo che ci hanno fatto. Considerando che in premier i processi sportivi vengono presi abbastanza seriamente, sarebbero scandalizzati dal sapere come è veramente andato il nostro (sorvolando pure su tutte le assurdità che si sono inventati, il solo fatto che hanno fatto discussione e sentenza, accorpando 2 gradi di giudizio grazie allo stratagemma della revoca, nell'arco di 4 ore è vergognoso).

Mi accodo a questa domanda. Anche perché su twitter sta un po' girando questa "notizia" come se fosse una verità assoluta ed a me sa tanto di bufala. Quindi chiedo a chi è ferrato in materia. Avrebbe senso per Paratici ricorrere al TAR adesso con annessa sospensione del campionato di serie A quando a maggio è attesa la sentenza del consiglio di garanzia del CONI? È una cosa anche solo possibile?

Bellissimo. Forse un po' troppo lungo per quella che è la piattaforma utilizzata, ma per il resto solo complimenti. Bell'idea per dare risalto al gruppo NextGen e per far riavvicinare alla Juve anche gli spettatori più giovani. Comunque c'è da dire che la Juventus sta spingendo molto sul lato media/cinematografico con produzioni "in casa", bello. Molto franchigia americana.

In Società mi sembra stiano incominciando a stancarsi parecchio di queste pagliacciate. Non mi intendo di giurisprudenza, ma parlare di "radicale irrilevanza" mi sembra tanto uno smerdare i PM per bene. E vorrei far notare come col tempo la comunicazione della Juve sia diventata sempre più aggressiva (seppure centellinata, rara ed essenziale). Dopo mesi a chiedere rispetto senza riceverlo, mi sa che hanno capito che tocca tirare gli schiaffoni. Però devo dire, tutto con grande classe. Mi piace

Nella live di Juventibus di oggi Momblano ha riportato, leggendo un messaggio che gli è arrivato ieri: "ci possono essere a breve importanti, se non proprio storici, sviluppi sulla vicenda" e che nell'entourage di Giraudo si respira aria di fiducia. Più un'indiscrezione che una notizia. Vedremo se affidabile. Intanto riporto l'aggiornamento anche per tenere vivo il topic, nel caso in cui qualcuno avesse idea di quali sono i normali tempi della CEDU.

Quindi il prossimo bando sarà per 5 anni invece che 3? Le stanno tentando veramente tutte per limitare i danni...

Concordo con tutti i commenti positivi letti nel topic. Per tutti quelli che hanno scritto battutine e che ritengono questa iniziativa dannosa, vorrei far presente che l'autogestione è stata limitata a questo torneo (mi auguro venga riproposta in altri tornei) e non agli allenamenti. Le giovanili servono a formare i giocatori, non a vincere trofei. Non mi sorprende si trovino critiche simili a quelle che si fanno a Montero per la Juve primavera. Iniziativa interessante e che mi piace tantissimo. Nei settori giovanili stiamo lavorando bene, come dimostrano i giocatori che stanno uscendo fuori negli ultimi anni. Grande De Ceglie!

Hai ragione, ricordavo che l'ordine di grandezza del fenomeno pezzotto fosse paragonabile a quello delle disdette (quindi mi aspettavo una stima intorno alle 500.000 persone, invece leggo si parli di 5M). Questo a mio avviso rende ancora più eclatante il risultato che stiamo ottenendo!! Mentre, come detto prima, le utenze "pezzotto" sono accettate e considerate parte del sistema calcio (con tutte le precauzioni e considerazioni del caso da parte di chi dirige i broadcaster e la serie A), le nostre disdette hanno creato uno scossone del tutto inaspettato. E sebbene l'ordine di grandezza sia inferiore, l'impatto è devastante tanto da costringere a provare a correre ai ripari

Ma in un mondo ideale il discorso non sarebbe manco troppo assurdo. Ovvero l'abilità di chiudere i siti pirata nell'arco di 15' invece che giorni (come appunto avviene per i siti pedopornografici). È il contesto in cui queste (ed altre recenti) dichiarazioni avvengono che da contezza di quanto stiamo facendo male. Per fare un paragone, il fenomeno del pezzotto è un fenomeno stranoto, arrivato pure sulle tv nazionali. Ed in quel caso si sono limitati ad applicare leggi esistenti per un periodo brevissimo di tempo, a mo di deterrente. Poi resisi conto che manco conveniva perseguire questo fenomeno, se ne sono lavati le mani e l'hanno accettato come parte del sistema. Adesso invece, è da esattamente 2 mesi (post penalizzazione ed inizio protesta nostra) che si parla di combattere la pirateria scrivendo leggi apposite. È una reazione "spropositata" per un problema che già esisteva e che esisterà sempre, almeno che le cose non siano cambiate in modo rilevante... appunto le nostre disdette! Ed il tutto senza che loro delineino i contorni del problema. Infatti, a differenza del pezzotto, delle disdette sulle tv nazionali non se ne parla e quelle poche volte che la nostra protesta ha raggiunto le tv o i giornali è stato per essere screditata come "ridicola o irrilevante". Quindi, sunto dello scenario attuale: O le disdette non stanno avendo effetto ed in serie A e politica sono improvvisamente impazziti "scoprendo" i danni della pirateria, problema che esiste da anni, ed iniziando ad invocare misure estreme; Oppure... nonostante provino a silenziare la protesta e la realtà dei fatti, si tradiscono da soli riconoscendo la portata dei danni provocati dalle disdette (basta fare caso alle tempistiche di dichiarazioni su argomenti prima del tutto ignorati) e cercano di salvare il salvabile con provvedimenti ed idee fantasiose. OT: io normalmente preferisco pagare per i servizi di cui usufruisco, ma è innegabile l'utilità della pirateria per certi aspetti. Senza entrare nella questione calcio (dove comunque potrei fare a meno delle live pirata semplicemente guardando in differita su Jtv come a volte faccio), la pirateria permette di avere accesso a contenuti cinematografici, culturali, libri ecc. che per motivi vari in Italia non sono accessibili. Quindi di base mi infastidisce pure il discorso superficiale a mo di slogan che certi individui fanno sull'argomento CONTINUIAMO A DISDIRE CHE STA FUNZIONANDO

Per tutti quelli che credono la protesta non stia avendo alcun effetto. La pirateria, sempre stata un "problema", in serie A l'hanno stranamente scoperta da due mesi a questa parte. Prima, nonostante la notorietà del pezzotto napoletano, non ho mai sentito parlare di leggi apposite per stroncare il fenomeno... Dai che gli stiamo facendo malissimo!!!

Un vigliacco infame che deve ringraziare la civiltà della nostra tifoseria. Si trattasse di un'altra squadra probabilmente sarebbe costretto a girare con la scorta. Questo è un paese senza speranze, permeato da una mentalità marcia. Più uno si comporta in modo rispettoso (come sta facendo la Juve e come stiamo facendo noi tifosi), più viene bastonato. Gente come gravina mi fa schifo.

Come avevo fatto notare la settimana scorsa, la prima parte di stagione gli ascolti di DAZN erano inferiori rispetto allo stesso periodo dell'anno precedente. Questo perché da agosto a novembre hanno messo una marea di infrasettimanali, ma secondo me anche perché in molti non si sono abbonati sapendo che poi ci sarebbe stata la pausa mondiale (ad agosto la gente sta in vacanza e gli ascolti sono sempre più bassi, quindi uno si abbonava per settembre ed ottobre e poi 2 mesi di pausa - sentendo in giro, ci sono testimonianze di alcuni che programmavano di abbonarsi post mondiale. Infatti, alla ripresa del campionato a gennaio ci sta un picco di ascolti. Salvo poi assistere ad un calo continuo in seguito alla penalizzazione. Per questo penso che il confronto tra inter-Juve di adesso e Juve-inter dell'andata sia una sottostima delle reali disdette. Perché all'andata gli ascolti medi erano più bassi di quanto fossero ad inizio gennaio e quindi verosimilmente pure gli abbonati