Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Seal91

Utenti
  • Numero contenuti

    2.087
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Seal91

  1. Seal91

    Inter - Juventus 0-1, commenti post partita

    Prima dell intervista ad allegri caressa” a differenza delle altre volte allegri ha il microfono così gli possiamo fare le domande” dopo che allegri è partito in quinta e stava sfancul.andò tutti nessuno si è permesso di fare una domanda GODO
  2. Seal91

    Inter - Juventus 0-1, commenti post partita

    Ragazzi mi stava facendo commuovere allegri credetemi grandissimo a mandato a caga.re spiaze limone Sky e DAZN grande
  3. Seal91

    Inter - Juventus 0-1, commenti post partita

    Ma ancora che seguite la nazionale? Forza Inghilterra
  4. Seal91

    Inter - Juventus 0-1, commenti post partita

    Inzaghi è un folle pazzo
  5. Seal91

    Il pre-partita di VecchiaSignora: inter-Juventus

    hanno una difesa oscena stasera i prescritti e invece di mettere una squadra semi offensiva nulla De sciglio contro di marco gatti contro lautaro In avanti il nulla non voler vincere la partita ormai non abbiamo più la mentalità
  6. A me è uscito Juve feyenord siviglia leverkusen roma manchester union sporting
  7. Per fare chiarezza: la nota 10940 del 14 aprile 2021 è quella richiesta dalle difese già nella prima fase del procedimento sportivo e sempre negata dalla Procura #Figc. E' l'oggetto del ricorso vinto al Tar del Lazio dai legali di #Paratici per il quale il Consiglio di Stato non ha disposto la sospensiva (vedi foto). Nell'oggetto della nota 10940 c'è il riferimento a un'altra nota della #Covisoc (1440/2021) cui si dà riscontro. Non era comparsa nel ricorso al Tar del Lazio e in precedenza. Cosa c'è scritto? Potrebbe essere una richiesta generica cui seguono i chiarimenti letti oggi nella 10940. Non penso si possa escludere che diventi il prossimo ambito di battaglia legale giovanni capuano su Twitter
  8. Si è la risposta di chine alla Covisoc , io sono ignorante in materia ma l’ansa l ha spacciata come per il documento
  9. L’ansa ha pubblicato le pagine ecco a voi manca la sesta . https://www.ansa.it/sito/notizie/sport/2023/03/11/juventus-carta-procura-figc-a-covisoc-non-ce-notitia-criminis_a290d1ae-8e7f-4535-a0ea-d11a338db616.html
  10. La gazzetta che definisce non rischiosa ahhahahah ma che stra maledetti Ora falsicheranno anche la carta
  11. Che poi fa ridere quando Gravina e co. Dicono che per un gentlmen agreement non si può andare a ricorrere al tar ma loro vanno al consiglio di stato numeri uno
  12. Raga. A prescindere che lo è, ma dire che la FIGC fa ricorso o lo fa Gravina che cambia ? E il presidente
  13. Seal91

    Juventus - Friburgo 1-0, commenti post partita

    17 tiri a 1 …. 1-0 un risultato tra le vittorie tra i più m.erdosi chiesa rotto vlahovic in depressione
  14. La FIGC fa ricorso al consiglio di stato pur di non dare là carta 🧐 Penalizzazione Juventus: la Procura FIGC non ha intenzione di mollare sulla carta segreta ed è pronta a ricorrere al Consiglio di Stato per la disapplicazione della pregiudiziale sportiva, siccome si è andati dal giudice amministrativo senza passare dai primi tre gradi. [Corriere dello Sport] 📍 @AroundJuventus
  15. Seal91

    Roma - Juventus 1-0, commenti post partita

    In tutto ciò vogliamo parlare di paredes? Ha sbagliato 10 passaggi su 6 fatti.. roba assurda
  16. Seal91

    Roma - Juventus 1-0, commenti post partita

    Vlahovic e chiesa due che ci avrebbero dovuto salvare stanno facendo veramente ma veramente schifo
  17. Secondo me si .. sportivamente li odio da morire , ma quest anno sono nettamente superiori a tutti. Gli gira tutto bene , giocano un bel calcio e hanno spirito di sacrificio
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.